Рон Пол о «Реальном» 6 января

Автор: Рон Пол,

В своей первой колонке после событий 6 января 2021 года я раскритиковал тех, кто назвал протест «переворотом». указывая на то, что «некоторые из тех же политиков и бюрократов, осуждая смехотворный фарс в Капитолии, как если бы он был эквивалентом 9/11, десятилетиями участвовали в планировании и осуществлении реальных переворотов за рубежом. В их реальных переворотах погибли многие тысячи мирных жителей. "

В то время средства массовой информации разыгрывали насилие, совершенное относительно немногими на протесте, чтобы разжечь национальный протест и требования «справедливости». " Более 1500 американцев были обвинены в инциденте и почти 500 были заключены в тюрьму, включая возмутительные тюремные сроки за относительно незначительные преступления, такие как вход в здание Капитолия через двери, открытые полицией, и съемки события.

В то время как большинство демократов и республиканцев в Конгрессе резко осудили «повстанцев» 6 января, некоторые члены продемонстрировали соответствующий скептицизм по поводу принятых правительственных нарративов. Например, член палаты представителей Томас Масси неустанно искал ответы на простой, но критически важный вопрос: Сколько «повстанцев» на самом деле были агентами ФБР и другими сотрудниками правоохранительных органов и какую роль они могли сыграть в подстрекательстве к насилию.

Масси несколько раз жарила на гриле тогдашнего генерального прокурора Меррика Гарленда, но Гарленд не сдвинулся с места. Он отказался сказать, были ли в толпе какие-либо федеральные агенты под прикрытием, хотя, конечно, он должен был знать.

На прошлой неделе мы узнали немного больше правды. С выпуском давно потерянного отчета ФБР «после действий» мы теперь знаем, что в толпе было более 250 агентов под прикрытием. Согласно отчету, им были предоставлены роли, включая контроль толпы, для которых они не подходили. Некоторые агенты, упомянутые в докладе, жаловались на политические предубеждения в Бюро против консерваторов. Какие еще задачи могли быть даны «политизированной» команде ФБР под прикрытием?

Помимо агентов под прикрытием, в толпе 6 января было более двух десятков платных информаторов. Член палаты представителей Барри Лудермилк (R-Ga.), который возглавляет подкомитет по расследованию этого вопроса, задает важный вопрос: «С учетом того, что многие платные информаторы находятся в толпе, мы хотим знать, сколько их было в толпе, сколько их было в здании, но я также хочу знать, платили ли они за информирование или подстрекательство? "

Им платили за информирование или подстрекательство? Это хороший вопрос. Мы знаем, что это событие использовалось новой администрацией Байдена для демонизации и преследования политической оппозиции. Неизвестно, сколько американцев хотели бы использовать гарантию свободы слова, гарантированную Первой поправкой, чтобы критиковать администрацию Байдена, но были заглушены страхом преследования или того хуже. Легко сделать вывод, увидев так много арестованных и приговоренных к длительным срокам за ненасильственные «преступления», что лучше молчать. В то время США все еще находились во власти тирании Ковида, когда высказывание против «Науки» могло привести к «отмене» или к худшему. Это был еще один способ заставить замолчать людей, которые «не соглашались с программой». "

В итоге 6 января 2021 года был своего рода переворотом. Это был переворот против Первой поправки. Урок для всех нас заключается в том, что если мы не будем регулярно, но мирно выполнять наши гарантии Первой поправки, мы определенно потеряем их, независимо от того, кто находится у власти.