Пропаганда существенно отличается от обычных фейковых новостей, которые мы обсуждаем на нашем сайте каждый день. Пропагандистский контент часто основан не только на ложной информации, но и на фактах, которые впоследствии преувеличиваются, искажаются или чрезмерно рекламируются в Интернете, чтобы создать впечатление, что проблема гораздо серьезнее, чем на самом деле. Такие повествования охотятся на эмоции, в первую очередь страх, подпитывая его до чрезмерных размеров и заставляя нарушить трезвую оценку ситуации. Именно поэтому кремлевская пропаганда особенно вредна.
Еженедельный анализ (доступно) Вот.) предназначены для ознакомления читателей с текущими тенденциями и изменениями в пророссийской дезинформации в Польше и Европе, отслеживаемыми в основном в Telegram-коммуникаторе и на нескольких веб-сайтах и группах/страницах в Facebook. В каждом анализе представлены наиболее популярные нарративы пророссийской пропаганды в отслеживаемый период, обсуждаются наиболее интересные ее аспекты и представлено общее количество просмотров дезинформационного контента и используемых пропагандой РФ.
Отчеты появляются с некоторой задержкой из-за необходимости обработки и компиляции данных. Они являются открытыми и упрощенными версиями более подробных публикаций в сети Open Information Partnership. Они могут свободно использоваться читателями, СМИ и аналитическими центрами с четким указанием источника.
Анализ
Подробнее о нашей системе оценки:
Наиболее популярные нарративы пророссийской пропаганды в 12 странах Центральной и Восточной Европы (выделенные нарративы также имели место в предыдущий период мониторинга):
- Невовлеченные страны решают встать на сторону России вместо Запада
- На страну нападает деревенская/русская культура;
- Западные лидеры некомпетентны.
- НАТО/США/ROAD принимает или будет принимать непосредственное участие в войне.
- Западная военная помощь неэффективна и не повлияет на исход войны.
- военная помощь излишне продлевает войну/угрозы гражданскому населению;
- Украина организует провокации.
- заинтересованная страна своими действиями обостряет войну;
- заинтересованная страна находится под угрозой войны или будет втянута в нее;
- Украинское руководство коррумпировано/некомпетентно.
- Российские войска идут вперед, добиваются значительных успехов.
Несмотря на многообразие тем дезинформации во всех 12 странах, нарратив Война выйдет за пределы УкраиныВ течение рассматриваемого периода он был доминирующим во всей географической области.
«Второй фронт»
Несмотря на то, что история «второго фронта», который Запад откроет против России, была обнаружена во всех 12 контролируемых странах, наиболее заметна в Армении, Грузии и Молдове. Такие сообщения переплетаются с текущими сообщениями о массовых протестах в Грузии против законопроекта об "иностранных агентах". Эти протесты широко освещались пророссийскими дезинформационными центрами в различных странах, которые сосредоточились на сходстве между протестами и Евромайданом на Украине в 2014 году; оба были представлены как вмешательство Запада во внутренние дела суверенных стран, обусловленное предполагаемыми целями установления «антироссийских» правительств и в конечном итоге уничтожения самой России. Протесты были доминирующей темой и в предыдущий мониторинговый период 12-19 марта, и отношения с ними остаются последовательными: протесты преподносятся как попытка открыть «второй фронт» Западом.
Источник: MRL/TelegramСамая популярная тема в Грузии также набрала популярность в Армении, где ослабление интенсивности протестов (в переводе правящей партии «Грузинская мечта», отказавшись от законопроекта под давлением общественного мнения) использовалось в качестве предупреждения о том, что, поскольку Запад «провалился» в Грузии, он переключит свое внимание на Армению, пытаясь подогреть антироссийские настроения. В случае с Арменией дезинформационные центры продвигали нарратив, утверждая, что поддержка Украины опасна, поскольку это приведет к отказу Кремля помочь Армении в случае вооруженного конфликта с Азербайджаном или Турцией.
Нарратив «второго фронта» также присутствовал, и сообщение было сосредоточено на заявлениях приднестровских и российских чиновников о том, что украинские силы готовятся провести там провокацию. Хотя эти сообщения повторяются в молдавском информационном пространстве уже несколько недель, они по-прежнему популярны благодаря использованию страха войны в стране. Хотя нюансы и специфика этих повествований различаются в зависимости от контекста и страны, утверждение о том, что война будет расширяться, является наиболее выразительной и последовательной чертой кремовых кампаний дезинформации во всем контролируемом географическом районе в период мониторинга.
Неизменно во всех странах, где присутствуют украинские беженцы, пропагандируется повествование о многих серьезных угрозах, которые они собираются представлять для внутренней безопасности принимающих стран. В Польше популярные крайне правые каналы распространяют многочисленные сведения о якобы прогрессивной украинизации Польши, часто доходя до крайне абсурдных примеров.
Православие и крайне правые
Второй областью, на которой в рассматриваемый период были сосредоточены кампании дезинформации Кремеля, является религия. Рассказы и содержание на эту тему усилились особенно в Грузии и Белоруссии, где пророссийские пропагандистские центры осудили решение украинских властей прекратить аренду Печерской лавры из-за ее связей с Русской православной церковью, которая по-прежнему активно участвует в российских операциях влияния. Этот шаг был использован пророссийскими источниками, чтобы изобразить власти в Киеве как нападающие на христианство, а Россию как защитника веры и тем самым оправдать вторжение на Украину.
Примечательной особенностью транснациональной экосистемы дезинформации является усиление пропаганды и интенсификации дискредитирующих Россию нарративов. Украина — по местным группам и крайне правым партиям, особенно в Венгрии и Словакии. В Польше перед предстоящими парламентскими выборами крайне правые группы стремятся использовать контент из каналов, связанных с кремлевской пропагандой, фокусируясь на таких темах, как украинские беженцы или украинская военная помощь. В странах Балтии по-прежнему доминируют дезинформационные сообщения, пропагандирующие нарратив «русофобии» и подчеркивающие, что права россиян и русскоязычных людей последовательно нарушаются. Литва, Латвия и Эстония — единственные страны, в которых этот нарратив часто входит в число самых популярных, и эта ситуация вряд ли изменится.
Украина и поддержка Запада
В украинском информационном пространстве российские пропагандистские каналы сохранили известный нарратив о выдуманной крайней некомпетентности и коррупции украинского правительства. Главным посылом постов была, среди прочего, некомпетентность Владимира Зеленского. Акцент делался на якобы том, что он стремится не к миру, а к эскалации конфликта. Он также должен был скрывать информацию о впечатляющих успехах России на фронте. Таким образом, по данным дезинформационных центров, Зеленский ориентирован исключительно на победу любой ценой, независимо от проигрыша и на собственные интересы (предстоящие выборы).
Антизападные нарративы (с особым акцентом на идею о том, что Запад использует Украину для ведения замещающей войны) и дезинформация, связанная с событиями на фронте, остаются стабильными на всей обсуждаемой географической территории. Такие коммуникации по-прежнему часто сосредотачиваются на Бахмуте, где обе стороны несут большие потери, однако российская дезинформация в целом преувеличивает проблемы украинской стороны и преподносит российскую армию как победоносную, утверждая, что окончательный исход войны (победа России) обречен. Существует также популярное мнение, что Украина, неспособная отвоевать захваченные Россией земли, фактически проиграла войну, в то время как факты совершенно иные; Украина эффективно защитила около 80% своей территории, что, при асимметрии сил, несомненно, следует считать успехом.
Источник: ASJ/TelegramПольша - 126 тысяч просмотров
Особенно популярным в Польше стало повествование, связанное с объявлением британским правительством о том, что это обеспечит Украину противотанковыми ракетами, содержащими обедненный уран. Информационные центры, связанные с российской пропагандой, активно критиковали это решение, указывая на его негативное воздействие на окружающую среду и угрожая Западу эскалацией конфликта. Повестка дня по гипотетическим "ядерным" ракетам была распространена с целью оправдать страх перед будущим "тактическим ядерным ответом". Президент Путин ложно утверждал, что пули с обедневшим ураном имеют «ядерную составляющую». По сути, противотанковые ракеты, содержащие этот материал, не имеют абсолютно никакого отношения к классическому ядерному оружию и обладают лишь повышенной способностью проникать в броню бронетехники. Обедненный уран не является высокорадиоактивным материалом, но как тяжелый металл он действительно может быть токсичным для людей и животных.
Источник: Информационный канал/ТелеграммаЭтот нарратив был особенно популярен в Telegram-канале, получив тысячи доступа из-за непонимания получателями разницы между обедненным и обогащенным ураном, используемым в производстве ядерного оружия, который использовался российской пропагандой.
Цифры по другим странам (общее количество просмотров дезинформационного контента и используемых пропагандой РФ):
Украина - 12 миллионов просмотров
Армения - 28 тысяч просмотров
Литва, Латвия и Эстония – 365 000 просмотров
Беларусь - 900 тысяч просмотров
Болгария - 22 тысячи просмотров
Грузия - 7000 просмотров
Венгрия — 450 тысяч просмотров
Молдова - 150 тысяч просмотров
Словакия - 107 тысяч просмотров
Источник:
Рабочая группа по дезинформации о войне в Украине, Мониторинговый доклад 20 – 26 марта 2023 года
В этом отчете представлены данные мониторинга нарративов, появляющихся на прокремловских сайтах и в социальных сетях в двенадцати странах Центральной и Восточной Европы, связанных с войной России на Украине. Данные были собраны и проанализированы рядом НПО, аналитическими центрами и исследователями, а затем собраны Партнерством по открытой информации (OIP) для содействия обмену знаниями в сети OIP и во всем регионе.
