Пропаганда существенно отличается от обычных фейковых новостей, которые мы обсуждаем на нашем сайте каждый день. Пропагандистский контент часто основан не только на ложной информации, но и на фактах, которые впоследствии преувеличиваются, искажаются или чрезмерно рекламируются в Интернете, чтобы создать впечатление, что проблема гораздо серьезнее, чем на самом деле. Такие повествования охотятся на эмоции, в первую очередь страх, подпитывая его до чрезмерных размеров и заставляя нарушить трезвую оценку ситуации. Именно поэтому кремлевская пропаганда особенно вредна.
Еженедельный анализ (доступно) Вот.) предназначены для ознакомления читателей с текущими тенденциями и изменениями в пророссийской дезинформации в Польше и Европе, отслеживаемыми в основном в Telegram-коммуникаторе и на нескольких веб-сайтах и группах/страницах в Facebook. Каждый анализ представляет наиболее популярные нарративы пророссийской пропаганды в отслеживаемый период и обсуждает наиболее интересные ее аспекты. В нем представлено общее количество представлений дезинформационного содержания и использованных пропагандой РФ (для каждой страны по трём наиболее популярным нарративам).
Отчеты появляются с некоторой задержкой из-за необходимости обработки и компиляции данных. Они являются открытыми и упрощенными версиями более подробных публикаций в сети Open Information Partnership. Они могут свободно использоваться читателями, СМИ и аналитическими центрами с четким указанием источника.
Анализ
Подробнее о нашей системе оценки:
Наиболее популярные нарративы пророссийской пропаганды в 12 странах Центральной и Восточной Европы (выделенные нарративы также имели место в предыдущий период мониторинга):
- Запад развязал войну на Украине;
- Украинцы - нацисты.
- Украинские власти ведут войну против христианства.
- Военная поддержка Украины неоправданно затягивает конфликт.
- Запад русофобский;
- Украинцы неблагодарны.
- Запад не хочет мира на Украине.
- Украина проигрывает войну.
- Украинское руководство коррумпировано/некомпетентно.
Рассказы развиваются, но нацизм по-прежнему популярен
Обвинения украинцев в нацизме и связанные с этим усилия по дискредитации Украины остаются самой популярной стратегией пророссийских каналов дезинформации. Обвинения в адрес украинских властей касаются в основном безудержной коррупции, хищения средств из европейской поддержки страны и полного пренебрежения жизнями солдат на фронте.
Несмотря на продолжающийся приток западной военной поддержки, оказывающей явное влияние на события на поле боя, пророссийские пропагандистские каналы утверждают, что из-за коррупции украинских чиновников значительная часть этого оборудования (и даже большая часть) продается на черном рынке и исчезает до того, как попадает на фронт.
Распространение таких сообщений начало расти в начале апреля и по-прежнему заметно по всему району, контролируемому в рамках проекта. Обвинения в нацизме оставались последовательными на протяжении всего периода мониторинга, но более широкие усилия по дискредитации Украины продолжают развиваться, адаптируясь к текущим событиям и событиям в геополитической ситуации.
Источник: CHP/TelegramНапример, частые действия российской пропаганды основывались на противоречивых сообщениях. В то время как прокремлевские каналы дезинформации утверждали в течение последних месяцев, что Бахмут вот-вот падет, упорная украинская оборона заставила пропаганду протолкнуть нарратив о том, что президент Зеленский не рассчитывал на жизнь своих солдат и оружие Бахмута любой ценой, приказав военным яростно сопротивляться. Он должен был защищать Бахмута от советов командиров украинской армии, движимых прежде всего тщеславием и желанием иметь частный политический успех.
Кажется очевидным, что продолжающаяся кампания президента Зеленского по получению ключевой поддержки в виде самолетов F-16 должна была быть поддержана свежими доказательствами эффективного сопротивления украинской армии, но весьма сомнительно, что защита Бахмута должна лежать в частных интересах президента. Несомненно, именно для Кремля приобретение Бахмута было ключевой целью пропаганды, хотя ее стратегическое значение для используемых сил и ресурсов остается спорным.
Дезинформация на Кавказе
В течение этого периода мониторинга армянские пророссийские источники утверждали, что Запад организует нападение Азербайджана на Армению, чтобы открыть второй фронт против России. Этот нарратив продолжает развиваться, и местные каналы дезинформации добавляют ему глубину, поднимая вопрос об армянах, убитых украинцами во время Второй мировой войны, а также относительно близких отношениях между Азербайджаном и Украиной после распада Советского Союза.
Грузинские ультраправые источники также вернулись к концепции Украины как «антихристианской» страны и распространили обвинения в том, что украинское правительство преследовало православную церковь. Хотя ранее подобные обвинения были сосредоточены на кризисе вокруг Киево-Печерской лавры, теперь они основывались главным образом на утверждениях о том, что «нацисты» на Украине вторгаются и сжигают православные церкви.
Польша
Дезинформация, связанная с импортом украинского зерна, затихла, но по-прежнему перекликается в польском информационном пространстве, принимая форму нападок на украинское правительство, которое должно проявить грубую неблагодарность, протестуя против введенного Польшей запрета на импорт зерна. Такое отношение - доказать, что поддержка Украины никогда не встретит ее истинной благодарности.
Пророссийские и крайне правые источники в Польше с 24 по 30 апреля сосредоточились в основном на клевете на украинских беженцев и представлении украинцев как угрозы Польше как принимающей стране. Многие сообщения в прессе использовались для распространения ненависти к беженцам, предполагая, что преступники были украинцами, в то время как на самом деле почти во всех случаях они были поляками. Также были широко доступны фильмы, показывающие украинцев в Польше, которые вели себя агрессивно или нарушали правила дорожного движения. Большинство этих материалов не давали более широкого контекста и не объясняли, что произошло до начала записи.
Источник: CHP/TelegramДругие рассказы
В крайне правых проправительственных и пророссийских источниках в Венгрии широко распространялась ложная информация о поставках военной помощи Украине. Прокремлевские пропагандистские каналы чрезвычайно сильно продвигали контент, чтобы убедить аудиторию, что такие поставки бессмысленны, хотя на самом деле они были одной из основ эффективного украинского сопротивления. Российские телеканалы утверждали, что такая поддержка либо будет ограблена, либо только продлит борьбу, но не изменит исход войны, в которой Украина все равно потерпит поражение. Такие нарративы кажутся абсурдными в свете пятнадцати месяцев после начала российской трехдневной спецоперации, но имеют некоторый успех среди неориентированной аудитории.
Источник: FreeMedia.netУсилия по ослаблению социальной поддержки военной помощи могут быть связаны с предполагаемым украинским контрнаступлением. Аналогичные сообщения были зафиксированы в экосистемах дезинформации на Балтике и в Словакии. В Украине акцент в таких нарративах делался на якобы коррупцию и некомпетентность правительства и военного командования, которое якобы не обладает ни навыками, ни способностью осуществлять эффективное контрнаступление.
Местные источники в ряде случаев возвращались к ранее популярному нарративу, объявлявшему, что война скоро выйдет за пределы Украины. Такое содержание было видно и в Польше как ответ почти на каждый акт помощи Украины. Применялась в качестве стандартной реакции российской пропаганды на последующие решения европейских правительств о предоставлении военной поддержки Украине, особенно часто фигурировала в заявлениях причастных к местным "антивоенным движениям".
Источник: Free_Polish/TelegramРезюме
На протяжении всего проекта прокремлевские каналы дезинформации были сосредоточены на нескольких ключевых областях; попытки дискредитировать Украину, ее власти и украинских беженцев; вездесущая кампания по изображению Запада в качестве инициатора конфликта; и последовательные угрозы, что война будет расширяться.
Хотя такие заявления по-прежнему находят широкую аудиторию по всей контролируемой области, растущий разрыв между реальностью и рассказом Кремля о событиях на поле боя теперь граничит с абсурдом. Пророссийские пропагандистские каналы ежедневно утверждают, что у Украины нет воли и способности организовать эффективную армию, а победа России неизбежна. Учитывая крайне длительные неудачи в получении небольшого Бахмута и ожидаемое украинское контрнаступление, реальность будет все труднее эффективно искажать в сообщениях прокремлевских дезинформационных каналов.
Польша - 193 тыс. просмотров
Украина — 9,8 млн просмотров
Армения - 35 тысяч просмотров
Литва, Латвия и Эстония – 36 000 просмотров
Беларусь - 272 000 просмотров
Болгария - 797 000 просмотров
Грузия - 6 тысяч просмотров
Венгрия — 14 000 просмотров
Молдова – 71 тыс. просмотров
Словакия - 127 тысяч просмотров
Источник:
Рабочая группа по дезинформации о войне в Украине, Мониторинговый доклад 23-30 апреля 2023 года
В этом отчете представлены данные мониторинга нарративов, появляющихся на прокремловских сайтах и в социальных сетях в двенадцати странах Центральной и Восточной Европы, связанных с войной России на Украине. Данные были собраны и проанализированы рядом НПО, аналитическими центрами и исследователями, а затем собраны Партнерством по открытой информации (OIP) для содействия обмену знаниями в сети OIP и во всем регионе.
