Беги, Камала, Беги! (Но потеряет ли она?)

Автор Артур Шейпер через American Greatness.

Бывший окружной прокурор, генеральный прокурор Калифорнии, сенатор США и вице-президент Камала Харрис сделает большое объявление этим летом. Не о том, чтобы искать вторую, третью заявку на Белый дом в 2028 году. Все это около 2026 года. Будет ли она баллотироваться на пост губернатора Калифорнии или нет?

Руководство Демократической партии Калифорнии взвешивает, дать ли ей еще один шанс. Опросы Ньюсома продолжают снижаться, в то время как Камала увидела удар. В отличие от остальной части страны, калифорнийцы готовы работать с проснувшейся, разбитой или шуткой Демократической партии. Разлад Трампа Синдром также сохраняется на левом побережье, и мы не будем знать, извлекли ли Лос-Анджелес (или даже Сан-Франциско) свои уроки. Голосование за Камалу — это один из способов придерживаться Трампа и его повестки дня.

Можно подумать, что Калифорния движется в правильном направлении. Я высмеивал не очень тонкие намерения Ньюсома в отношении президента, и даже в Калифорнии усилилось движение вправо с точки зрения здравого смысла в отношении преступности. Лучшие люди избираются на местном уровне, но окружные прокуроры, шерифы и мэры Калифорнии являются беспартийными офисами. Однако конституционные органы штата по-прежнему носят партийный ярлык, поэтому избиратели делают партийные выводы. Калифорнийцы пока не приветствовали республиканский бренд, хотя есть улучшения. В 2026 году один опрос показал, что 48% калифорнийцев готовы избрать республиканца на пост губернатора.

Но только 48%? Это ужасная мысль, но достаточно ли пострадали калифорнийцы? В чем дело с этим государством? Мэриленд, Массачусетс и даже Вермонт избрали республиканских губернаторов за последние десять лет. Они все еще чувствуют себя сожженными из-за Шварценеггера? Он не соответствовал всей консервативной шумихе, но он сделал что-то хорошее.

Возможно, избиратели все еще страдают от похмелья от губернатора Пита Уилсона и Prop 187 в 1994 году, что разрушило все для республиканцев. Тем не менее, президент Трамп занял позицию Пита Уилсона в отношении прекращения нелегальной иммиграции, и он выполняет эти обязательства и получает более высокие рейтинги одобрения. Трамп проиграл Харрису Калифорнию, но она не получила 60%. Калифорнийцы устали от нелегальной иммиграции, преступности, коррупции, 8 долларов за галлон газа, мальчиков в спорте девочек и извращений в государственных школах.

Есть шанс, что республиканец прорвется.

Уилл Камала Харрис исполняет роль Ричарда Никсона? Он баллотировался на пост президента в 1960 году и проиграл; затем он баллотировался на пост губернатора в 1962 году и снова проиграл. Харрис проиграла свою первичную заявку в 2020 году, проиграла на всеобщих выборах в 2024 году и, возможно, проиграет в 2026 году. Республиканцы имеют шанс на первое место в Сакраменто.

Самоуверенный газлайтинг от демократов воодушевляет нас. Конгрессмен Ро Ханна предположил, что Харрис может решить проблемы, накапливающиеся в Калифорнии.

Конечно, Ро.

Речи Харриса — не что иное, как куча банальностей и паблума. Она сожгла 2 миллиарда долларов предвыборных фондов, потеряла все колеблющиеся штаты и даже всенародное голосование (не то чтобы это имело значение, поскольку мы республика, а не демократия). Во время кампании 2024 года я был поражен количеством калифорнийских демократов, которые обсуждали своих республиканских соперников, даже в моем маленьком избирательном округе в Южном заливе. Адам Шифф также обсудил кандидатуру Стива Гарви в Сенат США, хотя опрос показал, что Шифф собирается подавить избирателей своей победой в Сенате США. Почему они все спорили?

Камала таскала билет, основываясь на собственном внутреннем опросе демократов в 2024 году. Некоторые сообщения показали, что она никогда не опередила Трампа, несмотря на первоначальный опрос, когда она выбила Джо Байдена из голосования. Сможет ли она снова выйти и перетащить демократический билет через Золотой штат? Левое Сопротивление подняло сбитую с толку голову, и они хотят привязать ее к Трампу и республиканцам. Однако, если позитивные цифры Трампа сохранятся, и он выполнит ключевые обещания по безопасности границ, преступности и экономике, затяжные неудачи режима Байдена могут ужалить и вонять кампанию Камалы.

Одно можно сказать наверняка: если она прыгнет, она почти очистит поле с демократической стороны. Самой большой демократической претенденткой Харрис является бывшая конгрессвумен Кэти Портер, которая сожгла мосты с калифорнийским демократическим истеблишментом, потому что она бросила вызов Файнштейну, пока она была еще жива. Портер разозлила прогрессистов как перформативного политика, а не целеустремленного политика с тех пор, как она заявила о «фальсифицированных выборах» против Адама Шиффа во время праймериз в Сенате США в 2024 году, повторив «точки разговора MAGA» о выборах 2020 года. Факторы интерсекциональности явно в пользу Харрис: она женщина, черная, азиатско-индийская (в зависимости от того, какие камеры катятся), и не имеет никаких искупительных лидерских качеств, то есть идеального разнообразия найма.

Республиканцы также должны объединиться вокруг одного кандидата. До сих пор шериф округа Риверсайд Чад Бьянко объявил, что выиграл две гонки по всему округу, занимая позицию по общегосударственным вопросам, отстаивая родительские права и принимая решение о выдаче разрешений на скрытое ношение оружия в своем округе. Стив Хилтон, эксперт Fox News с широкой привлекательностью и сообразительностью в средствах массовой информации, также вскочил в гонку. Чтобы республиканцы могли воспользоваться этой возможностью, им необходимо сосредоточиться на ключевых вопросах, которые привели к недавним победам консерваторов по всему штату. В 2020 году избиратели отвергли усилия по отмене Prop 209, которые положили конец позитивным действиям при приеме на работу и поступлении в колледж. Избиратели отвергли школьные облигации и повышение минимальной заработной платы, но поддержали восстановление борьбы с преступностью. Республиканцы не должны убегать от Трампа, но они также не могут убежать от него. Они должны связать каждый негатив от режима Байдена с некомпетентностью Камалы. Говорят, что, поскольку некоторые высокопоставленных демократов, такие как Максин Уотерс и Нэнси Пелоси, ненавидят женщину, ключевые лидеры Демократической партии не выкатят красный или, скорее, синий ковер для ее кампании. Джеймс Карвилл сказал, что лучше всего: «Эти сборщики средств сожжены», и они не захотят сжигать больше своих с трудом заработанных денег кампании на дерьмовой Камале.

Все это может помочь Республиканской партии вернуть особняк губернатора Калифорнии. Но будет ли этого достаточно?