В левой оптике развод представляется как нейтральное «решение проблемы» и даже как обычная административная процедура, которую необходимо максимально упростить. В этом духе был создан правительственный проект по введению возможности расторжения брака с подписью перед главой Гражданского государственного управления. То, что промоутеры реформы называют "обременением судов" и "улучшением жизни граждан", на практике может стать еще одним шагом на пути к ослаблению института брака как постоянной основы общественного порядка.
Правительство Туска принуждает к прямому разводу. Речь идет не только о технической реформе административного пути, но и об изменении смысла правового стандарта. Государство, допускающее «внесудебный развод», посылает очевидный сигнал: брак — это соглашение, которое можно заключить быстро и без особого размышления о последствиях. Однако, даже если в данной ситуации развод кажется «общим решением», социальные последствия ослабления устойчивости этого института серьезны: культура временности растет, мотивация к разрешению кризисов снижается, а последующие поколения узнают, что обязательства отменяются, когда им уже не комфортно.
Сторонники упрощения утверждают, что «если брак мертв, он должен быть расторгнут без лишних затрат». Проблема в том, что закон — это не просто бухгалтерский и административный инструмент. Он формирует определенные социальные установки. Если развод становится легче, он также чаще встречается в торговом автомате, потому что для его осуществления снижается психологический и социальный порог. Институт Ордо Юриса примечанияГосударства, которые либерализовали закон о разводе, столкнулись с увеличением их масштабов и ослаблением устойчивости брака как институтов.
Более того, «экспресс-развод» снимает элемент, который может быть последним пространством, чтобы остановиться и попытаться восстановить отношения: контакт с судом, посредничество, даже минимальная оценка ситуации третьими лицами, взгляд на брак с прохладным глазом. Конечно, спасти можно не все отношения, но государство - вместо того чтобы создавать стимулы для ответственного перехода через кризис - выстраивает на практике кратчайший путь - кончает друг с другом и все. В результате брак перестает быть благом, требующим государственной защиты, и начинает рассматриваться как частный договор, не имеющий никакого отношения к общественному порядку.
Критика развода — это не просто «религиозное мнение». Брак исторически служил основным стабилизирующим институтом: он способствует долгосрочному планированию личного развития, развитию семьи, снижает риск бедности в домашних хозяйствах, обеспечивает основу для солидарности между поколениями и даже без детей строит социальный капитал. Закон, который нормализует быстрое разрешение брака, ослабляет эти механизмы и двигает общество к большей атомизации и патологии. Также стоит упомянуть Конституцию, в которой четко указано, что брак должен находиться под особой защитой.
Здесь стоит вспомнить точку зрения католической церкви, которая последовательно учит о неразрывности брака. Катехизис Католической Церкви ясно заявляет, что развод является серьезным преступлением против естественного права, поскольку он стремится нарушить добровольное обязательство жить вместе до смерти. В этом духе святой Иоанн Павел II писал в увещевании. Семейные консорциумыНеразделимость брака необходима для детей, и его конечная истина — это цель Бога по отношению к человеку.
Даже если светское государство не говорит на языке теологии, оно должно быть в состоянии признать простые отношения: общество, которое строит стандарты для облегчения расторжения браков, будет менее стабильным обществом. Таким образом, прямой развод может стать решением, которое, вместо того чтобы смягчать кризисы, укрепит их путем содействия политике, которую легко преодолеть. Настоящая модернизация семейного права заключается не в сокращении пути к упадку, а в укреплении условий для устойчивости: посредничества, ответственности, защиты самых слабых и пропаганды культуры верности.
Польша никогда не будет сильной без сильной польской семьи.
Мы также рекомендуем: Приближается индийский «Меркосур». Будет еще хуже.
