Одной из главных тем в Европе в последние недели стало усиление и освобождение военной зависимости от США, с которой отношения между европейцами становятся все более напряженными с момента прихода к власти Трампа.
На это ссылаются «политики», «эксперты» и «журналисты». Ведущие издатели посвящают свои обложки этой теме (например, мы публикуем обложку The Guardian Weekly).
На прошлой неделе на саммите ЕС был принят план по увеличению военных расходов за счет увеличения дефицита бюджета.
Основное внимание в финансировании проекта уделяется Германии, где будущий канцлер Мерц хочет утвердить план выделения 500 млрд евро на оборонные и другие проекты за счет увеличения размера госдолга (Германия - единственная крупная экономика в Западной Европе, в которой уровень госдолга относительно ВВП относительно низок - 63%, тогда как Великобритания, Франция, Италия и Испания уже имеют долг, превышающий 100%).
Цель всех этих мероприятий четко определена - резкое увеличение расходов на оборону и производство вооружений, снижение зависимости от США в военной сфере и увеличение потенциала поддержки Украины. Насколько реально достичь этих целей?
Прежде всего, надо сказать, что экономика и европейские финансы сейчас находятся далеко не в лучшей форме. Основной проблемой является растущая на протяжении нескольких десятилетий неконкурентоспособность европейских производителей по сравнению с другими странами.
Есть несколько причин: высокие налоги, высокие затраты на рабочую силу, бюрократическая система отношений между государством и бизнесом, высокие затраты на энергию и другое сырье, большую часть которого необходимо импортировать.
Результатом стал процесс деиндустриализации – массовый перенос производства в Китай и другие страны за пределы Запада.
Долгое время все эти негативные процессы смягчались эмиссией денег, что позволило сохранить высокие социальные стандарты, несмотря на снижение конкурентоспособности.
Но у всего есть свои пределы.
Массовые выбросы в эпоху COVID-19, а также начало войны на Украине, которая в результате сокращения поставок дешевой российской нефти и газа существенно обострила проблемы высоких энергозатрат, фактически исчерпали модель, на которой базировалась европейская экономика.
Дальнейшая массовая печать денег угрожает основам европейской финансовой системы и может привести к массовой инфляции.
Именно в этих условиях ЕС решает выделить сотни миллиардов на военные нужды. Кроме того, это представляется как способ решения экономических проблем Европы путем «продвижения» собственного производства.
В действительности, однако, вступление Европы в гонку вооружений не решит ее проблем, а значительно углубит их, угрожая дезорганизовать европейскую экономику. Как и советские военные расходы, советская экономика рухнула.
Во-первых, финансирование военных расходов на самом деле является одним и тем же чистым вопросом денег. Так как основными покупателями этой продукции будут бюджеты стран ЕС (дополнить запасы собственных вооруженных сил и снабжать Украину).
Лишь небольшая их часть способна пробиться на глобальный рынок, где конкуренция уже очень велика. Тот факт, что значительная часть этих расходов должна финансироваться из ресурсов увеличивающегося государственного долга Германии, означает, что в долгосрочной перспективе страна, как и до Франции, Италии и Великобритании, попадет в государственный долг, что может иметь очень негативные последствия для финансовой стабильности всего Европейского союза в будущем.
Во-вторых, значительная часть военных ресурсов будет потрачена за пределами ЕС.
Как недавно заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, 80% денег европейцев, потраченных на покупку оружия, тратится за пределами ЕС. Прежде всего, в США.
Почти две трети оружия, приобретенного европейскими государствами-членами НАТО в период с 2020 по 2024 год, поступило из США. Это означает, что огромные средства, используемые европейцами для самозащиты, в основном используются для поддержки американской экономики, а не европейской. Если мы попытаемся радикально изменить ситуацию и закупим только европейское оружие (как настаивает Макрон), то на запуск собственного производства может уйти много лет, даже десятилетий. В этом случае не может быть быстрого подкрепления.
Кроме того, производство вооружений будет связано с увеличением импорта различных видов сырья, что также не окажет положительного влияния на торговый баланс ЕС.
В-третьих, расходы на оборону, безусловно, можно финансировать не за счет увеличения долга и выбросов, а за счет сокращения других бюджетных статей. В том числе социальные потребности, а также путем "замораживания" индексации заработной платы.
Однако это будет означать фактический распад европейского государства всеобщего благосостояния и может привести к политической нестабильности во всем ЕС.
В этих условиях Европе объективно будет сложно нарастить собственное оборонное производство и добиться «стратегической независимости» от США. На самом деле европейцы сами признают это, о чем свидетельствует срочно созванный саммит в Лондоне после скандального конфликта Зеленского и Трампа.
Именно поэтому европейцы, несмотря на жесткую публичную риторику, настоятельно рекомендовали Киеву общаться с Трампом и выполнять его требования. В том числе соглашение о прекращении огня, которое ранее отвергали как украинские власти, так и ведущие европейские страны.
"Стратегическая независимость Европы" (включая военную независимость) будет возможна только в том случае, если ЕС решит свои фундаментальные экономические проблемы. Что будет очень сложно.
И это неправда, что это вообще сработает. В частности, в контексте угроз Трампа относительно введения пошлин на европейские товары. В таких условиях уже начинает осторожно прокачиваться в Европе мысль о том, что отношения с РФ нужно восстановить, чтобы возобновить импорт дешевых энергоресурсов и вернуться на российский рынок, что помогло бы Европе решить ее экономические проблемы.
Эти голоса явно еще не дошли до мейнстрима; общая тенденция противоположна, двигаясь в сторону быстрого роста взаимной враждебности между ЕС и Россией. Более того, Евросоюз разрабатывает план полного выхода из российских источников энергии к 2027 году.
Однако, учитывая масштаб вызовов, стоящих сегодня перед Европой, нельзя исключать никаких отклонений от европейского курса, даже самых невероятных с сегодняшней точки зрения. Однако для нормализации отношений между Россией и ЕС необходимо как минимум окончание войны на Украине.
Это фундаментальное условие для запуска процессов в этом направлении.
Продолжаем здесь:
Есть планы, но нет ресурсов. Сможет ли Европа вооружиться?
