Гражданская палата Верховного суда вынесла постановление, которое коренным образом меняет текущий процесс изменения пола в документах о гражданском состоянии. До настоящего времени гендерные изменения в документах осуществлялись в рамках судебного процесса, в ходе которого необходимо было продемонстрировать основания для принятия такого решения. Теперь ситуация изменилась.
Домой
Изменение пола без суда
Сегодня вместо традиционных процедурных процедур ожидается изменение пола в несудебном режиме. Как следствие, это означает, что процесс значительно облегчен и что ответчику не нужно присутствовать. По тем же причинам изменения будут подвергнуты критике и похвале.
С юридической точки зрения, есть много прав. Такие процессы обычно представляли собой вполне искусственные процессы, осуществляемые в некотором смысле только для формальностей. На практике споры в таких судебных разбирательствах могут и не быть.
Нет ответчика
Однако в результате у нас больше нет ответчика, которым обычно были родители или супруг.
Экспертиза Верховного суда показала, что супруга заинтересована, так как изменение пола привело бы к однополому браку. При этом Верховный суд посчитал, что исход процедуры изменения метрического пола ребенка фактически не касается прав родителей и не относится к кругу заинтересованных в деле лиц.
Верховный суд, Резолюция Коммуникация
"При решении юридического вопроса, представленного Генеральным прокурором, Верховный суд имел в виду очевидное несоответствие в прецедентном праве судов в отношении круга субъектов, которые должны участвовать в разбирательстве, начатом с целью получения изменения записи в свидетельстве о рождении, касающейся пола, и тот факт, что в системе польского права нет правил, которые непосредственно регулируют положение лица, метрический пол которого, записанный в свидетельстве о рождении, отличается от такового, который считается гендерным.
В прецедентном праве и прецедентном праве, проводимом судами модели, дело об изменении гендерных отметок велось на основании статьи 189 Кодекса, а со стороны ответчика - родителей лица, запрашивавшего в ее свидетельстве о рождении противоположного пола запись, указанную в ходатайстве об определении. В некоторых разбирательствах обвиняемыми также были супруг и дети истца. Каждое окончательное решение было основанием для дополнительной ссылки в свидетельстве о рождении истца на обозначение пола. Однако процессуальная процедура в таких случаях с самого начала вызывала серьезные сомнения в отношении стороны разбирательства ответчика, осуществления принципа состязательности и характера действия и решения, определяющего пол, вынесенного в соответствии со статьей 189 kp.c.
Верховный суд, проведя комплексный анализ вопроса о круге субъектов, которые должны быть вовлечены в переназначение пола в свидетельстве о рождении транссексуала и в надлежащем ходе судебного разбирательства, в котором такая просьба должна быть признана, пришел к мнению, что такие дела должны рассматриваться не в процедурном порядке, а в несудебном порядке по аналогии со статьей 36 Закона о гражданском статусе.
Верховный суд принял к сведению тот факт, что в нынешнем правовом государстве пол мужчины является элементом гражданского статуса (статья 2 (1) в статье 49 (2) (1) (а). Закон о файлах гражданского состояния, который направлен на обеспечение правильного содержания акта о гражданском статусе (исправление, дополнение, аннулирование и определение содержания), на судебном этапе осуществляется в несудебном режиме.
Конструкция и механизмы непроцессного режима в большей степени учитывают обстоятельства сферы общественных интересов, а также минимизируют сомнения в вопросе процессуальной легитимности.
Выбор непроцессной процедуры позволяет использовать ее чрезвычайно гибкую структуру. Прежде всего, это устраняет необходимость обеспечения двустороннего разбирательства – несудебная процедура может проводиться с участием только одного участника, если к исходу процедуры относятся права только одного субъекта. Поэтому нет необходимости создавать "искусственного" ответчика, как это имеет место в процессе изменения обозначения пола в соответствии со статьей 189 k.c. На самом деле процесс основан на идее юридического спора, в то время как процесс изменения пола не является результатом спора между двумя субъектами с противоположными интересами, в котором существует необходимость в независимом субъекте для разрешения спора в форме суда. В то время как судебное решение в соответствии со статьей 189 k.p.c. имеет силу только между сторонами, и, следовательно, между истцом и его ближайшим, решение по существу несудебной процедуры в соответствии с гражданским законодательством в принципе имеет силу erga omnes.
Личный характер дел об изменении пола в свидетельстве о рождении означает, что прокурор и руководитель ведомства по гражданскому статусу, упомянутые в статье 36 п.а.с., должны быть исключены из списка лиц, уполномоченных делать такой запрос.
Исход процедуры изменения обозначения пола в свидетельстве о рождении касается личных прав заявителя. Такова природа дела в пользу узкого понимания юридического интереса в таких случаях, насколько это возможно. Однако, если заявитель остается в браке, его супруга принадлежит тем, кто заинтересован в исходе разбирательства (статья 510(1) Кодекса). Существующий брак транссексуала - если бы предложение было принято во внимание - стал бы однополым браком в такой ситуации, что противоречило бы статье 18 Конституции Польши, которая защищает идентичность брака как отношения между мужчиной и женщиной.
Однако, по мнению Верховного суда, нет веских оснований полагать, что исход процедуры изменения метрического пола транссексуала касается прав его родителей и, следовательно, не может считаться принадлежащим к кругу заинтересованных лиц в случае изменения гендерного обозначения в значении статьи 510 (1) Кодекса. Аналогичным образом следует оценивать вопрос об участии заявителя в вопросах, касающихся изменения пола. Родительские отношения не зависят от гендерного определения родителя, изменение которого не приводит к прекращению отношений между родителем и ребенком, права и обязанности этих лиц по отношению друг к другу не изменяются".
Спасибо, что дочитали статью до конца. Приглашаем Вас прочитать другие публикации по экономическим вопросам на сайте www.agency-information.com.
Информационное агентство, Жизнь Акси Источник Верховный суд 24.03.2025
