Окружной суд в Варшаве поддержал решение председателя Национального вещательного совета о наложении штрафа в размере 35 тыс. злотых на польское телевидение S.A. в части ликвидации за нарушение положений, касающихся вопроса рекламы пива. Дело касалось рекламы, показанной в TVP Sport, в течение периода, предусмотренного законом.
Национальный совет по вопросам вещания последовательно считает, что правила, касающиеся коммерческих коммуникаций, включая рекламу пива, должны строго соблюдаться, и их целью является защита потребителей, в частности несовершеннолетних. - подчеркнул д-р Агнешка Глапиак, президент KRRiT.
Выдача рекламы в течение запрещенного периода
Судебное разбирательство касалось вопроса рекламы пива 28 августа 2024 года в программе TVP Sport, сразу после 6:00 вечера, то есть на момент законодательного запрета. Трансляция транслировалась в рекламном блоке после спортивной трансляции. Это является нарушением Закона о вещании и вещании в связи с Законом о трезвом образовании и борьбе с алкоголизмом.
Согласно действующим правовым нормам, реклама пива, как исключение из общего запрета на продвижение алкогольных напитков, может распространяться на строгих условиях, в том числе в часы с 6:00 до 8:00. Как указано в решении суда, простое распространение передачи в момент ограничения является нарушением, независимо от его характера или обстоятельств вопроса.
Правовая оценка суда
Окружной суд в Варшаве отменил ликвидацию польского телевидения С.А., сохранив решение президента КРРиТ. Обоснование указывает на то, что ответственность за нарушение положений Закона о вещании является объективной. Это означает, что не имеет значения, было ли нарушение совершено или имело ли оно случайный характер.
Суд первой инстанции также подчеркнул, что фактическое количество получателей не имеет отношения к оценке нарушения, но факт того, что реклама пива выдается во время установленных законом ограничений и в результате потенциального воздействия потребителей, в частности несовершеннолетних, на контакт с контентом, не предназначенным для них. Таким образом, была подтверждена точность оценки характера нарушения, принятого НРА, и целесообразность применения наказания.
Суд также сослался на довод грузоотправителя о техническом характере нарушения, указав, что обстоятельства, связанные с организацией выбросов, включая системные ошибки или передачу программ, не исключают ответственности грузоотправителя за соблюдение применимых правил.
Эффективность действий KRRIT
Это решение является еще одним подтверждением правильности правоприменительной деятельности Национального совета по вопросам вещания. В последние годы суды подтвердили законность решения президента НРА, в частности, по делам о нарушениях правил размещения продукции и выдачи коммерческих переводов в нарушение действующих правил.
Источник. Национальный вещательный совет
Фото: TVP
