Автор Трой Майерс в The Epoch Times,
Окружной судья Миссури начинает Рассмотрим предложение агрохимического гиганта Monsanto о выплате 7,25 млрд долларов США по десяткам тысяч исков, обвиняющих популярные компании по производству гербицидов Roundup.
Судья Тимоти Бойер из Сент-Луиса не ожидает немедленного решения в ходе судебного разбирательства, но рассмотрит обоснование урегулирования юристами Monsanto, поскольку они преследуют окончательное одобрение Бойера, в то время как адвокаты некоторых истцов утверждают, что их клиенты не должны быть вынуждены принять предложение компании.
Поселение, объявленный В феврале планируется ограничить судебные разбирательства.
Цель состоит в том, чтобы разрешить почти все 65 000 исков, которые все еще находятся на рассмотрении в федеральных судах и судах штатов, и покрыть будущие иски Roundup. Поселение было получено первоначальное согласие Бойера 4 марта.
В рамках урегулирования компания должна была предложить снятие средств людям, которые подвергались воздействию Roundup и развивали неходжкинскую лимфому. Точное количество приема каждого человека зависит от различных факторов, включая тяжесть рака, возраст на момент постановки диагноза и то, подвергался ли он воздействию химического вещества на работе или дома.
Для тех, кто претендует на звание профессии, а именно фермеров, садоводов, работников по техническому обслуживанию, садоводов и других - Снятие может варьироваться от 60 000 до 155 000 долларов.
Соглашение также предоставит компенсацию лицам с семьями, ссылаясь на домовладельцев, которые используют Roundup для своих садов, дворов и подъездных путей. Выплаты для этой группы могут составлять от 20 000 до 40 000 долларов.
«Monsanto по-прежнему убеждена, что классовое урегулирование, поддерживаемое адвокатами истцов, представляющими десятки тысяч потенциальных членов класса, справедливо для всех сторон, оговорки не имеют оснований и заслуживают окончательного одобрения после слушания 14 сентября», — говорится в заявлении компании от 28 августа.
Обязательство Верховного суда
Судебные споры против Monsanto, переданные немецкой Bayer в 2018 году, преследовали ее в течение многих лет, что привело к тому, что одно дело было передано в высший суд в Соединенных Штатах.
Люди со всей страны утверждают, что воздействие гербицида Раундап от компании Монсанто, который содержит ключ и гербицид. спорный Ингредиент под названием глифосат вызывает рак.
Несмотря на то, что компания неоднократно отрицала какую-либо связь между своей продукцией и раком. многократныйОни дали присяжным кредитпричинамиллионы доллары.
Одним из таких случаев был мужчина из Миссури Джон Дюрнелл, у которого была диагностирована неходжкинская лимфома после контакта с Раундапом.
Ранее он выиграл $1,25 млн в иске против Monsanto, и присяжные Миссури согласились, что Agrofirma не соблюдает закон штата Миссури, требующий предупреждения о рисках, таких как рак.
Однако Монсанто обжаловала это решение и в итоге пошла на Верховный суд. Компания сочла этот вердикт ошибочным из-за правовой доктрины, называемой предотвращением, которая гласит, что федеральный закон имеет приоритет над законом штата, когда оба противоречат друг другу.
Монсанто сообщила, что федеральное правительство в рамках Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах уже отрегулировало свой продукт Roundup и глифосат. Агентство по охране окружающей среды (EPA) одобрило использование глифосата и никогда не требовало дополнительной маркировки риска развития рака.
Судьи, в одном из наиболее значимых решений последнего срока полномочий, Приказ25 июня 7-2 в пользу Monsanto, считая, что федеральный закон фактически исключает Закон штата МиссуриТаким образом, низложив основание решения суда низшей инстанции по Дюрнеллу.
Объявив о решении Bayer в качестве генерального директора, Билл Андерсон заявил, что компания продолжит расследование урегулирования в размере 7,25 миллиарда долларов.
Bayer в 2020 году Год выплаченный Урегулирование в размере 10 миллиардов долларов, которое решило многие дела Roundup, но оставило компанию открытой для будущих претензий.
Споры вокруг глифосата
На протяжении многих лет защитники здоровья обвиняли ключевой ингредиент Roundup — глифосат — в том, что он является канцерогеном.
В 1974 году EPA зарегистрировала глифосат в качестве пестицида и с тех пор стала одним из наиболее широко используемых химических веществ в сельскохозяйственном производстве.
Поскольку его использование росло, были также утверждения, что воздействие глифосата вызывает рак.
Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения опубликовало обзор в марте 2015 года, в котором говорится, что эта связь «вероятно, канцерогенна для людей».
Администрация Трампа поддерживаемый Монсанто в деле перед Верховным судом, написав письмо, в котором она призвала судей принять благоприятное решение для компании.
В имплементирующем регламенте от 18 февраля президент Дональд Трамп сказалГлифосат является ключом к национальной обороне и рекомендовал его применение для обеспечения адекватного снабжения.
«Отсутствие доступа к гербицидам на основе глифосата серьезно поставит под угрозу производительность сельского хозяйства», — сказал он. «Гербициды на основе глифосата являются основой продуктивности сельского хозяйства и сельской экономики этой страны».
вызванный Это подразделение. Среди республиканской базы, как сторонники движения «Сделаем Америку здоровой снова», или MAHA, все больше разочаровывались в поддержке федерального правительства глифосата.
Министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший, один из сторонников движения, ранее помог получить приз в размере 289 миллионов долларов от Monsanto в 2018 году для клиента, который утверждал, что Раундап вызвал у него развитие неходжкинской лимфомы.
Однако после принятия Трампом Кеннеди имплементационного регламента он выступил с заявлением, которое, казалось, уравновешивало поддержку глифосата в течение короткого периода времени, чтобы обеспечить продовольствие страны и необходимость постепенного выхода из этих отношений.
«Пестициды и гербициды токсичны по предположению», — написал Кеннеди в посте от 22 февраля. К сожалению, наша сельскохозяйственная система во многом зависит от этих химических веществ. ... Я поддерживаю исполнительный регламент президента Трампа, который направлен на восстановление производства сельскохозяйственной химии в Соединенных Штатах и на завершение нашей почти полной зависимости от противостоящих государств».
Он подчеркнул, что Трамп не был тем, кто построил нынешнюю систему – он унаследовал ее – и что продолжаются усилия по отходу от вредных сельскохозяйственных методов.
За два месяца до решения Верховного суда в пользу Monsanto Кеннеди Он дал показания. Конгресс.
Сенатор Брайан Шац (D-Hawaii) спросил министра здравоохранения, вызывает ли глифосат рак, и Кеннеди ответил без колебаний: «Да».
«Я бы сказал, что важно максимально сократить потребление глифосата», — сказал Кеннеди.
Переводчик Google Translator
Источник:https://www.zerohedge.com
