Конституционный суд, который во времена правления «Права и справедливости» определялся демократической оппозицией «Трибунал Пшиленбской», теперь получил очередной имиджевый удар. Столкновение произошло вчера утром на проспекте Шуча, столкнулись две машины. Варшавская полиция сообщила, что один из водителей использовал иммунитет и отказался от тестирования с помощью алкотестера.
Сообщение TK
Тем временем Конституционный суд представил ход событий следующим образом: «20 ноября 2023 года состоялось коммуникационное мероприятие с участием судьи Конституционного суда Бартоломея Сочанского». В заявлении сообщалось, что судья прошел исследование, в котором не было обнаружено алкоголя в дыхании.
Двухэтапное исследование
Что касается проверки трезвости водителя в случае столкновения, то она является двухступенчатой. Первый этап заключается в тестировании устройства Alcoblow, которое заявляет трезвость или опьянение, а второй этап заключается в тестировании ликомата, который обеспечивает распечатка, и может быть подготовлен с соответствующей документацией. Судья ТК не согласился на эту вторую экспертизу.
Бартоломей Сочанский в «Суперэкспрессе» категорически заявил, что имеет право принять такое решение. Он добавил, что сначала согласился на исследование. Нет алкоголя в дыхании.
Судья Сочански описал детали:
- Результат был «нулевой». Только после того, как я опознал судью, офицер приказал провести еще один осмотр, вытащив еще одного дыхальщика. Я сказал вам большое спасибо. Я воспользуюсь своим иммунитетом. Я уверен, что абсолютно трезв, я ничего не пил, в этом нет никаких сомнений, - пояснил он в "Суперэкспрессе".
В любом случае, блокирование иммунитета в такой ситуации, даже если это законно в случае судей ТЗ, всегда вызывает подозрения и домыслы. Такая ситуация не помогает Конституционному суду, который уже имеет очень плохую репутацию.
