Радослав Сикорский в интервью, опубликованном 16 сентября порталом European Truth, не отверг компиляцию УПА Романа Дмовского. Когда лидер приписал польскому государственному деятелю фашистскую идеологию, глава МИД назвал его «спорной фигурой». Это ослабляет польскую позицию в споре о памяти и ответственности за преступления.
Разговор, в котором не было польского ответа
Интервью было проведено в Киеве по случаю встречи Ялтинской европейской стратегии, и 16 сентября его опубликовал портал European Truth Portal. Разговор сводился к исторической политике и культу ЦНС-УПА в Украине. Сикорский заявил, что УПА имеет фашистскую идеологию и предостерег от почитания лиц, обвиняемых в военных преступлениях.
В то время спикер ответил, что, если УПА будет так оценена, аналогичное обвинение должно быть предъявлено Дмовскому, который до сих пор поминается в Польше. Как показывает Полная запись разговора, опубликованная European TruthПольский министр ответил, что Дмовский также является противоречивой фигурой. Он прямо не подтвердил, что отец польской независимости был фашистом. Однако он не отверг ложное заявление и не указал на принципиальную разницу между политиком и дипломатом и образованием, ответственным за массовые преступления против польского гражданского населения.
Дмовский и УПА не относятся к одной категории
Роман Дмовский был лидером национального лагеря, политическим писателем и одним из главных представителей польского дела на мирной конференции после Первой мировой войны. Вместе с Игнацием Яном Падеревским он подписал Версальский договор от имени возрожденной республики. Его взгляды можно исследовать, критиковать и помещать в реалии эпохи. Тем не менее, вы не должны размывать факты с помощью удобных, исторических ярлыков.
Читатель, который хочет знать источник своего мышления о нации, может обратиться к тексту. «Наш патриотизм» Роман Дмовски. Это более справедливый путь, чем навешивание современного ярлыка в зарубежном интервью. Дмовский вел политико-дипломатическую деятельность, а члены ЦНС-УПА совершали геноцидные чистки на поляках Волыни и Восточной Малопольской. Уравнивание этих распоряжений размывает ответственность виновных.
Министр должен охранять рацион польского государства
Глава дипломатии не появляется за границей в качестве частного комментатора. Он представляет вас, его память и бизнес. Поэтому ответ Сикорского был недостаточным. Он мог бы дать понять, что спор о взглядах Дмовского не породил ни одного приказа УПА. Вместо этого он оставил украинскому интервьюеру удобное пространство для ложной симметрии.
Слабость этой реакции еще больше оскорбляет, что несколькими днями ранее сам министр В Киеве заявили, что Украина не должна нести УПА на пьедестал. Польша может поддержать Украину в защите российской агрессии и в то же время потребовать правды о преступлениях на поляках. Эти две обязанности не исключаются. Жесткая историческая политика не враждебна украинскому народу. Он элементарно предан своим жертвам.
Критика Президентского дворца и Конфедерации
Глава Управления международной политики президента Республики Польша Марцин Пшич очень критически оценил отсутствие твердой реакции министра. Он напомнил, что Дмовский принадлежал к отцам независимости, а польская дипломатия - защищать доброе имя государства. Кшиштоф Босак, с другой стороны, указал, что Сикорский принял ложную симметрию вместо того, чтобы разрезать её.
Суть дела не в запрете обсуждать Дмовского. Национальная память не нуждается в цензуре или монументальной нерефлексивности. Ему нужны меры, факты и защита соразмерности. Страна, которая позволяет другим писать историю, постепенно теряет способность определять собственные интересы.
Для поляков есть определенная ставка. Если глава МИД не отвергает сравнение соучредителя независимой Польши с образованием, ответственным за массовые убийства, это ослабляет наши аргументы в дискуссиях об эксгумациях, поминовении жертв и исторической ответственности. Дружба между странами требует правды. Польская дипломатия должна уметь говорить эту правду спокойно, ясно и без комплексов.
Источник: Европейская правда, == синхронизация, исправленная старшим
Источник: == синхронизация, исправленная старшим
