Сильный - Потому что это были мы, поляки в большинстве, мы всегда были готовы оторваться и мы, которые после 123 лет заключения нашей страны смогли их вернуть.
Мы также сильны в наших величайших природных ресурсах в Европе, к которым наши враги блокировали наш доступ в течение многих лет.
А также сильны в отличном сельском хозяйстве и наши фермеры, которые производят продукты питания на самом высоком глобальном уровне.
бессильны -Потому что нам сказали, что теперь мы, поляки, суверенны в этой демократии, что мы правим, у нас есть власть над тем, что происходит в стране. Дерьмо. В своей наивности и глупости, не отличая правду от зла и лжи, мы позволяли целых 34 года править политиками, из которых лишь горстка была честными патриотами. Остальные, к сожалению, жадные, первобытные люди, которые пошли в политику только для того, чтобы получать прибыль для себя и ничего хорошего для остальной нации. И они не компетентны, они умны, не умны. Результат - Мы не имеем никакого влияния.
Какой парадокс, скажет культурно молодой интеллектуал. Какой хлам, какая ерунда, найдет на улице типичного извращенца.
То есть мы, поляки, можем быть сильными и, к сожалению, бессильными.
Какие страны, которые были после войны в лапах Сталина, Хрущева, Брежнева, имели столько же национальных шпор, сколько и мы — Польша?
Этот великий митинг 1980 года, когда 10 миллионов поляков создали Солидарность, является важным моментом, зафиксированным не только в истории Польши, но и в истории мира, как прорыв цивилизации, затрагивающий судьбу истории.
Но вскоре после этих моментов проявления силы, пробуждения гордости и достоинства нации, время бессилия происходит регулярно и быстро. Мы не можем превратить победу в что-то хорошее для нас. Почему?
Дело простое. Каждый раз мы теряли лидера.
Кто-то, кто мыслит логично, но быстро и просто, может сказать: Зачем нам нужны лидеры? Пока у нас есть демократия и мы, граждане, суверенны в государстве, мы можем управлять собой. Мы можем проводить встречи, дебаты и референдумы. Мы не можем использовать лидеров. Государству нужен только менеджер или директор, который будет управлять государственной машиной, чтобы она не сломалась. Но важные решения будут принимать только мы – нация.
Ну, ты не можешь этого сделать. Это утопическое мышление, как коммунистический крик, что мы все равны, поэтому мы также равны на уровне процветания, потому что у нас один и тот же живот.
Понятно, что я говорю не о каких-то абстрактных теоретических дебатах.
Это конкретная, важная проблема. Республика не в первый раз оказалась в критический и очень опасный момент истории.
Власть страны была захвачена противниками захватчиков, главной и единственной целью которых является уничтожение государства. Правители ничего не строят, просто шаг за шагом, классический путь варваров, снося его так, чтобы довести до уровня недееспособности, беспомощности и в результате перехода к защите государств, или «цивилизованных» структур.
Они захватили власть квазидемократическим путем, потому что мы знаем, что в избирательном процессе у нас было много фальсификаций и нечестности - до такой степени, что в демократическом или республиканском государстве, стоящем на прочных этических и правовых основах, выборы в октябре 2023 года будут аннулированы и повторены.
К сожалению, прежний авторитет Объединенного Правого в своей небрежности, убежденности в поддержке нации и, по правде говоря, исполненный гордости и наглости, внес большой вклад в собственное поражение, игнорируя опасность власти разрушителей, которые, во всем продемонстрировав беззаконие, полностью отвергают принципы суверенитета, патриотизма и благосостояния граждан.
Вот почему я пишу, что нам нужен лидер сегодня, чтобы изнасиловать.
Не вождь какой-нибудь группы, какого-нибудь восстания или даже контрреволюции, а вождь захвата и строительства государства. Наше сообщество на протяжении тысячелетий.
Почему и почему мы должны искать лидера?
Потому что такова природа человека! Природа каждого человека, живущего в обществе. И, конечно, на самом высоком уровне Сообщества создается, которое является своим собственным государством.
Люди нуждаются в лидерстве по ряду причин, вытекающих как из индивидуальной психологии, так и из социальной динамики.
Людям нужен лидер инстинктивно и внутренне по нескольким глубоким, психологическим и эволюционным причинам:
1. Эволюционные корни
Выживание: В прошлом наши предки жили в группах, где эффективное руководство имело решающее значение для выживания. Хороший руководитель мог организовать защиту от хищников, координировать охоту и управлять ресурсами. Группы с эффективными лидерами имели больше шансов на выживание.
Естественный отбор: Инстинктивный поиск лидерства может быть полезным с точки зрения естественного отбора. Те, кто принял лидерство, имели больше шансов на выживание и размножение, передавая свои гены.
2. Социальная иерархия
Социальная структура: Большинство социальных животных, в том числе люди, функционируют в иерархических структурах. Лидеры играют ключевую роль в поддержании порядка и структуры в группе. Эта иерархическая организация минимизирует конфликты и повышает эффективность группы.
Безопасность и стабильность: Инстинктивная потребность в лидерстве также обусловлена стремлением к безопасности и стабильности. В группах с четкой структурой руководства члены могут чувствовать себя более защищенными.
3. Потребность в руководстве и руководстве
Снижение неопределенности: У людей есть естественная потребность уменьшить неопределенность и искать руководство. Лидеры обеспечивают руководство и помогают понять окружающий мир, уменьшая беспокойство и стресс, связанные с неопределенностью.
Когнитивное упрощение: Лидеры могут помочь обрабатывать сложную информацию и принимать решения, что выгодно с точки зрения ограниченных когнитивных ресурсов человека.
4. Необходимость принадлежности и идентификации
Идентификация группы: Люди имеют естественную потребность принадлежать к группе и отождествлять себя с ее ценностями и целями. Лидеры часто персонифицируют групповые ценности и помогают создать групповую идентичность.
Сообщество и солидарность: Лидерство укрепляет чувство общности и солидарности внутри группы, что имеет важное значение для психического и социального здоровья людей.
5. Психологические аспекты лидерства
Следуя шаблону: Люди склонны следовать за теми, кто считает себя компетентным, харизматичным или авторитетным. Эти качества лидеров могут инстинктивно внушать доверие и уважение.
Механизмы социализации: С ранних лет мы были социализированы, чтобы принимать и уважать власть, которая усиливает нашу инстинктивную потребность в поиске руководства.
Таким образом, инстинктивная потребность в лидерстве у людей имеет свои корни в эволюции, социальной структуре, снижении неопределенности, необходимости принадлежности и механизмах социализации. Лидеры играют ключевую роль в обеспечении выживания, безопасности, порядка, групповой идентичности и эффективности группы.
Как мне кажется, я доказал, что каждый человек сам по себе, как и любая общественная организация, будь то семья, исторические племена, нации, культуры и государства, чтобы иметь возможность действовать на благо всех, такой лидер должен иметь. И я добавлю — одного человека, которому мы все будем доверять, что он способен — и как можно лучше — действовать во благо нашего общего и индивидуального блага.
История доказала нам, что когда есть два лидера одновременно, или триумвират, или даже большая команда лидеров, это не хорошо. Есть расхождения во мнениях, затем разногласия, и это приводит к негативным последствиям.
Хорошо. Мы уже знаем, чего хотим и что нам нужно буквально сегодня, чтобы спасти себя. Да, спасать. Ибо они отнимут мою личность, отнимут мою принадлежность к гордой нации; они сделают меня дедушкой, нищим, висящим на дверной ручке наших врагов. Они заберут мое будущее.
Кто-нибудь сегодня, прямо сейчас, видит хорошего кандидата в национальный лидер республики?
Признаюсь, я все еще ищу. И прошло много времени.
Когда я ищу не только нашу, но и мировую общественность, важнейшую исторически из наших национальных лидеров, то получаю такие результаты:
1. Юзеф Пилсудский (1867–1935)
Достижения: Глава государства, создатель возрожденной Польши после 123 лет оккупации. Он был ключевым лидером в польско-большевистской войне, командуя в битве при Варшаве в 1920 году.
Воздействие: Будучи создателем Второй республики, а затем маршалом Польши, Пилсудский оказал огромное влияние на политику и военное развитие.
2. Казимир Великий (1310–1370)
Достижения: Король Польши, последний из династии Пястов. Он реформировал администрацию, ввёл кодификацию закона (Wislicki Statutes), основал Краковскую академию (позднее Ягеллонский университет).
Воздействие: Во время его правления Польша стала сильным и хорошо управляемым государством. Он значительно развил экономику и инфраструктуру страны.
3. Ян III Собеский (1629–1696)
Достижения: Король Польши, прежде всего известный победой в битве при Вене в 1683 году, где он победил османскую армию.
Воздействие: Он защищал Европу от османского вторжения, завоевывая международное признание и укрепляя международные позиции Польши.
4. Лех Валенса (1943)
Достижения: Лидер движения «Солидарность», сыгравшего ключевую роль в свержении коммунизма в Польше. Лауреат Нобелевской премии мира 1983 года.
Воздействие: Первый демократически избранный Президент III Республики. Его действия способствовали краху коммунизма в Центральной и Восточной Европе.
5. Владислав Ягелло (1352–1434)
Достижения: Великий князь Литовский, а затем король Польши после установления личного союза между Польшей и Литвой (Союз крови, 1385). Он выиграл битву при Грюнвальде в 1410 году, победив Тевтонский орден.
Воздействие:Его правление укрепило польско-литовский союз и способствовало золотому веку Польши. Его политика гарантировала Польше и Литве долгосрочную стабильность и развитие.
Добавлю: такова позиция мирового общественного мнения. Мне жаль, что в этом есть много историков и ученых.
Мы, поляки (хотя и не все из нас), к сожалению, смущены, потому что Лех Валенса, прозвище Болек, изготовил нам спецслужбы у большевиков. Нас обманули, как детей.
Также стоит помнить, а некоторые только напоминают нам, почему вообще должен быть хорошим лидером государства и нации. Каковы его основные функции, обязанности и задачи. Это:
1. Потребность в структуре и порядке
Организация и координация: Лидеры помогают организовывать групповые мероприятия, координировать задачи и ставить цели. Без лидера у группы могут возникнуть трудности с достижением общей цели.
Ясность и направленность: Лидеры определяют направление действий и помогают группе сосредоточиться на конкретных целях. Они дают четкие рекомендации, которые помогают избежать хаоса и дезорганизации.
2. Принятие решений
Эффективность: Лидеры часто принимают решения от имени группы, что повышает эффективность. Без лидера принятие решений может быть медленным и неэффективным.
Ответственность: Лидер берет на себя ответственность за решения, которые могут снизить стресс и неопределенность среди членов группы.
3. Мотивация и вдохновение
Мотивация Хороший лидер может мотивировать группу, вдохновлять ее членов и поощрять лучшие результаты.
Видение: Лидеры часто имеют видение будущего, которое вдохновляет других действовать и дает им чувство цели.
4. Разрешение конфликтов
Посредничество: Лидеры выступают в качестве посредников в случае внутригрупповых конфликтов, помогая разрешать споры и поддерживать гармонию.
Правосудие: Лидеры также могут обеспечить справедливость и равенство в группе путем соблюдения правил и положений.
5. Социальная потребность в иерархии
Эволюционная основа: С эволюционной точки зрения люди привыкли жить в иерархических структурах. Лидеры играют роль в естественной социальной иерархии, которая может обеспечить чувство безопасности и стабильности.
Общественное чувство: Лидер помогает объединить группу, укрепляя чувство общности и принадлежности.
6. Культура и традиции
Социальные стандарты: Во многих культурах существует традиция сильного лидерства, которая формирует ожидания и поведение людей в обществе.
Культурные модели: Лидеры часто являются ролевыми моделями, которые формируют ценности и нормы в данной культуре.
Потребность в лидере обусловлена сочетанием психологических, социальных и культурных факторов. Лидеры помогают организовывать и управлять деятельностью группы, принимать решения, мотивировать и вдохновлять членов группы, решать конфликты и обеспечивать структуру и порядок. Благодаря им группы и общества могут действовать эффективно и гармонично.
Мой идеал с детства — маршал Юзеф Пилсудский. Дедушка Казимеж, отец моей матери, был легионером. Вероятно, это коснулось и мальчика, создавшего из маршала легендарного героя и спасителя. Коммунисты ПрЛу, а затем и после трансформации окрасили лисиц, которые в один прекрасный день превратились в «настоящих демократов» заведомо отвратительно, и даже сфальсифицировали рассказ о роли Пилсудского. Мы должны были думать о нем неправильно. Потому что он, должно быть, такой чудовищный ублюдок, человек, который унизил Сталина и выиграл с ним войну. Что касается сегодняшнего дня, то это жгучий трепет, как мы слышим от Путина – заводчика новой реальности и истории мира. Это оказало такое влияние на мнение, особенно на эту новую разведку, что настоящим героем Второй Польской Республики был фактически Дмовский. Это потому, что он рекомендовал дружбу с СССР? Даже такой мыслитель и творец, как Рафал Земкевич, попал в эту ловушку злых взглядов, которые часто любят грызть, поскольку он презираемый маршал. Сегодня я смотрю вокруг и пытаюсь найти кандидата для нашего лидера. Как насчет Беаты Шидло? Это был бы великий президент. К сожалению, не лидер. Член бывшего министра Пшемыслава Чарнека? Почти, почти хороший кандидат для меня. Но его харизма в том, что он наживает больше врагов, чем друзей и сторонников. Как насчет Кристофера Босака? Мудрый человек, достойный уважения, но... нет. Сильный воин и жесткий характер. Но это слишком институционально. Он не может тянуть натуралов. Жаль. Он мне нравится. Дело не в том, чтобы кому-то нравиться, а в том, чтобы критически оценивать его. Была Маргарет Тэчер, и он должен сделать все возможное, чтобы купить нас.
Мы должны действовать. Слишком поздно. Будем ли мы, патриоты, как мы раньше были дворянами на сеймитах, и в эти дни, правые политики, с акцентом на ПиСу, будем только разговаривать, спорить, рассчитывать, смотреть на президента и ждать...
Добавление
Я думаю, что такое дополнение может быть интересным. Вот кое-что в моем Creserche, что мне удалось получить. Это стоит знать мировой общественности. И, как всегда, у нас есть свое мнение.
10 величайших лидеров в истории человечества
Оценка величайших лидеров в истории человечества субъективна и может зависеть от различных критериев, таких как влияние на историю, лидерские способности, достижения и моральные аспекты их действий. Вот десять лидеров, которых часто считают величайшими из-за их огромного влияния на мир:
1. Александр Великий (356-323 до н.э.)
Достижения: Король Македонии, создатель одной из величайших империй в истории. Он завоевал Персию, Египет и часть Индии.
Воздействие: Распространение греческой культуры, создание многих городов, в том числе Александрии.
2. Юлий Цезарь (100-44 гг. до н.э.)
Достижения: Римский генерал и политик, который внес значительный вклад в падение Римской республики и создание Римской империи.
Воздействие: Социальные реформы и юлианский календарь.
3. Август (63 г. до н.э. - 14 г. н.э.)
Достижения: Первый император Рима, который инициировал Pax Roman (римский мир).
Воздействие: Стабильность и экспансия Римской империи.
4. Цзинси-чан (1162-1227)
Достижения: Создатель Монгольской империи, крупнейшей земельной империи в истории.
Воздействие: Воссоединение монгольских племен, влияние на торговлю и связь между Востоком и Западом.
5. Наполеон Бонапарт (1769-1821)
Достижения: Французский генерал и император, завоевавший большую часть Европы.
Воздействие: Правовые реформы (Кодекс Наполеона), модернизация управления.
6. Джордж Вашингтон (1732-1799)
Достижения: Первый президент США, командующий Континентальной армией во время войны за независимость.
Воздействие: Формирование основ американской демократии.
7. Махатма Ганди (1869–1948)
Достижения: Лидер движения за независимость Индии, создатель философии ненасилия (ахимса).
Воздействие: Вдохновение движений за гражданские права во всем мире.
8. Уинстон Черчилль (1874–1965)
Достижения: Премьер-министр Великобритании во время Второй мировой войны, ключевая фигура в союзной коалиции.
Воздействие: Мотивация британского народа, участие в формировании послевоенного миропорядка.
9. Нельсон Мандела (1918–2013)
Достижения: Первый чернокожий президент ЮАР, лидер борьбы с апартеидом.
Воздействие: Национальное примирение и демократизация Южной Африки.
10. Авраам Линкольн (1809-1865)
Достижения: 16-й президент США, проведший страну через гражданскую войну, отменил рабство.
Воздействие: Сохранение единства США, освобождение рабов.
Резюме
Каждый из этих лидеров оказал огромное влияние на мировую историю. Их действия, как военные, политические, так и социальные, определили судьбу народов и оказали длительное влияние на развитие цивилизации.
Оценка худших лидеров мира является трудной задачей, но некоторые лидеры широко рассматриваются как крайне вредные из-за их действий, которые причинили огромные страдания, разрушения и смерть. Вот пять из них, которые часто считаются худшими:
1. Адольф Гитлер (1889–1945)
Достижения: Диктатор нацистской Германии, что привело к началу Второй мировой войны.
Преступления: Ответственный за Холокост, в котором шесть миллионов Евреи были убиты, а миллионы других погибли в результате войны и политики уничтожения.
2. Иосиф Сталин (1878–1953)
Достижения: Лидер Советского Союза, превративший страну в промышленную и военную державу.
Преступления: Ответственность за большие чистки, ГУЛАГи, политику коллективизации и голод в Украине (Великий голод), которые вместе вызвали миллионы смертей.
3. Мао Цзэдун (1893–1976)
Достижения: Председатель Коммунистической партии Китая, которая вывела Китай на путь коммунистической революции.
Преступления: Его политика Великого прыжка вперед и Культурной революции привела к гибели десятков миллионов людей из-за голода, репрессий и насилия.
4. Пол Пот (1925–1998)
Достижения: Лидер красных кхмеров и премьер-министр демократической Кампучи.
Преступления: Его режим в 1975—1979 годах привёл к гибели около 1,7—2 млн человек в результате казней, принудительного труда, голода и болезней.
5. Иди Амин (1925–2003)
Достижения: Президент Уганды с 1971 по 1979 год.
Преступления: Его насильственный режим характеризовался массовыми убийствами, пытками и политическими преследованиями. По оценкам, его правление привело к гибели около 300 тысяч человек.
Резюме
Эти лидеры часто считаются худшими в истории из-за масштабов преступности, страданий и разрушений, которые они причинили. Их действия имели катастрофические последствия для миллионов людей и оставили неизгладимый след в мировой истории.
