Если одно из лиц, имеющих право на наследство, умерло во время процесса наследования, суд несет ответственность за решение о приобретении наследства у этого лица. Это ключевой аспект последней резолюции Верховного суда, которая объясняет, как действовать в такой ситуации.
Опольский район Суд рассмотрел аналогичное дело по делу о разделе наследства родителями, заявитель которых умер во время судебного разбирательства. В этой ситуации окружной суд приостановил дело до тех пор, пока не разъяснил, кто унаследует от умершего заявителя. Суд тогда отказался продолжать свое поведение, утверждая, что нахождение наследника К. требовало тщательного анализа как фактов, так и юридических аспектов его завещания, что было не просто. К. неоднократно менял завещания, в том числе и те, в которых лишал сына права на содержание. Кроме того, было сомнительно, действительно ли К. подписал какой-либо документ с нотариусом в последние дни своей жизни. Суду было известно о имущественном конфликте в семье К., что еще больше осложнило срок наследников.
В соответствии с Гражданским кодексом (ст. 680) заявление о разделе наследства должно содержать постановление суда о приобретении наследства или нотариальный акт правопреемства той же власти. Если такого акта не существует, решение о приобретении наследства выносится в ходе разделительной процедуры с использованием положений, касающихся определения приобретения наследства (статья 681 кв.с). Однако это второе положение неоднозначно и вызывает проблемы на практике.
Опольский районный суд, рассматривая свой отказ от продолжения дела, задал Верховному суду юридический вопрос, поскольку прецедентное право и наука права не дали однозначного ответа. Существует два толкования статьи 681: более широкое и более узкое.
Согласно первому толкованию, процедура разделения наследства всегда предшествует окончательному подтверждению приобретения наследства (как судебного, так и нотариального), поэтому она может применяться только к тем, кто умер до начала процесса разделения.
Согласно второму толкованию, заявление о разделе наследства включает просьбу о приобретении наследства, в том числе наследниками, умершими до раздела. Статья 681 k.p.c. также применяется, когда участник умер во время раздельного разбирательства, и суд должен рассмотреть и урегулировать этот вопрос. Верховный суд поддержал второе толкование, заявив, что решение о приобретении наследства по статье 681 Кодекса может также применяться к наследникам, которые умерли после начала процесса разделения.
На наш взгляд, с практической точки зрения наилучшим решением является предоставление суду возможности провести разбирательство с целью определения факта приобретения правопреемства у участника, умершего в ходе дивизионной процедуры. Это выгодно для защиты интересов созаконодателей, для эффективного ведения дела и ускорения его завершения.
Правовая основа: Постановление СН от 26.10.2023 г., подписание акта III CZP 18/23
Уважаемый читатель, напоминаем, что все юридические вопросы, о которых мы пишем, могут быть сложными и часто требуют помощи адвоката. Стоит обсудить это с адвокатом, прежде чем предпринимать юридические действия.
Свяжитесь с нами сейчас. Мы рассмотрим ваше дело и посмотрим, что мы можем с вами сделать. Наши специалисты уже помогли ряду клиентов, которые считали, что они уже оказались в невозможной ситуации.
Напишите нам или позвоните нам сейчас.
579-636-527
Даниэль Глоговский
Публицист, писатель и общественный деятель. Первые статьи были опубликованы в 1999 году для международных издательств. Более 30 лет он набирался опыта сотрудничества с крупнейшими редакциями. В своих статьях он стремился рассмотреть спорные темы и представить оригинальные точки зрения, которые позволили глубже понять обсуждаемые вопросы. За эти годы он приобрел репутацию надежного журналиста. Контакты: [email protected]
из
Смерть наследника не является основанием для прекращения производства по разделу наследства:
