В ночь с 30 на 31 марта в Финляндии состоялся настоящий праздник. Около полуночи турецкий парламент завершил подсчет голосов и объявил, что члены дали зеленый свет присоединению Финляндии к Альянсу. На самом деле рассчитывать было не на что - после "старта" Эрдогана поддержка оказалась единодушной.
Этот большой успех не вызывает сомнений.
Так завершился почти год переговоров, в ходе которых финны столкнулись с неожиданно жёсткими препятствиями, но и неожиданно сильной поддержкой со стороны будущих союзников.
Эта дата была также знаменательна для Швеции, которая осталась на пороге НАТО из-за блокады со стороны той же Турции и Венгрии.
И мониторинг этого процесса важен для Украины. В частности, потому что Венгрия наверняка столкнется с Венгрией на пути к членству в Альянсе.
Против воли Кремля
За нынешним расширением НАТО пристально следят не только эксперты, но и рядовые европейцы, в том числе и мы, поляки. Потому что этот этап вступления в Альянс новых членов является особенным. Во-первых, из-за ожидаемого ответа России.
В последние три волны расширения НАТО к ней присоединились страны Западных Балкан, вступление которых было печальным, но небольшим событием для Москвы. Вступление в НАТО Северной Македонии в 2020 году, Черногории в 2017 году, Хорватии и Албании в 2009 году мало изменилось в военном и геополитическом смысле. Хотя и тогда Кремль пытался ей противостоять. Российская Федерация даже подготовила переворот в Черногории, чтобы свергнуть прозападное правительство и помешать этой стране вступить в Альянс, но восстание было вовремя остановлено, арестовав тех, кто его планировал.
Так что же можно сказать о нынешнем расширении, в ходе которого Швеция и Финляндия подали заявки в НАТО! На практике их въезд означает, что протяженность сухопутной границы РФ и стран НАТО стремительно увеличивается, сразу же более 1200 км . Балтийское море превращается в своего рода Озеро Натан ?, а военное значение балтийских портов РФ значительно падает
Нервную реакцию ожидали от РФ.
Но Москва, измученная войной с Украиной, могла ответить только истерией.
Она оказалась неспособной к каким-либо действиям, санкциям или даже попыткам заблокировать вступление новых членов в НАТО. И это именно то, что было рассчитано.
Вместо этого было много возмущения со стороны русских. Всех, кто должен был это сделать - и выродившегося/алкоголичка Дмитрия Медведева, и известного представителя МИДа.
А после ратификации финской заявки на сцену вышел посол РФ в Швеции Виктор Татаринчев (тот самый, который запомнился в прошлом году по дипломатическому заявлению). " Нам плевать на ваши санкции.)
Теперь он написал на сайте посольства статью, в которой угрожал военными действиями против новых членов НАТО. "После вступления Финляндии и Швеции общая протяженность границ между Россией и НАТО почти удвоится. Вы можете быть уверены, что новые члены вражеского блока станут законной целью ответных действий России, в том числе военных действий.
Кстати, вопрос сухопутных границ РФ и НАТО заслуживает особого внимания. Ведь все предыдущие этапы его роста прошли гладко.
Фактически сухопутная граница между Североатлантическим союзом и Россией (тогда входившей в состав СССР) существует с момента создания этого оборонительного блока, то есть с 1949 года. Речь идет о российско-норвежской границе, длина которой, надо признать, невелика.
Эта граница была расширена в 1999 году — во время первого расширения НАТО после окончания холодной войны и распада СССР. Тогда к альянсу с Калининградской областью присоединилась пограничница Польши — но сопротивления и истерии со стороны Москвы тогда не было.
В 2004 году альянс приблизился к РФ: к блоку безопасности одновременно присоединились Литва, Латвия, Эстония и ряд других стран Центральной Европы. Уже за спиной Путина Москва была более возмущена - но это тоже ограничивалось заявлениями, и тогда они были довольно спокойны. Вместо этого Россия начала создавать мифы о том, что альянс, как говорится, обещал Горбачеву не расширяться на Восток (хотя сам Горбачев это отрицал).
Похоже, что на самом деле Кремль больше всего испугался намерений Украины вступить в НАТО. Как известно, Кремль успешно предотвратил это.
Однако альянс серьезно опасался, что вступление Финляндии не станет стимулом для Путина.
Об альянсе в четверг вечером и ночью, а также в пятницу писали все ключевые СМИ Финляндии. Это неудивительно: решение турецкого парламента действительно стало историческим событием для этой скандинавской страны.
Есть темы и для юмористов. Как еще можно отреагировать на твит министра обороны Финляндии, который хвастался тем, как он отпраздновал историческое решение - и выяснилось, что это была торжественная чашка кофе? ()
Однако, отбросив шутки в сторону, следует подчеркнуть, что вступление Финляндии в НАТО окончательно закончилось.
Это также развеивает подозрения, что Эрдоган поднял шум от имени Путина.
Нет, это была чисто турецкая история и турецкие рассуждения.
Поэтому Турция, наконец, согласилась вступить в НАТО со своим прямым соседом Россией, с которой у нее есть ограничение в 1200 километров, оставив только Швецию, чтобы заблокировать ее вступление. Скорее всего, только временно.
Но вернемся в Финляндию. Когда официально закончится ее вступление в НАТО?
Точная дата в настоящее время неизвестна. И хотя генсек альянса Йенса Столтенберга заявляет, что это «вопрос дней», до тех пор натийский «ядерный зонтик», то есть гарантии общей обороны с участием ядерных держав, включая США, не будет охватывать территорию Финляндии.
Но у Финляндии и Швеции есть альтернатива.
С весны 2022 года обе страны получили временные односторонние гарантии безопасности от вооружённого ядерного оружия Великобритании — именно для того, чтобы не было опасности российского нападения в период, в течение которого продолжается бюрократическая и политическая процедура вступления в НАТО.
Кстати, этот вариант может одинаково хорошо работать и для Украины, когда эта страна тоже получает приглашение в Альянс.
Шведский шантаж и венгерские проблемы
Это не единственный урок, который Украина и другие должны извлечь из нынешнего расширения.
Очень интересно посмотреть, что сделала Венгрия.
Напомним, что до недавнего времени расширение НАТО блокировали два государства - Турция и Венгрия.
Турки обратились к правительствам Швеции и Финляндии с просьбой изменить отношение к оппозиционным беженцам из Турции, которых Анкара считает террористами, и освободить турецким властям тех, кому Хельсинки и Стокгольм уже предоставили политическое убежище.
Венгры сначала отказались, но потом стали говорить, что шведское и финское правительства должны перестать критиковать проблемы демократии в Венгрии.
И если хотя бы турецкие требования в Финляндии искали (но не все и не все), Венгрия просто игнорировалась. Но, тем не менее, партия Орбана в последнюю минуту просто сняла все обвинения и открыла доступ Финляндии в НАТО. Без каких-либо условий или требований. Более того, она спешила не оставаться последней страной, задержавшей расширение Альянса.
После отмены блокады со стороны Финляндии Будапешт продолжал жестко и бескомпромиссно критиковать Швецию. Но шведские эксперты открыто говорят, что у них нет сомнений: Орбан также отзовет любые претензии, когда шведское правительство достигнет соглашения с Турцией.
Потому что Орбан не посмеет выступить против самого НАТО в вопросах, имеющих большое значение.
Будапешт не готов к одновременной дипломатической войне со стороны США, Германии, Великобритании и т.д. и использует право вето только в том случае, если дело не так важно.
Это порождает осторожные надежды на достижение компромисса по вступлению Украины в НАТО при поддержке ключевых членов альянса.
И наконец, о Швеции.
Теперь с уверенностью можно сказать, что ее вступление в НАТО до Вильнюсского саммита, который состоится в середине июля, невозможно. Это признают и представители шведского правительства. Однако дальнейшее развитие событий во многом будет зависеть от результатов майских выборов в Турции.
В случае поражения Эрдогана шведам будет легче, потому что нынешняя турецкая оппозиция, которая, оказавшись у власти, будет добиваться поддержки мира, с радостью устранит эту проблему. Скандинавские издания уже приводили заявления лидеров турецкой оппозиции с намеками и прямыми обещаниями на эту тему.
Однако победа Эрдогана не означает, что Швеция надолго застряла на пороге альянса. И Стокгольм, и Брюссель рассчитывают, что после выборов в Турции настанет время для договоренностей и компромиссов по расширению НАТО и снижению российского влияния. В этом нуждается не только правительство Швеции.
