САУ-9 в территориальной обороне, которая является современной ролью отдела без реактивных двигателей

2s14.blogspot.com 8 годы назад
Недавно появилась информация о том, что Армия территориальной обороны должна получить из мобилизационных складов тяжелые противотанковые гранатометы. САУ-9.

Общеизвестно, что последние два года ОТ является, пожалуй, самым массовым медиаобразованием в Вооруженных силах Республики Польша. Особый спор здесь вызывает тот факт, что именно «территориальные» получают новейшее вооружение и технику, которая больше нужна профессиональным подразделениям. Не менее громким является то, что ОТ, а не линейные агрегаты, будет одним из образований, тестирующих автоматические карабины MSBS-5.56K. Поэтому для некоторых может быть удивительно, что SPG-9 будет отправлен в WOT.

Почему это?

Польской армии не хватает эффективного противотанкового оружия. РПГ-7 Они приближаются к концу переоборудования и не имеют современных боеприпасов. Крошечный Это уже полноценный памятник, не принадлежащий современному полю боя. Спайк" Но этого недостаточно. Карл Густави Они находятся в воздушной кавалерии. Однако на практике накопительные гранаты для САУ-9 минимально превосходят таковые для РПГ-7, поскольку их проникновение составляет 300-400 мм RHA против примерно 300 мм для ПГ-7/ПГ-7В. Однако это все еще слишком мало, чтобы серьезно угрожать российским танкам.


Б-10 безоткатная пушка - предшественник СПГ-9

Несмотря на это, САУ-9 (и полностью неотклоняемые орудия) являются идеальным оружием для подержанных подразделений. Подозреваю, что среди вас найдутся те, кто будет утверждать, что СПГ-9 - это памятник, который должен пойти в музей, но правда в том, что это один из самых молодых разработанных видов отдела без реактивных двигателей - единственный неотказный отдел, разработанный после премьеры первого ppk от SACLOS (Fagot, TOW, MILAN), - итальянский Фолгор. Однако, прежде чем перейти к аргументации, я бы указал, что все разновидности СГ классифицируются как обычные противотанковые гранатометы, а с невозвратными орудиями они имеют общий метод действия. Так что никто не может жаловаться, что я не буду включать их сюда.


В первую очередь, наибольшим преимуществом бесреактивной пушки является скорость движения ракет к ним по отношению к массе всего комплекта. В случае САУ-9, в то время как кумулятивные ракеты имеют дальность полета до 1300 м, осколочные ракеты могут летать до 4500 м (в случае болгарских ракет). ОГ-9БГ до 7500 м), что существенно отличает их от «настоящих» тяжелых противотанковых гранатометов типа РПГ-29, где максимальная грузоподъемность не превышает 1000 м. При массе почти 60 кг САУ является поэтому идеальным орудием поддержки уровня роты, которое может дополнительно поддерживать огонь миномета пехоты Кал. 60 или 81/82 мм, что для слабовооруженных подразделений может иметь большое значение.

В случае с польской армией такие подразделения включают 100% «красных беретов» и «территориалов».

Посадка в нашей армии в первую очередь ограничена возможностями нашего транспортного самолета - бриз не подходит для перевозки транспортных средств, C-295M будет вмещать только транспортные средства менее 170 см (т.е. гонкеры и квадроциклы), а Herculeses недостаточно для перевозки большего количества грузовиков. САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ САУ С В результате возможность распространения такого подразделения артиллерии не ограничивается средствами воздушного транспорта. Я также подозреваю, что логистические дроны также будут пригодны для транспортных задач в будущем.



При этом роль артиллерийского трактора составляет 300 км Yamaha Grizzly.
И именно туда пришла служба.

Однако Территориальная оборона призвана быть слабовооружённым подразделением исключительно по причинам принятия решений высокого уровня, хотя её задачи, похоже, противоречат этому. От выделения буксируемых минометов Кала отказались. 98 и 120 мм и закупка буксируемых орудий, которые потребовались бы для создания хорошо вооруженной легкой мотострелковой машины. Для этой задачи ОТ не ограничивалась защитой важных стратегических объектов в тылу собственного фронта, где было бы достаточно легкого оружия. В целом, в случае транспортных возможностей ОТ, САУ-9 может быть расширена за счет включения внедорожных автомобилей и, думаю, не стоит писать, что это один из самых популярных видов оружия, применяемого на "технике" в Африке и на Ближнем Востоке.

Еще одним преимуществом САУ-9 является широкий спектр боеприпасов, доступных для нее. Помимо кумулятивных (PG-9xxx) и разрывных (OG-9xxx) ракет, на рынке также предлагаются термобарические и кумулятивные ракеты с тандемной головкой. Однако, хотя возможности противотанковых ракет ограничены ликвидацией бронетехники пехоты и старых танков (см.300-400 мм ГА для одной кумулятивной головы и 400 мм RHA + ERA Для тандемной аккумулирующей головки так много, что осколочные и термобарические ракеты по-прежнему полезны в борьбе с подкреплениями и пехотой противника.

Более того, небольшие размеры этой безреактивной пушки позволяют легко их выкапывать. В случае позиционной деятельности они становятся очень доступными в качестве пешей артиллерии, как это было ранее в военной истории. С другой стороны, невозможно эффективно маскировать эти орудия из-за их собственной природы, и, кроме того, ракетный привод, используемый в ракетах, не позволяет этим орудиям маскироваться в меньших замкнутых пространствах.

И как будет выглядеть будущее безреактивной пушки?

Во-первых, теоретически невыгодно разрабатывать преемника, потому что реактивные пушки вот уже около 50 лет занимают столь нишу на рынке вооружений, что трудно найти покупателя, готового адаптировать их под собственные нужды. Поэтому необходимо как постоянно модернизировать существующий САУ СПГ-9, так и создать производственную линию для новых экземпляров.

Модернизация этих ведомств должна проходить по трем направлениям:

- увеличение возможностей во время ночных занятий;
Повышение эффективности за счет новых боеприпасов
- увеличение их мощности за счет снижения веса

В первом предмете цель состоит в том, чтобы разработать систему управления огнем с ночными прицелами или адаптировать ее к классическому противотанковому гранатомету (например, RGW 90).

Что касается боеприпасов, я считаю, что возможности SPG-9 могут быть увеличены, если он разработан с программируемыми боеприпасами HEMP или HEAT/HASH. В первом случае будет повышена эффективность безоткатных орудий против живой силы, а во втором случае мог быть разработан единый боеприпас для борьбы как с усиленными, так и с слегка бронированными объектами. Другая возможность — разработка крупнокалиберных противотанковых гранат (калибр прим. 150 мм и более) для борьбы с современной бронетехникой. Однако они имели бы мало значения (вероятно, до 500—600 м), процесс их перезарядки был бы громоздким и опасным для пушечной обработки, а транспортировка этих гранат сильно затруднялась бы их весом.

Однако снижение массы неотрицательной пушки возможно путем замены частей металлических элементов полимерными элементами.

По всем этим причинам я считаю, что, несмотря на свой возраст, САУ-9 все еще ждет светлое будущее, хотя и не как противотанковое оружие, а в основном как средство огневой поддержки. Его небольшой вес, простота транспортировки и обучения позволяют использовать в обоих агрегатах. Вторичные и задние, а также скоростные катера (особенно военно-воздушные силы и десантные части), где тяжелое артиллерийское оборудование либо невозможно применить, либо просто не нужно. В целом, неотказные орудия все еще могут найти свою нишу в качестве дополнения к пехотным минометам на дальности, большей, чем противотанковые гранатометы, и более низких эксплуатационных затрат от управляемых противотанковых ракет.


Читать всю статью