Spygate: The Inside Story Behind The Alleged Plot To Take Down Trump (недоступная ссылка — история)

Автор: Джефф Карлсон via Эпохальные времена,

Усилия высокопоставленных чиновников в ЦРУ, ФБР, Министерстве юстиции и Госдепартаменте, чтобы изобразить президента Дональда Трампа в сговоре с Россией, были кульминацией многолетней предвзятости и политизации при администрации Обамы.

Вооружение разведывательного сообщества и других правительственных учреждений создало среду, которая позволила препятствовать расследованию в отношении Хиллари Клинтон и неустанному преследованию сфабрикованного повествования о сговоре против Трампа.

Готовые и соучастники СМИ распространяли необоснованные утечки в качестве фактов в попытке продвинуть нарратив о сговоре с Россией.

Скандал со Спайгейтом также поднимает более важный вопрос: Были ли выборы 2016 года одноразовой аберрацией или это было симптомом десятилетий институциональной политической коррупции?

Эта статья основана на десятках свидетельских показаний Конгресса, судебных документах и других исследованиях, чтобы обеспечить внутренний взгляд на действия чиновников администрации Обамы в скандале, который стал известен как Spygate.

Чтобы понять это злоупотребление властью, нужно вернуться к июлю 2011 года, когда был назначен генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Горовиц.

С самого начала Горовиц обнаружил, что его обязанности были приостановлены генеральным прокурором Эриком Холдером, который ограничил право генерального инспектора на беспрепятственный доступ к информации. Холдер использовал эту тактику, чтобы отложить расследование Горовица неудачной операции жала, известной как операция «Быстрый и яростный».

«До 2010 года мы получили доступ к информации по всем этим категориям. В 2010 году закон не изменился. Политика не изменилась... В 2010 году Генеральная прокуратура приняла решение, что теперь они по-другому относятся к закону. И в результате они не собирались давать нам эту информацию, - сказал Горовиц членам Конгресса в феврале 2015 года.

5 августа 2014 года Горовиц и другие генеральные инспекторы направили в Конгресс письмо с просьбой предоставить беспрепятственный доступ ко всем документам. Заместитель генерального прокурора Салли 20 июля 2015 года Йейтс ответила 58-страничным меморандумом под названием «Меморандум для заместителя генерального прокурора Салли Квиллиан Йейтс», написанным Карлом Р. Томпсоном, главным заместителем помощника генерального прокурора Управления юрисконсульта (OLC).

20 июля 2015 года мнение было широко раскритиковано. Но он выполнил то, что намеревался сделать. Это мнение ограничило надзор ИГ Горовиц от распространения на любую информацию, собранную в соответствии с разделом III, включая перехваченные сообщения и письма национальной безопасности. (Примечательно, что New York Times сообщила, что письма национальной безопасности использовались для слежки за президентской кампанией Трампа в 2016 году.)

В ответ 3 августа 2015 года Горовиц направил письмо в Конгресс. Письмо было подписано не только Горовицем, но и всеми другими исполняющими обязанности генерального инспектора:

Ограничительное прочтение ОКР Закона о ГИ представляет собой потенциально серьезный вызов авторитету каждого Генерального инспектора и нашей коллективной способности проводить нашу работу тщательно, независимо и своевременно. Мы обеспокоены тем, что в результате заключения OLC учреждения, не являющиеся Министерством юстиции, могут также удерживать важные записи от своих генеральных инспекторов, что отрицательно сказывается на их работе.

Горовиц продолжал настаивать на доступе Конгресса к надзору и поощрял принятие Закона о расширении прав и возможностей генерального инспектора. Горовиц в конечном итоге выиграл бы свою битву, но только когда президент Барак Обама покидал свой пост. 16 декабря 2016 года Обама подписал закон о наделении полномочиями генерального инспектора.

Именно на этом фоне минимального надзора и состоялся Spygate.

По иронии судьбы, расследование в отношении сервера электронной почты Клинтона, известное как «среднегодовой экзамен», было основано на раскрытии информации, содержащейся в служебной записке от 29 июня 2015 года, направленной генеральными инспекторами Госдепартамента и разведывательного сообщества Патрику Ф. Кеннеди, тогдашнему заместителю госсекретаря по управлению.

В записке IGs содержалась оценка того, что учетная запись электронной почты Клинтон содержала сотни секретных писем, несмотря на заявления Клинтон о том, что на ее сервере не было секретной информации.

6 июля 2015 года ИГ для разведывательного сообщества направило запрос в ФБР, в результате чего 10 июля 2015 года официально открыло расследование в отношении почтового сервера Клинтон сотрудниками ФБР Рэндаллом Коулманом и Чарльзом Кейблом.

Ручная команда

В то время Питер Стрзок был помощником специального агента в Вашингтонском поле ФБР. В этот период помощником директора Вашингтонского отделения был Эндрю Маккейб, должность которого он занял 14 сентября 2014 года.

30 июля 2015 года, в течение нескольких недель после открытия ФБР расследования Клинтона, Маккейб был внезапно повышен до 3-й позиции в ФБР. С его новым званием помощника заместителя директора Маккейб был переведен в штаб-квартиру ФБР из Вашингтонского отделения, и его прямое участие в расследовании Клинтона началось.

Стрзок вскоре последует за ним. Менее чем через месяц после того, как Маккейб был переведен, штаб-квартира ФБР обратилась в Вашингтонское полевой офис, заявив, что ему необходимо больше персонала и ресурсов «на основе того, что они рассматривали, на основе некоторых следственных действий, которые рассматривались», - сказал Стрзок следователям Конгресса на закрытом слушании 27 июня 2018 года.

Стрзок был одним из отобранных агентов, а в конце августа 2015 года он был назначен в команду Среднегодового экзамена и переведен в штаб-квартиру ФБР. Стрзок в своих комментариях законодателям признал, что недавно сформированная следственная группа в основном состояла из отобранного персонала из Вашингтонского отделения и штаб-квартиры ФБР.

Начиная с октября 2015 года и до начала 2016 года директор ФБР Джеймс Коми сделал ряд громких перестановок, которые привели к полному обороту высшего эшелона команды ФБР, работающей над расследованием электронной почты Клинтона:

• 12 октября 2015 года: Луи Бладель был переведен в Нью-Йоркский полевой офис.

• 1 декабря 2015 года: Рэндалл Коулман (Randall Coleman), помощник директора по контрразведке, был назначен исполнительным помощником директора подразделения по борьбе с преступностью, киберугрозам, реагированию и услугам и был заменен Биллом Пристапом (Bill Priestap).

• 9 декабря 2015 года: Чарльза «Сэнди» Кейбла перевели в Вашингтонский полевой офис.

• 1 февраля 2016 года: Марк Джулиано ушел в отставку с поста заместителя директора ФБР и был заменен Эндрю Маккейбом.

• 11 февраля 2016 года: Джон Джакалоне ушел в отставку с поста исполнительного помощника директора и был заменен Майклом Стейнбахом.

• 2 марта 2016 года: Джеральд Робертс-младший был переведен в Вашингтонское полевой офис.

Коми - единственный известный высокопоставленный чиновник ФБР, который оставался вовлеченным в расследование по электронной почте Клинтон. Маккейб был вторым по продолжительности пребывания в должности.

29 января 2016 года Коми назначил Маккейба заместителем директора ФБР, заменив уходящего на пенсию Джулиано, и Маккейб занял должность No 2 в ФБР, проведя должность No 3 всего шесть месяцев.

Именно в этот момент адвокат ФБР Лиза Пейдж была назначена Маккейбом в качестве его специального адвоката. Это был не первый раз, когда Пейдж работал непосредственно на Маккейба. Джеймс Бейкер, бывший генеральный юрисконсульт ФБР, сказал следователям Конгресса, что Пейдж работал на Маккейба в разное время в течение карьеры Маккейба, начиная с 2013 года.

К началу 2016 года три участника печально известной встречи «страховой политики» — Маккейб, Стрзок и Пейдж — уже работали в ФБР.

В январе 2016 года Билл Пристап был назначен главой отдела контрразведки ФБР, заменив Коулмана и унаследовав расследование по электронной почте Клинтон.

По словам Пристапа, Коулман «создал механизм отчетности, о котором руководители этой команды будут сообщать непосредственно ему, а не через обычную другую цепочку командования» в расследовании по электронной почте Клинтона. Пристап, который сказал, что не знает, почему Коулман «установил это», сохранил цепочку командования, когда он занял позицию Коулмана в январе 2016 года.

Эта новая структура привела к появлению необычных линий отчетности, выходящих за рамки обычных командных цепочек. Стрзок, который обычно не попадал под надзор Пристапа, теперь подчинялся непосредственно ему.

Как описал Пристап, команда, участвующая в расследовании Клинтона, состояла из трех различных, но взаимосвязанных элементов: основной команды, команды фильтров и команды высшего руководства.

Основная команда была небольшой, состоящей только из Стрзока, аналитика ФБР Джонатана Моффы, и, в разной степени, лидера команды фильтров Рика Мэйнса и адвоката ФБР Салли Мойер. Мэйнс доложил Стрзоку и Моффе, которые в свою очередь вместе с Мойером предоставили брифинги Пристапу.

Ниже Стрзока и Моффы была ежедневная следственная «фильтрационная» команда из примерно 15 агентов ФБР и аналитиков, которую курировал Мэнс, специальный агент по надзору.

Команда высшего руководства была более подвижной, состоящей из высокопоставленных чиновников ФБР, которые предоставляли брифинги и обновления Коми и / или Маккейбу. В дополнение к Пристапу, Стрзоку и Моффе, частыми участниками были Мойер, Пейдж, заместитель генерального юрисконсульта Триша Андерсон, начальник штаба Джим Рыбицки и генеральный юрисконсульт Джеймс Бейкер.

В то время как элементы ежедневной следственной группы отличались для расследования электронной почты Клинтона и расследования Трампа-России, основная команда оставалась неизменной в обоих случаях, как и линии связи между ФБР и Министерством юстиции. Согласно показаниям Пейджа, Джон Карлин, который руководил Отделом национальной безопасности Министерства юстиции, получал брифинги по обоим расследованиям непосредственно от Маккейба.

Оригинальное название: Left in the Dark

Пристап, который свидетельствовал, что он не знал о частоте встреч между Маккейбом, Стрзоком и Лизой Пейдж, по-видимому, держался в неведении относительно многих действий, предпринятых Стрзоком, который, казалось, осуществлял значительный следственный контроль. Следователи Конгресса спросили Пристапа об этом во время свидетельских показаний 5 июня 2018 года:

Член Палаты представителей: "Звучит так, будто Питер Стрзок ехал здесь на поезде. Вы согласны с этим? "

Г-н Пристап: "Питер и Джон, да. "

Кроме того, Пейдж часто обходила установленную цепочку командования не только с Маккейбом, для которого она, как сообщается, служила проводником для Стрзока, но и с Бейкером. Кроме того, были опасения, что Пейдж обошел и исполнительного помощника директора отделения национальной безопасности — сначала Джакалоне, затем Штайнбаха — и Пристапа, руководителя контрразведки. Андерсон, адвокат No 2, признала в своих показаниях следователям Конгресса, что она знала об этих проблемах, сказав: «Ни один из них лично не жаловался мне, но я знала об их проблемах. "

В докладе, опубликованном IG Horowitz в июне 2018 года, в котором рассматривалось расследование ФБР по делу Клинтон по электронной почте, содержалось заметное заявление о том, что несколько свидетелей проинформировали IG о том, что Пейдж «обвинила официальную цепочку командования, и что Стрзок передал ей важную информацию по делу в середине года, и, таким образом, Маккейбу, без ведома Пристапа или Стейнбаха». Штайнбах, который был исполнительным помощником директора и непосредственным руководителем Priestap, покинул ФБР в начале 2017 года.

По словам Андерсона, Маккейб был в курсе продолжающихся опасений по поводу обхода Пейджа, но, похоже, ничего не было сделано для их решения:

Мистер Бейкер: "Знаете ли вы, знал ли мистер Маккейб, что некоторые из его руководителей-агентов были обеспокоены тем, что они были обойдены информацией о том, что, по всем данным, было чувствительным, критическим расследованием? "

Г-жа Андерсон: "Я понял, что он был в курсе. "

Минюст предотвратил обвинения в «грубой небрежности»

К весне 2016 года расследование по электронной почте Клинтон уже было прекращено. Во многом это было связано с тем, что Министерство юстиции под руководством генерального прокурора Лоретты Линч решило установить необычно высокий порог для судебного преследования Клинтон, фактически гарантируя с самого начала, что ей не будет предъявлено обвинение.

Чтобы привлечь Клинтон к уголовной ответственности, Министерство юстиции потребовало, чтобы ФБР установило доказательства намерения, хотя закон о грубой небрежности явно не требует этого.

Это означало, что ФБР нужно было найти дымящийся пистолет, такой как электронное письмо или признание, сделанное во время допроса ФБР, показывая, что Клинтон или ее помощники сознательно настроили частный сервер электронной почты для отправки секретной информации.

По словам Пейджа, Министерство юстиции сыграло гораздо большую роль в расследовании Клинтон, чем ранее было известно:

«Все говорят об этом так, как будто это расследование ФБР, и правда в том, что не было ни одного шага, кроме заявления от 5 июля, не было ни одного следственного шага, который мы не сделали в консультации или по указанию Министерства юстиции», — сказал Пейдж следователям Конгресса 13 июля 2018 года.

Коми также намекнул на влияние, оказываемое Министерством юстиции на расследование Клинтона, на пресс-конференции 5 июля 2016 года, на которой он рекомендовал не обвинять Клинтон, заявив, что «существуют очевидные соображения, такие как сила доказательств, особенно в отношении намерений. "

Примечательно, что Коми был убежден удалить термин «грубая небрежность» для описания действий Клинтона из его подготовленного заявления, в частности, Пейджа, Стрзока, Андерсона и Моффы.

Директор ЦРУ спровоцировал расследование Трампа

По мере того, как расследование Клинтона заканчивалось, интерес со стороны разведывательного сообщества к кампании Трампа возрастал. Где-то в 2015 году, похоже, бывший директор ЦРУ Джон Бреннан зарекомендовал себя в качестве главного человека, чтобы настаивать на расследовании кампании Трампа. Используя комбинацию неофициальной внешней разведки, собранной контактами, коллегами и коллегами, в первую очередь из Великобритании, а также из других членов Five Eyes, таких как Австралия, Бреннан затем передал эту информацию ФБР. Бреннан неоднократно заявлял об этом во время выступления в Конгрессе 23 мая 2017 года:

«Я позаботился о том, чтобы все, что связано с американскими лицами, включая все, что связано с лицами, участвующими в кампании Трампа, было передано [ФБР]. "

Бреннан также признал, что именно его разведка помогла установить расследование ФБР:

«Мне были известны разведданные и информация о контактах между российскими официальными лицами и американскими лицами, которые вызывали у меня озабоченность по поводу того, сотрудничали ли эти лица с русскими, либо сознательно, либо невольно, и это послужило основой для расследования ФБР, чтобы определить, имел ли место такой сговор [или] сотрудничество. "

В конце 2015 года британская правительственная штаб-квартира связи (GCHQ) участвовала в сборе информации о тогдашнем кандидате Трампе и передаче ее Соединенным Штатам. GCHQ является британским эквивалентом Агентства национальной безопасности США (АНБ).

В то время как GCHQ собирал разведданные, советник по внешней политике кампании Трампа низкого уровня Джордж Пападопулос, похоже, стал мишенью после серии весьма случайных встреч.

Большинство из этих встреч с Пападопулосом, чье собственное прошлое и причины вступления в кампанию Трампа остаются подозрительными, произошли в первой половине 2016 года.

Мальтийский профессор Йозеф Мифсуд, австралийский дипломат Александр Даунер, информатор ФБР Стефан Халпер и чиновники из Министерства иностранных дел и по делам Содружества Великобритании (FCO) все пересекались с Пападопулосом - некоторые неоднократно.

Мифсуд, который познакомил Пападопулоса с рядом российских контактов, похоже, имеет больше связей с западной разведкой, чем с российской разведкой.

Даунер, тогдашний верховный комиссар Австралии в Великобритании, встретился с Пападопулосом в мае 2016 года на встрече, организованной через цепочку из двух посредников.

Информация, якобы переданная Пападопулосом во время встречи в Даунере, о том, что русские имели информацию о Клинтон, почти идентична утверждениям, содержащимся в первой записке бывшего шпиона МИ-6 и автора досье Кристофера Стила, которую ФБР получило в начале июля 2016 года.

Сообщается, что беседа Даунера с Пападопулосом была раскрыта ФБР 22 июля 2016 года по каналам правительства Австралии, хотя, возможно, она исходила непосредственно от самого Даунера.

Детали разговора между Даунером и Пападопулосом были использованы ФБР для открытия контрразведывательного расследования 31 июля 2016 года.

Летом 2016 года Роберт Ханниган, глава британского GCHQ, отправился в Вашингтон, чтобы встретиться с Бреннан по поводу предполагаемых связей между кампанией Трампа и Москвой. Примерно в то же время Бреннан сформировал межучрежденческую целевую группу, состоящую, по оценкам, из шести учреждений и/или правительственных департаментов. ФБР, Министерство финансов и Министерство юстиции провели внутреннее расследование в отношении Трампа и возможных связей с Россией. ЦРУ, Управление директора национальной разведки и АНБ занимались иностранными и разведывательными аспектами.

В течение этого времени Бреннан, по-видимому, использовал использование обратного таргетинга, который относится к таргетингу иностранного лица с целью сбора данных о гражданине США.

Г-н Бреннан: "Мы называем это случайной коллекцией с точки зрения иностранных разведывательных органов ЦРУ. Каждый раз, когда мы случайно собирали информацию о человеке из США, мы передавали ее ФБР, потому что у них есть законные полномочия сделать это. Мы бы не стали проводить такого рода расследования, знаете, типа зацепок. Мы отдадим его ФБР. Таким образом, мы собирали вещи, которые имели большое значение для ФБР, и мы хотели убедиться, что они там были, чтобы они могли собрать их вместе с тем, что они собирали внутри страны. "

Поскольку эта иностранная разведка — неофициальная по своей природе и вне каких-либо традиционных каналов — была собрана, Бреннан начал процесс передачи собранной разведки ФБР. Неоднократные передачи иностранной разведки от директора ЦРУ подтолкнули ФБР к установлению официального контрразведывательного расследования.

Последний крупный сегмент усилий Бреннана включал в себя серию из трех докладов. Первое, озаглавленное «Совместное заявление Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки по безопасности выборов», было опубликовано 7 октября 2016 года. Второй доклад «GRIZZLY STEPPE — Russian Malicious Cyber Activity» был опубликован 29 декабря 2016 года. Третий доклад «Оценка российской деятельности и намерений на недавних выборах в США», также известный как оценка разведывательного сообщества, был опубликован 6 января 2017 года.

Этот заключительный доклад был использован для продолжения продвижения нарратива о сговоре с Россией после избрания президента Дональда Трампа. В частности, адмирал. Майк Роджерс из АНБ публично не согласился с выводами МКА, назначив ему лишь умеренный уровень доверия.

Fusion GPS и досье Стила

Тем временем начались другие, менее официальные усилия. Информация, оплаченная Национальным комитетом Демократической партии (DNC) и кампанией Клинтон, нацеленной на Трампа, пробилась на самые высокие уровни ФБР и Государственного департамента, со сложной стратегией, основанной на личных связях наемных оперативников.

В центре многогранной стратегии распространения информации оказались соучредитель Fusion GPS Гленн Симпсон и бывший британский шпион Стил.

В начале марта 2016 года Fusion GPS обратилась к Perkins Coie — юридической фирме, используемой кампанией Клинтон и DNC, — выразив заинтересованность в «вовлечении», согласно ответному письму Перкинса Коуи от 24 октября 2017 года. Фирма наняла Fusion GPS в апреле 2016 года для «выполнения различных исследовательских услуг в ходе избирательного цикла 2016 года». "

Фирма Стила Orbis Business Intelligence была сохранена Fusion GPS в период с июня по ноябрь 2016 года. За это время Стил выпустил 16 записок, последняя из которых датирована 20 октября 2016 года. Есть одна последняя записка, которую Стил написал 13 декабря по просьбе сенатора Джона Маккейна.

Стил предоставил Fusion GPS то, чего не хватало фирме Симпсона: доступ к лицам в ФБР и Госдепартаменте. Эти контакты могут быть прослежены, по крайней мере, до 2010 года, когда Стил оказал помощь в расследовании ФБР ФИФА по поводу опасений, что Россия могла участвовать во взяточничестве для проведения чемпионата мира по футболу 2018 года.

Во второй половине 2014 года Стил начал неофициально предоставлять Госдепартаменту отчеты, которые он подготовил для частного клиента. Одним из получателей докладов стала Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по европейским и евразийским делам.

После того, как компания Стила была нанята Fusion GPS в июне 2016 года, он начал обращаться к ФБР через Майкла Гаэту, агента ФБР и помощника юридического атташе в посольстве США в Риме, с которым Стил работал над делом ФИФА. Гаэта также возглавляла Евразийское подразделение ФБР по организованной преступности, которое специализируется на расследовании преступных групп из Грузии, России и Украины.

Позже Гаэта была идентифицирована как куратор ФБР Стила в показаниях Конгресса 16 июля 2018 года перед судебными комитетами Палаты представителей и комитетами по надзору Пейджем.

5 июля 2016 года Гаэта поехала в Лондон и встретилась со Стилом в офисе фирмы Стила Orbis. В начале июля Стил передал свой первоначальный доклад Нуланд и Госдепартаменту. Позже Нуланд сказала, что эти документы были переданы в какой-то момент как ФБР, так и тогдашнему госсекретарю Джону Керри.

То, что произошло с сообщениями, которые Гаэта привез из Лондона, и с кем именно он передал их в ФБР, остается неизвестным, хотя некоторые сообщения в СМИ указывают, что они могли быть отправлены в Нью-Йоркское отделение ФБР. В течение периода после первого контакта Стила с ФБР, похоже, не было никакого дальнейшего взаимодействия ФБР со Стилом.

Бывший агент ЦРУ Подрядчик работал на Fusion GPS

За восемь месяцев до того, как Fusion GPS нанял Кристофера Стила, Симпсон нанял Нелли Ор, жену тогдашнего заместителя генерального прокурора Брюса Ора, для работы в его фирме в качестве исследователя в октябре 2015 года. Именно в это время Fusion GPS был сохранен Washington Free Beacon для участия в исследованиях кампании Трампа.

До прихода в Fusion GPS Нелли работала в качестве независимого подрядчика для внутреннего подразделения ЦРУ с открытым исходным кодом Open Source Works с 2008 года по крайней мере до июня 2010 года.

Нелли рассказала следователям Конгресса в своих показаниях за закрытыми дверями 19 октября 2018 года, что часть ее работы в Fusion GPS заключалась в исследовании президентской кампании Трампа 2016 года, включая помощника кампании Картера Пейджа, раннего сторонника кампании генерал-лейтенанта Майкла Флинна и менеджера кампании Пола Манафорта, а также членов семьи Трампа, включая некоторых его детей.

Кроме того, электронные сообщения между ней и Брюсом Охр показывает, что она регулярно отправляла своего мужа в Министерство юстиции статьи о России, большинство из которых имели аналогичный негативный уклон. Письма продолжались на протяжении всей работы Нелли с Fusion GPS и обычно содержали краткий, часто однострочный комментарий от Нелли.

В своих показаниях Нелли описала свою работу как онлайн-усилия с открытым исходным кодом, в которых использовались «российские источники, СМИ, социальные сети, правительство, бизнес-регистры, юридические базы данных, все виды вещей». Ор сказала, что она будет время от времени писать отчеты на основе исследований с открытым исходным кодом, которые я описала об отношениях Дональда Трампа с различными людьми в России. "

Работа, которую Нелли провела для Fusion GPS, соответствует тому же набору навыков, который она использовала, когда работала в Open Source Works, подразделении ЦРУ, которое использует информацию с открытым исходным кодом для производства разведывательных продуктов.

Когда Нелли спросили, как она пришла на работу в Fusion GPS и кто к ней подошел, она ответила: «Никто не подошел ко мне», сказав следователям, что это она инициировала контакт и подошла к Fusion GPS после прочтения статьи о Симпсоне.

Нелли продолжит работать в Fusion GPS до сентября 2016 года. К этому времени Симпсон и Стил уже начали работать над продвижением досье Стила в ФБР.

После окончания работы в Fusion GPS Нелли предоставила Брюсу карту памяти, которая содержала все исследования, которые она собрала за время работы в фирме. Затем Брюс передал память ФБР через своего куратора Джо Пьентку.

Брюс Ор стал проводником

Почти через месяц после того, как Гаэта вернула сообщения, предоставленные Стилом в Лондоне, Симпсон и Стил решили провести новый канал в ФБР через Брюса Ора. Стил, по крайней мере, с 2007 года, когда они встретились во время «официальной встречи», в то время как Стил все еще работал британским правительством в качестве агента МИ-6. Стил уже связывался с Брюсом по электронной почте в начале 2016 года. Примечательно, что большинство из этих предыдущих сообщений, по-видимому, касались российского олигарха Олега Дерипаски и его продолжающихся усилий по получению американской визы.

29 июля 2016 года Стил написал Брюсу, что он «будет в Вашингтоне в ближайшее время по делам», и попросил встретиться как с Брюсом, так и с его женой. 30 июля 2016 года Орс встретил Стил на завтрак в отеле Mayflower. Также на встрече за завтраком присутствовал четвертый человек, описанный Брюсом как «ассоциированный с мистером Стилом, другим джентльменом, младшим товарищем». Я не узнал его имени». Нелли свидетельствовала, что у соратника Стила был британский акцент.

Особого внимания заслуживает время встречи за завтраком 30 июля, поскольку контрразведывательное расследование ФБР «Ураган перекрестного огня» было официально открыто на следующий день, 31 июля 2016 года, агентом ФБР Питером Стрзоком.

Согласно стенограмме показаний Брюса перед Конгрессом, Стил передал информацию из своего досье на этой встрече и утверждал, что «бывший глава Службы внешней разведки России, СВР, заявил кому-то ... что у них есть Дональд Трамп за баррель. "

Стил также упомянул деловые отношения Дерипаски с председателем кампании Трампа Полом Манафортом и встречи советника по внешней политике Картера Пейджа в Москве.

Наконец, Брюс отметил, что Стил сказал ему, что он был в контакте с ФБР, но теперь у него есть дополнительные отчеты. «Крис Стил предоставил несколько отчетов ФБР, я думаю, два, но у Гленна Симпсона было больше», — сказал он.

Сразу же после завтрака Орса со Стилом Брюс Ор связался с заместителем директора ФБР Маккейбом, и они встретились в офисе Маккейба, где-то между 30 июля и первыми днями августа. Также на этой встрече присутствовал адвокат ФБР Пейдж, который ранее работал на Брюса Ора в Министерстве юстиции, где он был ее непосредственным руководителем в течение пяти-шести лет.

Брюс Охр позже дал показания, что во время встречи в июле-августе он сказал Маккейбу, что его жена Нелли работала на Fusion, отметив: «Я хотел, чтобы ФБР было в курсе любой возможной предвзятости». Генеральный юрисконсульт ФБР Бейкер, который рассмотрел часть заявления Закона о наблюдении за внешней разведкой (FISA) для шпионажа за советником кампании Трампа Картером Пейджем, который частично полагался на информацию от Стила, сказал следователям Конгресса, что ему никогда не говорили о проблемах Ора относительно возможной предвзятости и конфликта интересов.

15 августа 2016 года, через неделю или две после встречи Брюса Ора с Маккейбом, Стрзок отправил бы Лизе Пейдж теперь уже печально известный текст о «страховой политике»:

«Я хочу верить тому пути, который вы проложили для рассмотрения в офисе Энди — что он не может быть избран, — но я боюсь, что мы не можем пойти на такой риск. Это как страховой полис в маловероятном случае, если вы умрете до 40 лет. "

22 августа Брюс У Ора была встреча с Симпсоном. Ор позже обсудит эту встречу во время своих показаний:

«Я не знаю точно, о чем думал Крис Стил, конечно, но я знал, что Крис Стил работает на Гленна Симпсона, и что у Гленна может быть дополнительная информация, которую Крис либо не имел, либо не был уполномочен предотвратить [настоящее], дать мне или что-то еще. "

Именно на этой встрече Симпсон впервые упомянул белорусско-американского бизнесмена Сергея Миллиана и бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна.

Брифинги Бреннана для банды восьми

В течение этого же периода в конце августа 2016 года Бреннан начал информировать членов «Банды восьми» о контрразведывательном расследовании ФБР через серию встреч в августе и сентябре 2016 года. Примечательно, что каждый член «Банды восьми» был проинформирован отдельно, что поставило под сомнение получение каждым из членов одной и той же информации. Усилия демократов по блокированию публикации стенограмм с каждой встречи продолжаются. Коми, однако, не уведомил Конгресс о расследовании ФБР до начала марта 2017 года, и вполне возможно, что он не знал о частных брифингах Бреннана летом 2016 года.

Во время своих показаний адвокат ФБР Лиза Пейдж была допрошена конгрессменом Марком Мидоузом (R-N.C.) в связи с текстовым сообщением от 25 августа 2016 года, в котором говорилось: «Что вы делаете после брифинга CH?» CH почти наверняка ссылался на Crossfire Hurricane.

Лиза Затем Пейдж спросили о событии, которое произошло в тот же день, что и «брифинг CH» — брифинг, предоставленный Бреннан тогдашнему лидеру меньшинства Сената Гарри Риду:

«Вы даете краткое изложение 25 августа. Директор Бреннан дает краткую информацию. Это не «Банда восьми» кратко. Из того, что мы можем сказать, это брифинг один на один с Гарри Ридом в тот момент. "

По словам Мидоуз, Бреннан проинформировал Рида о досье Стила:

«У нас есть документы, которые предполагают, что на этом брифинге досье было упомянуто Гарри Риду, а затем, очевидно, нам придется вести переговоры. Удивляет ли вас то, что директор Бреннан будет знать о досье? "

Лиза Пейдж была искренне удивлена, что Бреннан знал о существовании досье в этот ранний момент, сказав Мидоузу: «ФБР получило эту информацию из нашего источника. Если бы у ЦРУ был другой источник этой информации, я не знаю об этом, и ЦРУ не предоставило бы его нам, если бы они это сделали. "

Она уточнила далее: «По состоянию на август 2016 года я не знаю, кто такой Кристофер Стил. Я не знаю, является ли он источником ФБР. Я не знаю, что он делает. Я никогда не слышал о нем за всю свою жизнь. "

Это утверждение Пейджа кажется несоответствующим, если посмотреть на показания Брюса Ора о том, что он встретился со Пейджем и Маккейбом в первые дни августа после его завтрака с Стилом 30 июля 2016 года:

«Моя первая встреча была с г-ном Маккейбом и с Лизой Пейдж.

Я рассказывал им о том, что слышал от Криса Стила. "

Тем временем брифинг Бреннана побудил Рида написать Коми не одно, а два письма. Оба потребовали, чтобы Коми начал расследование, детали которого должны быть обнародованы.

Первое письмо Рида, касающееся Картера Пейджа, было отправлено 27 августа 2016 года. Второе письмо Рида, гораздо более гневное и объявляющее Коми обладателем материальной информации, было отправлено 30 октября 2016 года.

Были сообщения о том, что Коми рассматривал возможность закрытия расследования ФБР в отношении Трампа, против чего Бреннан решительно выступал. Теперь, с отправленными письмами Рида, этот проспект был фактически закрыт. Прекращение расследования ФБР по Трампу и России было бы практически невозможным перед лицом публичных требований Рида.

Возможно, именно в ответ на письмо Рида от 27 августа ФБР неожиданно связалось со Стилом в сентябре 2016 года, попросив его предоставить всю информацию, которая у него есть. Команда, работающая над Crossfire Hurricane, получила документы и брифинг от Стила в середине сентября, как сообщается, на встрече в Риме, где также присутствовала Гаэта.

Во время Лизы Показания Пейджа, по-видимому, подтверждают этот отчет, отмечая, что команда получила «доклады, которые известны как досье от агента ФБР, который является куратором Кристофера Стила в сентябре 2016 года». Позже она уточнила сроки, отметив, что «мы получили отчет от Стила в середине сентября». Текст, отправленный ей агентом ФБР Питером Стрзоком 12 октября 2016 года, может предоставить нам фактическую дату:

«Мы получили отчет 19 сентября. Похоже, он получил его в начале августа. "

Стил подготовил восемь отчетов с 20 июня 2016 года до конца августа 2016 года (в досье также содержится один недатированный отчет). Стил не писал никаких дополнительных отчетов до 14 сентября, когда он внезапно написал три отдельные записки за один день. В одной из записок упоминался российский банк под названием Альфа-Банк, опечатанный в его записке как «Альфа». Внезапный всплеск производительности Стил, вероятно, был сделан в рамках подготовки к его встрече 19 сентября в Риме с ФБР.

Не следует недооценивать влияние потенциальных знаний Бреннана о досье в августе 2016 года. Как заявил Бреннан Конгрессу, его брифинг для «Банды восьми» был проведен в консультации с администрацией Обамы:

«В рамках так называемого процесса «Банды восьми» мы информировали Конгресс об этих проблемах в том виде, в каком мы их идентифицировали. Повторяю, в консультации с Белым домом я лично подробно изложил наше понимание попыток России вмешаться в выборы в руководство Конгресса.

«Учитывая крайне деликатный характер того, что было активным контрразведывательным делом, связанным с продолжающимися усилиями России по вмешательству в наши президентские выборы, полные детали того, что мы знали в то время, были переданы только тем членам Конгресса. "

Страница Картера FISA ордер

Поскольку досье проникало в ФБР, агентство начало подготовку к получению ордера FISA на советника кампании Трампа Картера Пейджа, за которым наблюдали в соответствии с разделом I Закона о наблюдении за иностранной разведкой.

Согласно показаниям Бейкера, ФБР начало нацеливаться на Картера Пейджа летом 2016 года. Когда Бейкера спросили, как он впервые узнал о намерении ФБР добиваться ордера FISA на Картера Пейджа, он показал, что это произошло благодаря его знакомству с расследованием ФБР:

Мистер Бейкер: "Я узнал об этом, поэтому я знал, что когда ФБР впервые начало фокусироваться на Картере Пейдже, я знал об этом, потому что это было частью более широкого расследования, которое мы проводили. Я знал, что мы его расследуем. А потом в какой-то момент времени -"

Член Палаты представителей: "Но это было много лет назад. Это было в 2014 году. Или вы говорите о 2016 году? "

Мистер Бейкер: "Я говорю о 2016 году летом. "

Член Палаты представителей: Хорошо.

Мистер Бейкер: "Ага. Мне было известно о расследовании, а затем, в какой-то момент времени, в рамках регулярных брифингов по этому делу, информаторы упомянули, что они собираются преследовать FISA. "

Похоже, ФБР и, возможно, ЦРУ начали фокусироваться на Картере Пейдже раньше, чем Бейкер знал. Картер Пейдж был приглашен за несколько месяцев до симпозиума в Кембридже в июле 2016 года, посвященного предстоящим выборам. Список ораторов был примечателен:

• Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США)

• Вин Вебер (Стратег Республиканской партии и бывший конгрессмен)

• Питер Аммон (Посол Германии в Великобритании)

• Сэр Ричард Дирлав (бывший глава MI6 и бывший босс Стила)

• Бриджет Кендалл (дипломатический корреспондент Би-би-си и следующий мастер колледжа Питерхаус)

• Сэр Малкольм Рифкинд (бывший министр обороны и иностранных дел)

Картер Пейдж посетил мероприятие всего через четыре дня после своей поездки в Москву в июле 2016 года, и именно в это время в Великобритании он впервые столкнулся со Стефаном Халпером. Поездка Пейджа в Москву позже заняла видное место в досье Стила.

Халпер, который был объявлен информатором ФБР, оставался в контакте с Картером Пейджем в течение следующих 14 месяцев, разрывая связи точно так же, как истек срок действия окончательного ордера FISA на Пейджа.

Триша Андерсон, главный заместитель генерального юрисконсульта ФБР и глава отделения национальной безопасности и киберправа бюро, одобрила заявку на ордер на шпионаж за Картером Пейджем, прежде чем она отправилась директору ФБР Джеймсу Коми.

По словам Андерсона, предварительное одобрение ордера FISA Картера Пейджа было предоставлено Маккейбом и заместителем генерального прокурора Салли Йейтс, прежде чем заявка FISA была представлена Андерсону для рассмотрения.

«Мой начальник и начальник моего начальника уже рассмотрели и одобрили эту заявку. И, фактически, заместитель генерального прокурора, который имел полномочия подписывать заявление, чтобы быть субстантивным утвердителем по самой заявке FISA, одобрил заявление. И обычно этого не было бы до того, как я это сделал, — сказал Андерсон.

Необычные предварительные обзоры и одобрения со стороны Маккейба и Йейтса, по-видимому, оказали существенное влияние на нормальный процесс рассмотрения, заставив других людей, таких как Андерсон, поверить, что заявка на ордер была более проверена, чем это было на самом деле.

Андерсон также свидетельствовала, что она не читала заявление FISA Картера Пейджа до того, как подписала его и передала Коми для окончательной подписи ФБР. По словам адвоката ФБР Салли Мойер, лежащий в основе файл Вудса (документ, который предоставляет факты, подтверждающие обвинения, сделанные в заявке FISA) был прочитан только исходным агентом и надзорным специальным агентом в этой области. Мойер также отметил, что файл Вудса, относящийся к Page FISA, не был рассмотрен или проверен никем.

Страница Картера Заявка FISA в значительной степени зависела от досье Стила, которое было непроверено на момент его подачи в суд FISA и остается непроверенным ФБР по сей день. Циркулярная отчетность, предоставленная самим Стилом, использовалась в качестве подтверждения досье. Кроме того, советник кампании Трампа Джордж Пападопулос, чей разговор с австралийским дипломатом Александром Даунером был использован для открытия контрразведывательного расследования ФБР 31 июля 2016 года, упоминается в FISA, но «нет никаких доказательств какого-либо сотрудничества или заговора между Пейджем и Пападопулосом», согласно записке Комитета по разведке Палаты представителей.

Мойер свидетельствовал, что без досье Стила заявка Картера Пейджа имела бы шанс «50/50» достичь стандарта вероятной причины в суде FISA. Примечательно, что досье Стила, как правило, считается в значительной степени дискредитированным.

Партнер Perkins Coie и Альфа-Банк

19 сентября, вскоре после Стил завершил свои последние три меморандума, генеральный юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер встретился с партнером Перкинса Коуи Майклом Сассманном, адвокатом, к которому обратился Национальный комитет Демократической партии 28 апреля 2016 года, после обнаружения предполагаемого взлома их серверов.

Сассманн, который искал встречу, представил Бейкеру документы, которые Бейкер описал как « стопку материала, я не знаю, может быть, четверть дюйма толщиной в полдюйма что-то вроде того, что скреплено вместе, а затем я считаю, что был какой-то тип электронных носителей, а также диск или что-то в этом роде». "

Информация, которую Сассманн передал Бейкеру, была связана с тем, что Бейкер назвал «тайным каналом связи» между Trump Organization и «российской организацией, связанной с российским правительством». "

Бейкер описывал предполагаемые связи между Альфа-банком и сервером в Trump Tower. Обвинения, которые были расследованы ФБР и оказались ложными, широко освещались в СМИ.

Всего за четыре дня до этого, 14 сентября, Стил упомянул Альфа-банк в одной из своих записок.

Согласно показаниям Бейкера, было, по крайней мере, три встречи с Сассманном — первая личная и по крайней мере две последующие встречи по телефону. Во втором или третьем разговоре Бейкер понял, что «Нью-Йорк Таймс» также владеет информацией Сассмана. Как выяснилось позже, такая же информация была и у других представителей СМИ.

Когда Бейкер встречался с Сассманном, Стил вернулся в Вашингтон для серии встреч, включавших его контакт с Министерством юстиции Брюсом Ором.

23 сентября 2016, Брюс Ор снова встретился со Стилом на завтрак, сказав законодателям во время дачи показаний: «Стил снова был в Вашингтоне, округ Колумбия, и он связался со мной, и снова мы встретились на завтрак, и он предоставил некоторую дополнительную информацию». Ор сказал, что эта встреча касалась аналогичных тем, которые обсуждались на встрече 30 июля 2016 года, но не предоставила дальнейших подробностей.

Брюс Охр также встретится либо в том же месяце, либо в начале октября с агентом ФБР Питером Стрзоком, адвокатом ФБР Лизой Пейдж и должностными лицами по карьере Министерства юстиции из уголовного отдела, Брюсом Шварцем, Зайнабом Ахмадом и Эндрю Вайсманом (Ор свидетельствовал, что он не был уверен, был ли Вейсманн на этой или более поздней встрече). И Вайсман, и Ахмад позже стали частью команды, собранной специальным советником Робертом Мюллером.

Встречи Стила со СМИ

В тот же день, когда Брюс Ор встретился с Кристофером Стилом на завтрак, 23 сентября 2016 года репортер Yahoo News Майкл Исикофф опубликовал статью о советнике по внешней политике кампании Трампа Картере Пейдже. Статья, озаглавленная «Связи между советником Трампа и Кремлем», была основана на интервью Стила. Статья Исикова позже будет использована ФБР в заявке на шпионский ордер FISA на Картера Пейджа в качестве подтверждающей информации.

После публикации статьи Исикова кампания Хиллари за Америку опубликовала заявление в тот же день, в котором рекламировался «отчет о бомбе» Исикова.

23 сентября Politico опубликовала вторую длинную статью: «Кто такой Картер Пейдж? «Тайна человека Трампа в Москве», Джулия Иоффе. Эта статья была особенно интересна, поскольку она, как представляется, освещает усилия СМИ Fusion GPS:

Когда я начал искать Пейджа, я начал получать звонки от двух отдельных «корпоративных следователей», копающихся в том, что, по их утверждению, являются всевозможными теневыми связями. Пейдж имеет дело со всеми видами сомнительных русских. Один работает от имени различных неназванных доноров-демократов; другой не скажет, кто передал его запаху Пейджа. Оба утверждали, что ФБР расследует дело Пейджа за якобы встречу с Игорем Сечиным и Сергеем Ивановым, который до недавнего времени был начальником штаба Путина, оба из которых находятся в санкционном списке, когда Пейдж был в Москве в июле для этой речи. "

Иоффе отметил, что «по-видимому, все, с кем я разговаривал, также говорили с Washington Post, а затем были эти корпоративные следователи, которые нарисовали темную и сложную сеть связей Пейджа. "

В ее статье также упоминаются слухи относительно Альфа-банка:

«В интересах должной осмотрительности я также попытался опровергнуть слухи, которые мне передавали корпоративные следователи: что российский Альфа-банк оплатил поездку в качестве одолжения Кремлю; что Пейдж встретился с Сечиным и Ивановым в Москве; что теперь ФБР расследует его в связи с тем, что Сечин и Иванов были санкционированы за вторжение России на Украину. "

Вероятно, именно во время этой поездки в Вашингтон Стил встретился с Джонатаном Винером, бывшим заместителем помощника госсекретаря по международным правоохранительным органам и бывшим специальным посланником по Ливии, с которым Стил был знаком по крайней мере с 2010 года.

Винер получил отдельное досье, очень похожее на досье Стила, от давнего доверенного лица Клинтона Сидни Блюменталя. Это «второе досье» было составлено другим давним оперативником Клинтон, бывшим журналистом Коди Ширером, и повторило утверждения, сделанные в досье Стила. Вайнер передал Стилу копию «второго досье». Затем Стил поделился вторым досье с ФБР, которое, возможно, использовало его в качестве средства для подтверждения собственного досье Стила.

Стил также встретился с американскими СМИ во время своего визита в Вашингтон, сделав это «по указанию Fusion». Согласно документам британского суда, Стил свидетельствовал, что он «брифингировал» The New York Times, The Washington Post, Yahoo News, The New Yorker и CNN в конце сентября 2016 года. Стил будет участвовать во втором раунде контактов со СМИ в середине октября 2016 года, снова встретившись с The New York Times, The Washington Post и Yahoo News. Стил засвидетельствовал, что все эти заседания «проводились устно лично». "

СМИ Альфа-банка утекают

По мере того, как проходили встречи Стила со СМИ, генеральный юрисконсульт ФБР Джеймс Бейкер узнал, что партнер Perkins Coie Майкл Сассманн также разговаривал с журналистами из The New York Times относительно информации Альфа-банка, которую Сассман предоставил ФБР. После некоторого внутреннего обсуждения ФБР обратилось как к Сассманну, так и к The New York Times с просьбой провести любую историю, пока у ФБР не будет времени завершить расследование документов, предоставленных Сассманном. Похоже, что соглашение было достигнуто, и ФБР начало рассматривать претензии в отношении Альфа-банка и сервера в Trump Tower.

Но Сассманн был не единственным, с кем говорил Бейкер, в настоящее время являющийся объектом продолжающегося уголовного расследования утечки. По данным следователей Конгресса, начиная с сентября 2016 года, перед президентскими выборами, Бейкер начал общаться со своим старым другом и журналистом Дэвидом Корном из Mother Jones.

По словам Бейкера, эти разговоры касались текущих вопросов ФБР:

Представитель Иордании: "Вы говорили с мистером Корном перед выборами о чем-нибудь, о чем-нибудь, связанном с делами ФБР? Нет, поэтому мы не будем спрашивать о досье Стила. Что-нибудь о делах ФБР, ФБР имеет значение? "

Мистер Бейкер: "Да.

Представитель Иордании: "Да. И знаете ли вы, можете ли вы дать мне несколько дат или количество раз, когда вы говорили с мистером Корном о вопросах ФБР до президентских выборов 2016 года? "

Мистер Бейкер: "Не помню, конгрессмен. "

К 31 октября 2016 года ФБР, по-видимому, завершило расследование обвинений Альфа-банка, не обнаружив никаких доказательств чего-либо неблагоприятного в этом процессе. Именно в этот день будут опубликованы три отдельные статьи об Альфа-банке.

Первый, «Исследование Дональда Трампа, ФБР. «Нет четкой связи с Россией» The New York Times, по-видимому, является обновленной версией статьи, которую они намеревались опубликовать, прежде чем ФБР попросило их отложить свои сообщения. Он заявил следующее:

На секретных заседаниях в августе и сентябре сотрудники разведки также проинформировали лидеров Конгресса о возможности финансовых связей между россиянами и людьми, связанными с г-ном Трампом. Они обратили особое внимание на то, что, по словам киберэкспертов, оказалось таинственным компьютерным каналом между Trump Organization и Альфа-банком, который является одним из крупнейших банков России и владельцы которого имеют давние связи с Путиным. "

Ссылка на «секретные сессии в августе и сентябре», вероятно, связана с серией брифингов «Банды восьми», которыми в то время занимался бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, включая его брифинг тогдашнему лидеру меньшинства сената Гарри Риду. Статья продолжилась:

Должностные лица ФБР потратили недели на изучение компьютерных данных, показывающих странный поток активности на сервере Trump Organization и в Альфа-банке. Компьютерные журналы, полученные The New York Times, показывают, что два сервера в Альфа-банке отправили более 2700 «заглядывающих» сообщений — первый шаг для компьютеров одной системы, чтобы поговорить с другим — на подключенный к Трампу сервер, начиная с весны. Но ФБР в конечном итоге пришло к выводу, что для контактов с компьютером может быть безобидное объяснение, такое как маркетинговое электронное письмо или спам. "

Вторая статья «Был ли сервер Трампа общаться с Россией?» была сосредоточена исключительно на обвинениях в отношении сервера в Башне Трампа, который якобы общался с сервером в Альфа-банке в России.

Сразу после публикации статьи в Slate Клинтон опубликовала твит, в котором было заявление старшего советника по политике Джейка Салливана:

Компьютерные ученые, по-видимому, обнаружили секретный сервер, связывающий Trump Organization с российским банком. "

Заявление Салливана ссылалось на статью Slate и включало следующее:

«Это может быть самая прямая связь между Дональдом Трампом и Москвой. Компьютерные ученые, по-видимому, обнаружили секретный сервер, связывающий Trump Organization с российским банком.

Эта секретная горячая линия может стать ключом к разгадке тайны связей Трампа с Россией. Похоже, что Trump Organization чувствовала, что ей есть что скрывать, учитывая, что она, по-видимому, предприняла шаги, чтобы скрыть связь, когда она была обнаружена журналистами. "

История Альфа-банка взлетела, несмотря на то, что в тот же день газета The New York Times специально отметила, что ФБР расследовало этот вопрос и не обнаружило ничего неприятного.

В заключительной статье, опубликованной 31 октября, «Ветеран-шпион предоставил ФБР информацию о российской операции по культивированию Дональда Трампа» репортера Mother Jones и друга Бейкера Дэвида Корна, также упоминается Альфа-банк:

В последние недели репортеры в Вашингтоне преследовали анонимные онлайн-сообщения о том, что компьютерный сервер, связанный с Trump Organization, занимался высоким уровнем активности с серверами, подключенными к Альфа-банку, крупнейшему частному банку в России. В понедельник расследование Slate подробно описало необычную активность сервера, но пришло к выводу: «Мы пока не знаем, для чего этот сервер [Трамп], но он заслуживает дальнейшего объяснения». В электронном письме матери Джонс Хоуп Хикс, пресс-секретарь кампании Трампа, утверждает: Организация Трампа не отправляет и не получает никаких сообщений с этого сервера электронной почты. Организация Трампа не имеет связи или отношений с этой организацией или какой-либо российской организацией. ""

Более того, статья Корна также предоставила первый публичный отчет о существовании досье Стила:

«Бывший высокопоставленный сотрудник разведки западной страны, специализирующийся на российской контрразведке, говорит: Мать Джонс заявила, что в последние месяцы он предоставил бюро записки, основанные на его недавних взаимодействиях с российскими источниками, утверждая, что российское правительство годами пыталось кооптировать и помогать Трампу, и что ФБР запросило у него дополнительную информацию. "

Как выясняется, Корн подробно, из первых рук знал досье. Согласно показаниям Бейкера, часть досье Корну предоставил глава Fusion GPS Гленн Симпсон. Бейкер знал об этом факте, потому что в течение недели после публикации своей статьи Корн передал эти части досье лично Бейкеру:

Представитель Иордании: "До выборов у мистера Корна была копия досье, и он говорил с вами о том, чтобы дать его вам, чтобы ФБР получило его. Все в порядке? Я имею в виду все точно. "

Мистер Бейкер: "Я вспоминаю, что у него была часть досье, что у нас уже были другие части, и что мы получили еще другие части от других людей, и что — и тем не менее некоторые части, которые дал нам Дэвид Корн, были частями, которых у нас не было из другого источника? "

Стил написал четыре записки после того, как команда ФБР получила его информацию в середине сентября. Все записки были написаны в октябре — 12, 18, 19 и 20 числа. Возможно, это были записки, переданные Бейкеру Корном.

Бейкер свидетельствовал, что получил от Корна элементы досье, которых в то время у ФБР не было. Он сказал, что немедленно передал эту информацию руководству ФБР, отметив: «Я думаю, это был Билл Пристап», глава отдела контрразведки ФБР.

Использование личных отношений в качестве механизма передачи внешней информации ФБР было отмечено Бейкером, который сказал о Корне: «Несмотря на то, что он был моим другом, я также был сотрудником ФБР. Он знал это. И он хотел каким-то образом передать это в руки ФБР. "

Брюс Ор, агент ФБР

Кристофер Стил был уволен из ФБР 1 ноября 2016 года за общение со СМИ. Несмотря на это, официальный представитель Министерства юстиции Брюс Ор и Стил регулярно общались в течение еще одного полного года, до ноября 2017 года.

21 ноября 2016 года Ор встретился с агентом ФБР Питером Стрзоком и адвокатом ФБР Лизой Пейдж и был представлен агенту ФБР Джо Пьентке, который стал куратором ФБР Ора. Пьентка также присутствовала со Стрзоком во время интервью 24 января 2017 года советника Трампа по национальной безопасности генерал-лейтенанта Майкла Флинна.

На следующий день, 22 ноября 2016 года, Ор встретился наедине с Пьенткой. Ор продолжал передавать свои сообщения со Стилом в ФБР через Пьентку, который затем записывал их в форме FD-302. Охр не знал, что Пьентка передает всю информацию непосредственно Стрзоку.

Ор в своих показаниях подробно рассказал о своих взаимодействиях со Стилом и Гленном Симпсоном, а также о своих контактах с должностными лицами ФБР и Министерства юстиции. В частности, Ор неоднократно заявлял, что никогда не проверял какую-либо информацию, предоставленную либо Стилом, либо Симпсоном. Он просто передал его ФБР — обычно Пьентке — но Ор также свидетельствовал, что «по крайней мере два раза меня передавали новому агенту. "

В конце 2016 года его жена Нелли Ор предоставила ему карту памяти, содержащую все ее исследования, которые она собрала во время работы в Fusion GPS. Брюс Охр свидетельствовал, что он дал память Пьентке. Нелли Ор покинул Fusion в сентябре 2016 года. Через Пьентку у Стрзока теперь были все исследования Нелли Ор по слиянию.

10 декабря 2016, Брюс Ор встретился с Симпсоном, который дал ему палочку памяти, которая, по мнению Ора, содержала копию досье Стила. Ор также передал эту вторую палочку памяти Пьентке.

20 января 2017 года у Ора было последнее общение с Симпсоном, телефонный звонок, который состоялся в тот же день, что и инаугурация Трампа. Охр показал, что соучредитель Fusion GPS Гленн Симпсон был обеспокоен тем, что один из источников Стила будет раскрыт в ожидании публикации статьи:

Мистер Ор: "Он говорит что-то в духе: Я — в ближайшие несколько дней будут какие-то сообщения — могу раскрыть источник, и источник может быть в личной опасности. "

Член Палаты представителей: "И почему он был обеспокоен разоблачением этого источника? "

Мистер Ор: "Я думаю, что он знал о какой-то статье, которая, вероятно, выйдет в ближайшие несколько дней или что-то в этом роде. "

По-видимому, информация Симпсона была хотя бы частично точной. 24 января 2017 года The Wall Street Journal сообщила, что в досье Сергей Миллиан, белорусско-американский бизнесмен и бывший переводчик российского правительства, был как «Источником D», так и «Источником E». Остается неизвестным, как именно Симпсон заранее знал, что Миллиан будет раскрыт как источник.

Но есть некоторые вопросы относительно точности отчетности журнала. Досье, похоже, противоречит статье газеты, по крайней мере, в одном аспекте. Согласно досье, источник E использовался в качестве подтверждения для источника D, то есть они не могут быть одним и тем же человеком.

Маккейн, досье и связь с Великобританией

Симпсон и Стил тщательно занимались распространением информации. Досье подавалось по каналам США из разных источников.

Одним из таких источников был сэр Эндрю Вуд, бывший британский посол в России, который был проинформирован о досье Стила. Вуд, возможно, ранее работал от имени компании Стила, Orbis Business Intelligence; на него ссылались в британском суде в качестве партнера Orbis. Вуд также упоминался как советник Орбиса в показаниях помощника покойного сенатора Джона Маккейна (Р-Ариз), Дэвида Крамера.

Крамер знал Вуда ранее по их взаимному опыту в России. Крамер сказал в своем заявлении, которое было частью иска о клевете против BuzzFeed News, что Вуд сказал ему, что «он знал информацию, которую, по его мнению, я должен знать, и что сенатор Маккейн может быть заинтересован. "

Маккейн, Вуд и Крамер встретятся позже в тот же день, 19 ноября 2016 года, в частном зале заседаний на Международном форуме по безопасности в Галифаксе в Новой Шотландии, Канада.

Вуд сказал и Крамеру, и Маккейну, что «он знал об этой собранной информации, которая подняла возможность сговора и компрометирующих материалов по избранному президенту. И он объяснил, что знал человека, который собрал информацию, и чувствовал, что этот человек пользуется наибольшим доверием, - сказал Крамер.

Крамер трижды приписывал слово «сговор» Вуду в своих показаниях. Он также сказал, что Вуд упомянул о возможном существовании видео «сексуального характера», которое могло бы «показать избранного президента в компрометирующей ситуации». По словам Крамера, Вуд сказал, что «если он существовал, то это было из гостиницы в Москве, когда избранный президент, до того как он был избран президентом, был в Москве. "

Ни одно такое видео не было раскрыто или передано Крамеру.

Крамер свидетельствовал, что после описания видео «сенатор повернулся ко мне и спросил, поеду ли я в Лондон, чтобы встретиться с тем, кем оказался мистер Стил. "

Крамер отправился в Лондон, чтобы встретиться со Стилом 28 ноября 2016 года. Крамер просмотрел все записки во время встречи со Стилом, но не получил физической копии досье.

Когда Крамер вернулся в Вашингтон, ему предоставили копию досье, которое на тот момент состояло из 16 записок, во время встречи с Симпсоном 29 ноября 2016 года. Крамер также показал, что на встрече присутствовал другой человек, «мужчина».

Интересно, что Крамер свидетельствовал, что Симпсон дал ему две копии досье, отметив, что Симпсон сказал ему, что «у одного было больше вещей, выключенных, чем у другого». Крамер сказал: «Мне было не совсем ясно, почему было две версии этого, поэтому я взял обе версии. "

Крамер отметил, что Симпсон, который знал, что досье было передано Маккейну, сказал, что досье «было очень чувствительным документом, и с ним нужно обращаться очень осторожно. "

Несмотря на это предупреждение, Крамер показал досье ряду журналистов и провел переговоры по крайней мере с 14 представителями СМИ, а также с некоторыми лицами в правительстве США.

Крамер свидетельствовал, что он дал физическую копию досье репортерам Питеру Стоуну и Грегу Гордону из McClatchy; Фреду Хиатту, редактору редакционной страницы Washington Post; Алану Каллисону из The Wall Street Journal; Бобу Литтлу в NPR; Карлу Бернштейну в CNN; и Кену Бенсингеру в BuzzFeed. Не исключено, что Крамер давал копии и другим журналистам.

Крамер сказал, что Симпсон и Стил знали о большинстве этих контактов, но Крамер не сказал ни одному из них, что он передал досье NPR. Он также отметил, что Стил был в контакте с Бернштейном в CNN и что встречи CNN и BuzzFeed состоялись по просьбе Стила. Стил сказал Крамеру, что он и Бенсингер были на связи во время расследования ФИФА; они узнали друг друга таким образом. "

По словам Крамера, он не верил, что Fusion GPS и Симпсон были в курсе этих двух встреч с CNN и BuzzFeed.

Крамер свидетельствовал, что он, Маккейн и начальник штаба Маккейна Кристофер Брос встретились, чтобы рассмотреть досье 30 ноября 2016 года. Крамер предложил Маккейну «предоставить копию досье директору ФБР и директору ЦРУ». Позже Маккейн передал копию досье Джеймсу Коми 9 декабря 2016 года. Неизвестно, предоставил ли Маккейн копию тогдашнему директору ЦРУ Джону Бреннану. Примечательно, что Бреннан приложил двухстраничное резюме досье к оценке разведывательного сообщества, которую он представил уходящему президенту Бараку Обаме 5 января 2017 года.

Крамер сказал, что он не знал о содержании дискуссии Маккейна с Коми 9 декабря, отметив, что он «не получил никаких показаний от сенатора на встрече, но просто что это произошло. "

Крамер, однако, предоставил Стилу и Симпсону обновленную информацию о статусе встречи Маккейна с Коми в последующих обсуждениях с Симпсоном и Стилом:

«В основном речь шла лишь о том, чтобы проинформировать его о том, передал ли сенатор документ ФБР. И он, и мистер Стил были — я держал их в курсе, был ли сенатор — где сенатор находился с точки зрения его контакта с ФБР. "

Последствия этого заявления значительны. Крамер, частный гражданин, предоставлял информацию бывшему британскому шпиону о том, что действующий сенатор и председатель комитета Сената по вооруженным силам говорил директору ФБР.

Другие представители СМИ также заранее знали о намерении Маккейна встретиться с Коми. Крамер свидетельствовал, что и репортер Mother Jones Дэвид Корн, и репортер Guardian Джулиан Боргер пришли встретиться с ним. По словам Крамера, «Они в основном интересовались сенатором Маккейном и его, независимо от того, передал ли он это директору Коми или нет. "

Через несколько дней после того, как Маккейн, Брос и Крамер встретились, чтобы обсудить досье, Крамер сказал, что Маккейн поручил ему встретиться с Викторией Нуланд, помощником госсекретаря по делам Европы и Евразии, и Селестой Валландер, старшим директором по России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности.

Цель встречи состояла в том, чтобы проверить, не воспринимается ли досье всерьез. И Нуланд, и Валландер ранее знали о существовании досье, и оба чиновника ранее знали Стила, которого «они считали заслуживающим доверия». Крамер сказал, что он физически не делился с ними досье, но снова встретился с Валландером «вокруг Нового года» и «дал ей копию документа».

Нуланд получила копию более ранних записок Стила еще в июле 2016 года.

Стил выпустил последнюю записку от 13 декабря 2016 года. Согласно судебным документам Великобритании, Крамер от имени Маккейна попросил Стила предоставить любую дополнительную информацию, которую он собрал, касающуюся «предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США». Примечательно, что именно эта просьба Маккейна заставила Стила подготовить свою записку от 13 декабря.

Хотя Крамер не сообщил дату, он сказал, что получил последнюю записку Стила через некоторое время после того, как сенатор Маккейн предоставил копию директору Коми. Мы знаем, что Крамер получил последнюю записку до 29 декабря, когда Крамер встретился с Бенсингером из BuzzFeed.

Крамер свидетельствовал, что Бенсингер «сказал, что хочет прочитать их, он спросил меня, может ли он сфотографировать их на своем... Полагаю, это был iPhone. Я попросил его не делать этого. Он сказал, что он медленный читатель, он хотел прочитать его. И поэтому я сказал, знаете, мне позвонили, и я должен был пойти в туалет. Крамер сказал, что он «оставил его читать в течение 20, 30 минут. "

Крамер также свидетельствовал, что, помимо журналистов, он передал окончательную копию досье двум другим людям в начале января 2017 года: член палаты представителей Адаму Кинзингеру и начальнику штаба спикера Палаты представителей Пола Райана Джонатану Берксу.

Джеймс Клэппер раскрыл подробности брифингов Обамы и Трампа

ICA о предполагаемом российском взломе был выпущен 5 января 2017 года. В тот же день уходящий президент Обама провел нераскрытую встречу в Белом доме, чтобы обсудить оценку и прилагаемое резюме досье с советником по национальной безопасности Сьюзан Райс, директором ФБР Джеймсом Коми и заместителем генерального прокурора Салли Йейтс. Позже Райс отправит себе электронное письмо, в котором задокументирует встречу.

На следующий день директор ЦРУ Джон Бреннан, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер и Коми приложили письменное резюме досье Стила к секретному брифингу, который они дали Обаме. Затем Коми встретился с избранным президентом Трампом, чтобы проинформировать его о досье. Эта встреча состоялась всего через несколько часов после того, как Коми, Бреннан и Клэппер официально проинформировали Обаму об ИКА и досье Стила.

Коми сообщал Трампу только о «порочных» деталях, содержащихся в досье. Позже в интервью CNN в апреле 2018 года он объяснил, что сделал это по просьбе Клэппера и Бреннана, «потому что лидеры разведывательного сообщества согласились с тем, что ему нужно рассказать об этом. "

Вскоре после встречи Коми с Трампом, как встреча Трампа и Коми, так и существование досье были переданы CNN. Значение встречи было существенным, как отметил Коми в январе. 7 мемуаров:

«Средства массовой информации, такие как CNN, имели их и искали новостной крючок. Я сказал, что важно, чтобы мы не давали им повода написать, что у ФБР есть материалы. "

Средства массовой информации широко отвергли досье как необоснованное и, следовательно, несообщаемое. Только узнав, что Коми проинформировал Трампа об этом, CNN сообщило о досье. Отчет Комитета по разведке Палаты представителей о вмешательстве России в выборы подтвердил, что Клэппер лично передал CNN подтверждение досье вместе со встречей Коми с Трампом:

«Расследование Комитета показало, что избранный президент Трамп действительно был проинформирован о содержании досье Стила, и когда Комитет допросил бывшего директора Национальной разведки Джеймса Клэппера, он признал, что подтвердил существование досье для СМИ. "

Кроме того, доклад разведки Палаты представителей показывает, что Клэппер, по-видимому, был прямым источником для Джейка Таппера и его Яна. 10 историй, раскрывающих существование досье:

Когда его спросили об утечках, связанных с ICA в июле 2017 года, бывший сотрудник DNI Клэппер категорически отрицал, что обсуждал с журналистами досье или любую другую разведывательную информацию, связанную с взломом Россией выборов 2016 года. Впоследствии Клэппер признался, что обсуждал «досье с журналистом CNN Джейком Таппером», и признал, что, возможно, говорил с другими журналистами на ту же тему.

Дискуссия Клэппера с Таппером состоялась в начале января 2017 года, примерно в то время, когда лидеры IC проинформировали президента Обаму и избранного президента Трампа о «информации Кристофера Стила», двухстраничное резюме которой было «закрыто» высокосекретной версией ICA. "

10 января 2017 года CNN опубликовала статью «Представители Intel представили Трампа с заявлениями о российских усилиях по его компрометации» Эвана Переса, Джима Скутто, Джейка Таппера и Карла Бернштейна. (Статья будет позже обновлена и будет иметь дату 12 января 2017 года.)

Утверждения в досье были обнародованы, и с сообщением о брифингах лидеров разведывательного сообщества мгновенное доверие было придано утверждениям досье.

Сразу после истории CNN BuzzFeed опубликовал досье Стила, и заговор Трампа и России был выдвинут в мейнстрим.

Дэвида Крамера спросили о его реакции, когда CNN раскрыла историю в досье. Согласно его показаниям, Крамер заявил: «Я считаю, что мои слова были „святыми».

Крамер, который на самом деле встречался с Джулианом Боргером из The Guardian, когда CNN сообщил о досье, сказал, что он быстро поговорил со Стилом, который был шокирован. "

На следующий день, 11 января 2017 года, Клэппер выступил с заявлением, осуждающим утечки, не раскрывая того факта, что он был источником утечки.

17 ноября 2016 года Клэппер подал в отставку с поста директора национальной разведки; его отставка вступила в силу 20 января 2017 года. Позже в том же году CNN наняла Клэппера в качестве аналитика по национальной безопасности.

Усилия по устранению генерала Флинна

Генерал-лейтенант Майкл Флинн, тогдашний советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности, 24 января 2017 года дал интервью агентам ФБР Питеру Стрзоку и Джо Пьентке о двух беседах в декабре 2016 года, которые Флинн имел с послом России Сергеем Кисляком.

Подробности телефонного разговора просочились в СМИ. Флинн в конечном итоге признал себя виновным по одному пункту обвинения во лжи ФБР относительно его разговоров с Кисляком. До сих пор неизвестно, кто слил секретный звонок Флинна — гораздо более серьезное нарушение уголовного права.

В январе 2017 года The Washington Post сообщила, что ФБР не обнаружило никаких доказательств нарушений в телефонном разговоре Флинна с российским послом. Призыв и обсуждаемые в нем вопросы не нарушали никаких законов.

Флинн был изображен в СМИ как подозрительно близкий к России; в качестве доказательства этого часто приводится ужин в Москве, который состоялся в конце 2015 года.

10 декабря 2015 года Флинн посетил мероприятие в Москве, посвященное 10-летию российской телевизионной сети RT. Флинн, который сидел рядом с президентом России Владимиром Путиным на кульминационном ужине, также дал интервью по вопросам национальной безопасности корреспонденту RT. Бюро спикера Флинна, Leading Authorities Inc., было выплачено 45 000 долларов за мероприятие, а Флинн получил 33 000 долларов от общей суммы.

За одним столом с Флинном сидела Джилл Стайн, кандидат от Партии зеленых на выборах 2016 года. По всем признакам, включая Стайна, Флинн и Путин не участвовали ни в каких реальных переговорах. В то время поездка Флинна не привлекла большого внимания. Но позже он будет использоваться средствами массовой информации и кампанией Клинтона для продвижения нарратива о сговоре с Россией.

В частности, как заявил адвокат Роберт Келнер, Флинн рассказал о своей поездке в Москву в Разведывательное управление Министерства обороны, прежде чем отправиться туда, и предоставил полный брифинг по возвращении:

«Как сообщалось ранее, генерал Флинн подробно информировал Разведывательное управление Министерства обороны, входящее в состав Министерства обороны, о поездке на мероприятие для выступления на RT как до, так и после поездки, и он ответил на любые вопросы, которые были заданы Управлением разведки в отношении поездки во время этих брифингов. "

Поездка Флинна в Россию впервые привлекла более широкое внимание 18 июля 2016 года во время прямого интервью на Республиканском национальном съезде с репортером Yahoo News Майклом Исиковым.

Интервью с Исиковым состоялось 18 июля 2016 года. Неизвестный в то время, этот вопрос также привлек внимание Кристофера Стила, который начал публиковать свои служебные записки 20 июня 2016 года.

В записке от 10 августа 2016 года содержалась первоначальная ссылка на Флинна:

«Кремль взаимодействует с рядом высокопоставленных американских игроков, включая STEIN, PAGE и (бывшего директора DIA Майкла Флинна) и финансирует их недавние визиты в Москву. "

В дополнение к очевидным вопросам, поднятым временем появления имени Флинна в служебной записке Стила от 10 августа, Флинн обозначается именно так. Все остальные имена капитализируются в порядке разведывательных брифингов. Имя Флинна не капитализировано и, в одном случае, появляется в скобках.

Стил встретился с Исикоффом из Yahoo News в сентябре 2016 года и передал ему информацию из досье. Полученная 23 сентября 2016 года статья Исикоффа была затем процитирована ФБР как подтверждающая претензии Стила и фигурировала в первоначальной заявке FISA и ее трех последующих обновлениях для ордера на шпионаж за советником по внешней политике кампании Трампа Картером Пейджем.

Стил был не единственным человеком, с которым работал Исикофф. 26 апреля 2016 года Исикофф опубликовал в Yahoo News рассказ о деловых отношениях Пола Манафорта с российским олигархом Олегом Дерипаской. Позже из электронного письма Национального комитета Демократической партии (DNC), просочившегося в Wikileaks, стало известно, что Исикофф работал с Александрой Чалупой, украинско-американским оперативником, который консультировал DNC. Чалупа встретился с высшими должностными лицами в посольстве Украины в Вашингтоне в попытке разоблачить предполагаемые связи между Трампом, Манафортом и Россией.

Остается очевидный вопрос: Как информация о Флинне попала в досье в то время, и кто предоставил информацию Стилу?

Ужин Флинна в Москве в 2015 году изначально использовался для того, чтобы запутать связи кампании Трампа с Россией. Затем он был использован в качестве средства, чтобы поставить под сомнение способность Флинна в качестве советника по национальной безопасности Трампа. После отставки Флинна он был использован в качестве средства для продолжения продолжающегося повествования о сговоре, которое приобрело полную силу в первые дни администрации Трампа.

10 января 2017 года статья в The New York Times «Выбор Трампа в области национальной безопасности видит союзника в борьбе с исламистами: Россия» подчеркнула усилия:

В экстраординарном докладе, опубликованном на прошлой неделе, агентства прямо обвинили российское правительство в том, что оно работало над подрывом американской демократии и продвижением кандидатуры г-на Трампа. Доклад, вероятно, возобновит вопросы о признанном стремлении Флинна работать с Россией и его увольнении из опасений по поводу президента Владимира Путина. "

Флинн подал в отставку с поста советника по национальной безопасности в феврале 2017 года. Последовательность событий, приведших к его отставке, была скоординирована и срежиссирована, а исполняющая обязанности генерального прокурора Салли Йейтс играла ведущую роль.

12 января 2017 года звонок Флинна 29 декабря 2016 года с Кисляком был передан в The Washington Post. Статья изображает Флинна как подрывающую санкции Обамы против России, которые были введены в тот же день, когда Флинн позвонил российскому послу.

15 января, за пять дней до инаугурации Трампа, вице-президент Майк Пенс появился на «Face the Nation», чтобы защитить призывы Флинна.

Через несколько дней, 19 января, официальные лица Обамы — Йейтс, Клэппер, Бреннан и Коми — встретились, чтобы обсудить ситуацию Флинна. Обеспокоенность, которую они, как сообщается, обсуждали, заключалась в том, что Флинн мог ввести в заблуждение чиновников администрации Трампа относительно характера его разговора с Кисляком.

Йейтс, Клэппер и Бреннан поддержали информирование администрации Трампа об их проблемах. Коми придерживался инакомыслия. 23 января Йейтс снова оказала давление на Коми, сказав директору ФБР, что, по её мнению, Флинн может быть уязвим для шантажа. На данный момент, по сообщениям СМИ, Коми смягчился, несмотря на то, что ФБР не обнаружило ничего противозаконного в содержании звонков Флинна.

Стрзок и Пьентка по указанию Маккейба на следующий день опросили Флинна. Согласно судебным документам, Маккейб и другие должностные лица ФБР «решили, что агенты не будут предупреждать Флинна, что лгать во время интервью с ФБР было преступлением, потому что они хотели, чтобы Флинн был расслаблен». Во время этого интервью Флинн солгал ФБР.

Министерство юстиции получило подробный брифинг интервью Флинна на следующий день. 26 января Йейтс связался с советником Белого дома Доном Макганом, который согласился встретиться, чтобы обсудить этот вопрос. Йейтс прибыл в офис Макгана, приведя Мэри Маккорд, исполняющую обязанности замены Джона Карлина в качестве главы отдела национальной безопасности Министерства юстиции.

Йейтс позже свидетельствовал перед Конгрессом, что встреча окружила телефонные звонки Флинна и его интервью ФБР. Она также показала, что звонок Флинна и последующее интервью «были темой большого количества дискуссий в Министерстве юстиции и с другими членами разведывательного сообщества». Макган спросил Йейтса: «Почему для Министерства юстиции важно, чтобы один чиновник Белого дома лгал другому чиновнику? "

МакГан звонил. Йейтс на следующий день попросила её вернуться на вторую встречу. Йейтс вернулся в Белый дом без Маккорда. Макган попросил проверить улики ФБР на Флинна. Йейтс сказала, что ответит в следующий понедельник.

Йейтс не предоставил Макгану доказательства ФБР о Флинне. С этого момента давление на Флинна и администрацию Трампа усилилось с помощью СМИ.

Флинн ушел в отставку 13 февраля после того, как стало известно, что он ввел Пенса в заблуждение по поводу телефонных разговоров, которые у него были с Кисляком.

На следующий день The New York Times сообщила, что «записи телефонных разговоров и перехваченные звонки показывают, что члены президентской кампании Дональда Трампа 2016 года и другие соратники Трампа неоднократно контактировали с высокопоставленными сотрудниками российской разведки за год до выборов, по словам четырех нынешних и бывших американских чиновников». "

После того, как Флинн ушел и российское повествование прочно утвердилось, заговорщики обратили свое внимание на недавно утвержденного генерального прокурора Трампа Джеффа Сешнса. 1 марта 2017 года газета The Washington Post сообщила, что Сешнс дважды контактировал с российским послом Кисляком. На следующий день, 2 марта, Сешнс отказался от российского расследования.

В тот же день, когда Сешнс самоустранился, Эвелин Фаркас, бывший заместитель помощника министра обороны, подробно рассказала об усилиях по сдерживанию вновь созданной администрации Трампа во время интервью MSNBC 2 марта 2017 года, в котором она описала, как администрация Обамы собирала и распространяла разведданные о команде Трампа:

«Я призывал своих бывших коллег и, откровенно говоря, людей на Холме... Получайте как можно больше информации. Получите как можно больше информации, прежде чем президент Обама покинет администрацию. ?

«Люди Трампа, если бы они узнали, как мы знаем, что мы знаем о том, что сотрудники Трампа имеют дело с русскими, [они] попытались бы скомпрометировать эти источники и методы, то есть у нас больше не было бы доступа к этой разведке». Вот почему у вас есть утечка. "

Обратите внимание, что Фаркас сказал «как мы знали», а не «что мы знали». "

Чиновники Обамы использовали маскировку для таргетирования кампании Трампа

Во вторник, 21 марта 2017 года, председатель Постоянного комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес встретился с секретным источником, который показал ему «десятки» разведывательных отчетов. Содержащиеся в этих отчетах доказательства слежки за кампанией Трампа. 22 марта Нуньес провёл пресс-конференцию, на которой рассказал о своих находках:

Недавно я подтвердил, что во многих случаях разведывательное сообщество случайно собирало информацию о гражданах США, участвующих в переходе Трампа. Подробности о лицах, связанных с входящей администрацией, детали с незначительной очевидной ценностью внешней разведки были широко распространены в отчетах разведывательного сообщества. "

В серии быстрых вопросов и ответов Нуньес попытался подробно рассказать о том, что ему показали:

"Из того, что я знаю сейчас, это выглядит как случайная коллекция. Мы не знаем точно, как это было поднято, но мы пытаемся добраться до сути этого. Я думаю, что АНБ подчинится. Я обеспокоен, мы не знаем, будет ли ФБР выполнять эти требования. Я сделал звонок, я жду, чтобы поговорить с директором Коми, надеюсь, сегодня.

«Я видел доклады разведки, которые ясно показывают, что избранный президент и его команда, по крайней мере, контролировались и распространялись в разведке, в том, что, по-видимому, является сырым — я не должен говорить сырым — но разведывательные каналы отчетности.

«Мне кажется, что все это было собрано на законных основаниях, но, по сути, это была большая информация о избранном президенте и его переходной команде и о том, что они делали. "

Документы, которые были показаны Нуньесу, подчеркивали деятельность ФБР, администрации Обамы и директора ЦРУ Бреннана в отношении кампании Трампа. Хотя март 2017 года окажется хаотичным, администрация Трампа пережила первые решающие месяцы и теперь начнет медленно утверждать свою административную власть.

Коми не видит препятствий со стороны администрации Трампа

3 мая 2017 года Джеймс Коми дал показания перед Судебным комитетом Сената. Под присягой Коми заявил, что его агентство и расследование ФБР не подвергались давлению со стороны администрации Трампа.

Сен Хироно: "Так что, если генеральный прокурор или высокопоставленные чиновники в Министерстве юстиции выступают против конкретного расследования, могут ли они остановить это расследование ФБР? "

Мистер Коми: "Теоретически, да. "

Сен Хироно: "Это случилось? "

Мистер Коми: "Не по моему опыту. Потому что было бы очень важно сказать ФБР прекратить делать что-то без соответствующей цели. Я имею в виду, где часто они дают нам мнения, что мы не видим случая там, и поэтому вы должны прекратить инвестировать в него ресурсы. Но я говорю о ситуации, когда нам сказали что-то остановить по политическим причинам. Это было бы очень важно. Этого не произошло в моем опыте. "

Менее чем через неделю, 9 мая, Трамп уволил Коми по рекомендации заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна от 8 мая.

Позже Розенштейн говорил членам Конгресса: «На одной из моих первых встреч с тогдашним сенатором Джеффом Сешнсом прошлой зимой мы обсуждали необходимость нового руководства в ФБР. Среди проблем, которые я помню, были восстановление доверия к ФБР, уважение авторитета Министерства юстиции, ограничение публичных заявлений и устранение утечек. "

Что касается рекомендации, то Розенштейн сказал: "Я ее написал. Я верю в это. Я поддерживаю это. "

ФБР Маккейба Reaches Out Again (альбом)

Через несколько дней после того, как Трамп уволил Коми, ФБР, теперь под руководством исполняющего обязанности директора ФБР Эндрю Маккейба, внезапно решило восстановить прямой контакт с Кристофером Стилом через официального представителя Министерства юстиции Брюса Ора.

Попытка повторного участия произошла через шесть месяцев после того, как 1 ноября 2016 года ФБР официально прекратило сотрудничество со Стилом.

Взаимодействие ФБР с Ором было подчеркнуто во время обзора Конгрессом некоторых текстовых сообщений между Ором и Стилом:

Мистер Ор: "ФБР спрашивало меня несколько дней. раньше, Когда я сообщил им о своем последнем разговоре с Крисом Стилом, они сказали, что в следующий раз, когда вы поговорите с ним, спросите его, готов ли он встретиться снова. "

Представитель Иордании: "Значит, это повторная встреча? "

Мистер Ор: "Да.

Тексты, на которые ссылаются, были отправлены 15 мая 2017 года и ссылаются на запрос, который Ор получил от ФБР, чтобы попросить Стила возобновить сотрудничество с ФБР через несколько дней после увольнения Коми 9 мая.

Это был единственный раз, когда ФБР использовало Ора, чтобы связаться со Стилом.

Битва между Маккейбом и Розенштейном

Через два дня после увольнения Коми, 11 мая 2017 года, Маккейб дал показания перед сенатским комитетом по разведке. В то время как первоначальное намерение слушания состояло в том, чтобы сосредоточиться на угрозах национальной безопасности, увольнение Коми Трампом полностью изменило тему слушания.

Маккейб, который согласился, что он уведомит комитет «о любых попытках вмешаться в продолжающееся расследование ФБР о связях между Россией и кампанией Трампа», сказал членам Конгресса, что «на сегодняшний день не было никаких усилий, чтобы помешать нашему расследованию». Другими словами, Маккейб показал, что он не знал о каких-либо доказательствах препятствования со стороны Трампа или его администрации. Примечательно, что показания Коми 3 мая, возможно, оставили Маккейбу мало выбора, кроме как подтвердить, что не было никаких препятствий.

Маккейб, однако, не сообщил комитету, что он активно рассматривает возможность открытия расследования воспрепятствования правосудию Трампа — путь, который он инициирует на встрече с Розенштейном всего пять дней спустя.

Утром 16 мая 2017 года Розенштейн якобы предложил Маккейбу тайно записать Трампа. Именно на этой встрече Маккейб «подталкивал Министерство юстиции начать расследование в отношении президента», согласно показаниям свидетелей, сообщенным The Washington Post.

В дополнение к Маккейбу, Розенштейну и специальному адвокату Маккейба, Лизе Пейдж, присутствовали еще один или два человека, в том числе начальник штаба Розенштейна Джеймс Кроули и, возможно, Скотт Школы, старший адвокат по карьере в Министерстве юстиции и главный помощник Розенштейна.

Неназванный участник встречи в комментариях The Washington Post обрисовал разговор Маккейба и Розенштейна в совершенно ином свете, отметив, что Розенштейн ответил Маккейбу гневным сарказмом, сказав: «Что ты хочешь сделать, Энди, проводи президента? "

Это произошло всего через пять дней после того, как Маккейб публично заявил, что со стороны администрации Трампа не было никаких препятствий.

Позже в тот же день Розенштейн и Трамп встретились с бывшим директором ФБР Робертом Мюллером в Овальном кабинете. Сообщается, что встреча была посвящена должности директора ФБР, но идея о том, что Мюллер будет рассматриваться на должность директора ФБР, кажется крайне маловероятной.

Мюллер ранее занимал пост директора ФБР с 2001 по 2013 год, что на два года превышало обычный 10-летний срок полномочий директора ФБР. В 2011 году Обама попросил Мюллера остаться на посту директора ФБР еще на два года, что потребовало специального одобрения Конгресса.

Розенштейн назначен Мюллер в качестве специального советника на следующий день, 17 мая 2017 года, и при этом Розенштейн удалил контроль над расследованием Трампа и России от Маккейба и передал его в руки Мюллера.

Это было подтверждено в недавнем заявлении пресс-секретаря Министерства юстиции, который сказал: «Заместитель генерального прокурора фактически назначил специального адвоката Роберта Мюллера и распорядился исключить г-на Маккейба из любого участия в этом расследовании. "

После назначения Мюллера специальным советником усилия ФБР по возобновлению сотрудничества со Стилом внезапно прекратились.

Нет большого там ?

Мы знаем, что ФБР не обнаружило никаких доказательств сговора в мае 2017 года. В то время как Маккейб пытался открыть расследование обструкции, Питер Стрзок, который сыграл ключевую роль в контрразведывательном расследовании кампании Трампа, написал Лизе Пейдж об отсутствии доказательств сговора:

"Вы и я оба знаем, что шансы ничто. Если бы я думал, что это возможно, я был бы там, без вопросов. Я колеблюсь, отчасти из-за моего внутреннего чувства и беспокойства, что там нет ничего особенного. "

Пейдж, которую спросили об этом тексте во время ее показаний в июле 2018 года, сказала: «Поэтому я думаю, что это означает, что даже в мае 2017 года мы все еще не могли ответить на вопрос. "

Джеймса Бейкера, которого допрашивали о тексте Стрзока, спросили, видел ли он какие-либо доказательства обратного. Он немного споткнулся в своем ответе:

Член Палаты представителей: "Есть ли у вас доказательства обратного, которые вы лично наблюдали в своем официальном качестве? "

Мистер Бейкер: "Итак, проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что означает «сговор» и что означает «доказать»? Поэтому я не знаю, как на это реагировать. "

Руководство ФБР спекулирует на новом повествовании о сговоре Трампа и России

В своих показаниях Бейкер раскрыл фактическую суть дискуссий, происходящих в высших эшелонах ФБР сразу после увольнения Коми — что Владимир Путин приказал Трампу уволить Коми:

Мистер Бейкер: "Мы обсуждали, насколько я помню, с теми же людьми, которых я описал ранее: мистер Маккейб, возможно, мистер Гаттис, мистер Пристап, возможно Лиза Пейдж, возможно Пит Стрзок. Я не помню этого конкретно. "

Член палаты представителей Рэтклифф: "Таким образом, между этими людьми, возможно, всеми людьми, которых вы определили, была дискуссия о том, было ли поручено президенту Трампу уволить Джима Коми российским правительством. "

Мистер Бейкер: "Я бы не сказал, что заказывал. Я думаю, я бы сказал слова, которые я использовал ранее, действуя по приказу и каким-то образом следуя указаниям, каким-то образом исполняя их волю, будь то приказ или нет, я не знаю. Но..."

Член палаты представителей Рэтклифф: "И так..."

Мистер Бейкер: "Это было рассмотрено как теоретическая возможность. "

Член палаты представителей Рэтклифф: "Когда это обсуждалось? "

Мистер Бейкер: "После стрельбы, как и после стрельбы. "

ФБР, не имея фактических доказательств сговора после 10 месяцев расследования, начало обсуждать полную гипотетическую ситуацию на высшем уровне руководства как средство возможного открытия расследования воспрепятствования правосудию президента Соединенных Штатов.

Во время своих показаний, Бейкер сказал законодателям: «У меня был желтоватый глаз на все, да. Я скептически относился ко всему этому. Я был обеспокоен всем этим. Вся эта ситуация была ужасной, и она была новой, и мы пытались понять, что делать, и это было очень необычно. "

Маккейб был позже уволен за ложь генеральному инспектору Министерства юстиции и в настоящее время является предметом уголовного расследования большого жюри.

Фиксатор

Несмотря на продолжающиеся атаки со стороны разведывательного сообщества и пережитки со стороны администрации Обамы, Трамп не был полностью без союзников.

Дана Боэнте, один из самых известных федеральных прокуроров страны, выполняла ряд критических ролей в администрации Трампа. Боенте, который оставался прокурором США в Восточном округе Вирджинии до начала 2018 года, одновременно стал исполняющим обязанности генерального прокурора после увольнения Салли Йейтс. Бенте, который был специально назначен Трампом, не был непосредственно в линии преемственности, которая ранее была изложена в соответствии с необычным исполнительным распоряжением администрации Обамы.

После утверждения Сешнса в качестве генерального прокурора, Бёнте затем исполнял обязанности заместителя генерального прокурора до утверждения Рода Розенштейна в качестве заместителя генерального прокурора 25 апреля 2017 года. Боенте стал исполняющим обязанности главы Отдела национальной безопасности Министерства юстиции 28 апреля 2017 года после внезапной отставки Мэри Маккорд.

Бёнте был назначен генеральным советником ФБР 23 января 2018 года, заменив Бейкера, который был понижен в должности и переназначен. В настоящее время Бейкер является объектом уголовного расследования. Боенте остается на своем посту главного юрисконсульта ФБР.

31 марта 2017 года администрация Трампа попросила об отставке всех 46 американских адвокатов из администрации Обамы. Трамп отказался принять отставки только трех из них — Боэнте, Розенштейна и Джона Хубера.

Как отметил Сешнс в письме председателям Конгресса Чаку Грассли, Бобу Гудлатте и Трею Гоуди от 29 марта 2018 года, Хубер был назначен Сешнсом руководить группой обвинения и в настоящее время работает с генеральным инспектором Министерства юстиции Майклом Горовицом:

«Я уже поручил вышестоящим федеральным прокурорам оценить некоторые вопросы, ранее поднятые Комитетом. В частности, я попросил прокурора США Джона У. Хубера возглавить эту работу. "

Гонка Джона Карлина с адмиралом Роджерсом

Страница Картера Приложение FISA было предметом значительного внимания средств массовой информации, но есть еще один элемент в истории, который, хотя в значительной степени игнорируется, не менее важен. Это было связано с тайной гонкой между тогдашним директором АНБ Адмом. Майк Роджерс и глава отдела национальной безопасности Министерства юстиции (NSD) Джон Карлин.

После того, как 9 марта 2016 года было обнаружено, что внешние подрядчики ФБР получали доступ к необработанным данным FISA, по крайней мере, с 2015 года, Роджерс поручил АНБ провести «фундаментальный базовый обзор соответствия, связанный с 702», в какой-то момент в начале апреля 2016 года (Свидетельства Сената и страницы 83-84 решения суда).

18 апреля 2016 года Роджерс агрессивно отреагировал на раскрытие информации. Он резко закрыл доступ всем внешним подрядчикам ФБР. В этот момент как ФБР, так и НРД Министерства юстиции узнали о проверке соответствия Роджерса. Возможно, они знали об этом раньше, но они, безусловно, знали об этом после того, как доступ внешних подрядчиков был приостановлен.

NSD Министерства юстиции осуществляет надзор за использованием спецслужбами полномочий Раздела 702. НРД и Управление директора национальной разведки (ODNI) совместно проводят обзоры деятельности спецслужб. Раздел 702 Деятельность каждые 60 дней. NSD с уведомлением ODNI обязан сообщать о любых инцидентах несоблюдения или ненадлежащего поведения в суд FISA.

Вместо того, чтобы выдавать отдельные судебные приказы, генеральный прокурор и директор национальной разведки (DNI) обязаны в соответствии с разделом 702 предоставлять Суду по надзору за внешней разведкой (FISC) ежегодные сертификаты, которые определяют категории информации иностранной разведки, которую правительство уполномочено приобретать в соответствии с разделом 702.

Генеральный прокурор и DNI также должны подтвердить, что агентства разведывательного сообщества будут следовать процедурам таргетинга и процедурам минимизации, которые одобрены FISC в рамках сертификации.

26 сентября 2016 года Карлин подал предложенную правительством сертификацию Раздела 702 2016 года. Карлин знал общий статус обзора соответствия Роджерса. НСД был частью обзора. Карлин не раскрыл критический отчет генерального инспектора АНБ от 7 января 2016 года и связанные с ним злоупотребления в отношении FISA в суде FISA в своей сертификации 2016 года. Карлин также не раскрыл текущий обзор соответствия Раздела 702 Роджерса.

27 сентября 2016 года, на следующий день после подачи ежегодных сертификатов, Карлин объявил о своей отставке, которая вступит в силу 15 октября 2016 года.

4 октября 2016 года состоялось стандартное последующее судебное заседание (Страница 19), на котором присутствовал Карлин. Опять же, он не раскрыл информацию о злоупотреблениях FISA или других связанных с этим вопросах. Это отсутствие раскрытия будет отмечено судом позже в постановлении от апреля 2017 года:

Неспособность правительства раскрыть эти обзоры IG и OCO на слушаниях 4 октября 2016 года была приписана институциональному отсутствию откровенности.

15 октября 2016 года Карлин официально покинул НРД.

20 октября 2016 года Роджерс был проинформирован сотрудником АНБ о результатах аудита соответствия АНБ 702. Проверка выявила большое количество проблем, в том числе многочисленные нарушения «о запросе» (свидетельства сенатора).

Роджерс прекратил все действия «по запросу» 21 октября 2016 года. «О запросах» особенно тревожно, поскольку они возникают, когда цель не является ни отправителем, ни получателем собранного сообщения; скорее, «запрос» цели, такой как адрес электронной почты, передается между двумя другими коммуникаторами.

В тот же день Министерство юстиции и ФБР запросили и получили ордер FISA на советника кампании Трампа Картера Пейджа. На данный момент суд FISA не знал о нарушениях раздела 702.

24 октября 2016 года Роджерс устно сообщил суду FISA о своих выводах:

24 октября 2016 года правительство устно проинформировало Суд о существенном несоблюдении процедур минимизации АНБ, связанных с запросами данных, полученных в соответствии с разделом 702 с использованием идентификаторов лиц США. Полная сфера практики несоблюдения требований ранее не была раскрыта Суду. "

Роджерс официально предстал перед судом FISA 26 октября 2016 года и представил письменные результаты своей проверки:

«Два дня спустя, в тот день, когда Суду в противном случае пришлось бы завершить обзор удостоверений и процедур, правительство направило письменное представление об этих проблемах соблюдения... и Суд провел слушание для их решения.

Правительство сообщило, что ГИ АНБ и ОКО проводят другие обзоры, охватывающие различные периоды времени, причем предварительные результаты свидетельствуют о том, что проблема была широко распространена во все рассматриваемые периоды. "

Суд FISA не знал о нарушениях FISA, пока они не были представлены в суд тогдашним директором АНБ Роджерсом.

Карлин не раскрыл свои знания о злоупотреблении FISA в ежегодных сертификатах Раздела 702, по-видимому, чтобы избежать подозрений в суде FISA перед получением ордера FISA Картера Пейджа.

ФБР и НРД буквально боролись против расследования Роджерса, чтобы получить ордер FISA на Картера Пейджа.

FISA Злоупотребление и FISC

Роджерс представил свои выводы непосредственно председательствующему судье FISA Розмари Кольер. Кольер и Роджерс будут работать вместе в течение следующих шести месяцев, решая проблемы, которые Роджерс раскрыл.

Именно Кольер написал решение суда FISA от 26 апреля 2017 года по всему эпизоду. Именно Кольер подписал первоначальный ордер FISA на Картера Пейджа 21 октября 2016 года, прежде чем был проинформирован Роджерсом о многих проблемах.

Постановление суда от 26 апреля 2017 года шокировало и детализировало использование ФБР частных подрядчиков в отношении данных раздела 702. Кольер назвал это «очень серьезным вопросом четвертой поправки». ФБР неоднократно выделялось судом в постановлении:

"Ненадлежащий доступ, ранее предоставленный подрядчикам, был прекращен. Тем не менее, Суд обеспокоен очевидным игнорированием ФБР правил минимизации и тем, может ли ФБР участвовать в аналогичных раскрытиях сырой информации Раздела 702, о которой не сообщалось. "

Роджерс сообщил Кольер о продолжающихся злоупотреблениях FISA со стороны ФБР и НСД всего через три дня после того, как она лично подписала ордер FISA Картера Пейджа.

Практически все сотрудники ФБР и НСД, причастные к первоначальной заявке на FISA Картера Пейджа, впоследствии будут удалены либо путем увольнения, либо отставки.