Станислав Михалкевич: Коррупция как связующее звено демократии
Кто из нас не слышал призыва мыслить позитивно? Мыслить позитивно, в некотором, возможно даже грубом упрощении, значит видеть во всем, как сказал бы Кукуник, «позитивные благосклонности». Например, в случае безопасности. Декларация президента Кароля Навроки на встрече в Хаджновке показывает, что правительство не только во время Совета национальной безопасности, но и позже не предоставило ему никаких подробностей об этом высоком, почти 44 млрд евро, оружейном кредите.
И есть как минимум две детали: во-первых, какой залог этого кредита должна будет предоставить Польша, потому что я не хочу верить, что в этом мире, полном гнева, кто-то - особенно брюссельские бюрократические банды - предоставит кредиты без обеспечения. Во-вторых, не существует ли среди условий кредита условный механизм, который доставил нам столько неприятностей с не менее щедрой программой КПО? Такие вещи лучше знать сверху, чем просыпаться с фиатом в руке — в нем участвовали так называемые «франкисты».
Между тем гражданин Туск Дональд тоже об этом не знает - ведь рейхсфюрер Урсула Он не доверяет воде, вместо того, чтобы доверить себя задачам — или даже что-то догадывается — но именно поэтому он никому не скажет, что на самом деле происходит. Как решить эту дилемму с точки зрения позитивного мышления? Первая возможность, с одной стороны, хорошо докажет о гражданине Туске Дональде - что он сам себя не знает, поэтому никакой информации от президента Чарльза Наврока передать нельзя. Короче говоря, он честный дурак, который думает, что все это реально.
Но если он не знает, а все, кто вызывает какие-то сомнения, винят "предателя", то он не только дурак, но и хулиган. Поэтому, даже рассматривая вещи с точки зрения позитивного мышления, даже если они из вежливости, мы должны отвергнуть эту возможность. Хорошо — но вторая возможность выглядит еще хуже; если гражданин Туска знает подробности — но от рейхсфюрера Урсулы Веалы строго запрещены (знаете, понимаете, Туск; Молхалтен, или я напомню вам, откуда растут ваши ноги!) — их раскрытие, и в то же время они бросают эпитеты «ударов» всем, кто демонстрирует сомнения.
Это значит, что он ренегат без совести. Да, но в этой ситуации мы больше не можем называть его дураком, и это прогресс, похожий на то, что в Женеве говорят о прекращении войны на Украине. Это не много, но хорошо и то, и другое. Как видим, позитивное мышление приносит какие-то результаты даже в ситуациях, казалось бы, без выхода. Похожая ситуация и с принцем-женатым.
До тех пор, пока он был британским подданным, хотя были подозрения, что он может использовать британскую разведку — даже в качестве министра национальной обороны нашего Бантустана, он ходил на более длинном поводке, чем после перехода на немецкую службу после так называемого «берлинского клада».
После перехода на Volksdeutsche Partei поводок, похоже, сильно порезался, потому что как еще объяснить жадную щедрость Принс-бракКто, узнав, что один из ближайших соратников президента Зеленского Тимур Миндич обнял $100 млн и бежал в Израиль, сразу предложил Украине $100 млн - чтобы никто не пострадал?
Подозреваю, что рейхсфюрер Уршула Водленле, как и другие участники «добровольной коалиции», забрали у президента Зеленского процент от сумм, которые они пришпорили Украине, а умный украинский комик написал в капере, сколько они взяли и где спрятали, поэтому рейхсфюрер строго приказал принцу-женатому «найти» для Тимура Миндича, не заботясь, простую вещь, откуда этот вассал возьмет такие деньги.
Для этого и нужны вассалы, чтобы заставить сузер жить небрежно. В рамках позитивного мышления я предполагаю, что с гражданином Туски Дональдом или с герцогом-женатым президент Зеленский не думал ни о чем, чтобы поделиться, зная, что оба были немецкими мальчиками по поручению. С одной стороны, это немного унизительно, но с другой стороны, это радостно, потому что разве не радостно знание о том, что президент Зеленский должен был испачкать коррупцию или гражданина Туска Дональда или принца-женатого?
Наконец, на наших глазах наблюдается результат, который, хотя и упоминался о коррупции, мы видим положительное влияние политической коррупции на демократию. Я имею в виду, конечно, распад разовой партии, то есть Польши 2050, на два парламентских клуба: Польшу 2050 под руководством госпожи Пельчинскмей-Наленц и клуб «Центр» под руководством достопочтенной Вельки Паулиной Хенинг-Клоски.
Кстати, мне показалось, что госпожа Катаржина Пельчинская-Наленц тоже Преподобная — но оказалось совсем не так — что она не отправительница, а простой служитель во влагалище гражданина Туска Дональда. Вероятно, поэтому она так приставала к нему, чтобы сделать ее вице-премьером, против которого гражданин Туск Дональд, видимо, убедился, что министерский пост слишком велик, защищаясь руками и ногами.
Известно, что участники коалиции должны быть коррумпированы с должностями в правительстве и в компаниях Государственного казначейства, где также можно окунуть рот в патоку — но без преувеличения — чтобы никто не упал в голову. Фрэнсис Физер вспоминал, как во время правления Миколая II в Варшаве состоялся прием в честь императора. "Праздник длился три дня. Из Парижа было импортировано 200 баррелей супа, дано 2000 фазанов.
Я был во главе Ломзинского дворянства рядом с величеством. Через три дня мы вышли во двор, Черкис заряжал нас и устраивал засады саблями, — сказал Фишер. Они клали сабли — почему? Они спросили изумленных слушателей. Так что мы не поворачиваем головы.
Несмотря на раскол, обе банды заявляют, что коалиция 13 декабря в безопасности. Почему нет опасности? И поскольку от тех, кто должен был быть развращен великими почетными членами Польши 2050 года, вообще не ожидали попасть в Сейм в 2027 году, все знают, что обеими руками он должен держаться за то, к чему пришел, что в рамках "службы для Польши" он должен высосать все, что нужно высосать - что это продлится еще один "пустый" срок или, возможно, даже всю оставшуюся жизнь.
Если бы это было не так, то начались бы так называемые «переговоры по программированию», т.е. — кому синекура, будь то в правительстве или в советах или наблюдательных советах казначейских компаний. Гражданин Вагинета Туск Дональд имеет небольшое большинство в Сейме, поэтому он должен учитывать желания и амбиции каждого фаданиса - как сказал бы маршал Пилсудский. Это, конечно, коррупция, как принцип управления, но разве это не делает нашу молодую демократию стабильной, конечно, пока они не примут какое-то другое решение в Берлине?
Это правда, но известно, что в этом мире ничто не длится вечно.
Мы также рекомендуем: Знаменитый ЛГБТ-судья оказался лжецом и вором
