Станислав Михалкевич: Размышления на пороге задержания шахтеров
И как можно не согласиться с мнением, что литература впереди и много, так называемой, жизни? В 1958 году для глубокой коммуны, когда никто в Польше никогда не мечтал о «демократическом правовом государстве, выполняющем принципы социальной справедливости», Славомир Можек написал театральную пьесу «Полиция» — драму из жандармских сфер, в которой за многими перипетиями следует перфолиния: все арестовывают друг друга.
Литература, однако, похожа на пророчества; кажется, все согласны и, как говорят гимнасты, «играют и лолидируют», но не совсем. Мы знаем, что они звонят, но мы не знаем, какая церковь.
Поэтому, пока с нами хорошо справляется полиция и даже набирается мужества пытать украинцев, которые, почти как евреи, остаются под строгой защитой юденрата, выполняющего в Польше функцию ревизора добродетели, т.е. такой гувернантки, клеймившей каждое отклонение от политкорректности, как в прошлом, предки нынешнего юденратского экипажа клеймили отклонения от "партийной линии", т.е. марксизма-ленинизма, которого объяснял сам Иосиф Сталин.
Откуда у еврейских меламедов такое чувство миссии — трудно догадаться — но это можно сделать тем, что их придется снова хоронить в подвалах — особенно если наша несчастная страна освоила бисурманов, у которых говядина с евреями.
Пока полицейские каким-то образом остаются с нами, как безопасные Пачки, то, что они делают друг с другом - ситуация в независимом правосудии и в прокуратуре при правлении гражданина Журка Вальдемара, то, что это было поднято гражданином Туском Дональдом к вагине на мокром мальчике, становится драматичным, что может закончиться взаимным арестом как независимых судей, так и прокуроров.
При выполнении задач, возложенных на гражданина Туска Дональда рейхсфюрером Урсулой Воделем, который, в свою очередь, подчиняется немецкому БНД, гражданин Журек Вальдемар пытается вручную контролировать независимые суды и независимых прокуроров, чтобы выслушать инструкции, поступающие из вагенета Одистеля Туска Дональда, возможно, руководящие принципы юденрата, а не зловещие шепоты ненавистного Збигнева Зиобри, не говоря уже о государственном надзирателе, гражданине Качиньского Ярослава.
Кстати, ненавистный Збигнев Зиобро, в ответ на ожидания губернатора штата, попытался перейти к ручному контролю за независимым правосудием и независимым судебным преследованием, но в результате лихорадки, которую президент Дуда Анджей посвятил своему изобретателю в июле 2017 года, все стало чрезвычайно сложно. С тех пор наша борьба за верховенство права возросла, в том числе и в судах - от высших, до низших, региональных - и, конечно, в уголовном преследовании.
В последнее время произошли драматические события. Это гражданин Журек Вальдемар, который понял, что собирается взорвать первого председателя Верховного суда госпожу Маргарет Мановскую, обвинив ее в ужасных преступлениях, еще худших, чем те, за которые Матеуш Пискорский когда-то находился в горном заключении, и просто наблюдать за мистером Робертом Бонкевичем, которого он там посетил. Сичергеистдайенс Это большое условно-досрочное освобождение.
С этой целью некоторые члены Государственного суда, например. Г-н Дюбуа и г-н Мек Росати были вызваны в независимую прокуратуру, где они были нарушены. Выяснилось, что гражданин Журек Вальдемар превзошел свое рвение - ведь когда дело дошло до рассмотрения вопроса об отказе от иммунитета госпожи Первого президента СН Маргарет Мановской, судей ТС, опрошенных ранее прокурором, пришлось исключить из решения. В результате в постановлении приняли участие три судьи ТС, во главе которых стоял Петр Анджеевский.
Суд был предпринят судьями, которые были исключены, по-видимому, из-за любопытства, или, возможно, гражданином Зурка Вальдемара. То, что он им там сказал, конечно, я не знаю, но это не имеет значения, потому что их остановили сотрудники Верховного суда. В результате Государственный суд в составе трех членов постановил сохранить иммунитет президента Маргарет Мановской.
В городе ходили ложные слухи, что гражданин Журека Вальдемара был раздражен и обеспокоен тем, что гражданин Туск Дональд сделает с ним, пытаясь откусить его трость, которая была вовремя остановлена — но, конечно, это не так. Правда, независимому обвинению было предписано не «признавать» это постановление Государственного суда (знаете, понимаете, прокурора; лучше не принимать это постановление, иначе с вами будет некрасивый вопрос!).
Что с этим сделает независимый прокурор? Я не думаю, что кто-то знает это, потому что люди говорят, что прокурор не имеет ничего общего с решениями Государственного суда, но, по-видимому, гражданин Журек Вальдемар вспомнил, что если Бог позволит, он отпустит палку. Как и будет, и если это так, то нельзя исключать, что независимая прокуратура будет обращаться в независимый суд, чтобы три судьи ТС были помещены под стражу. Конечно, сначала им придется вернуть иммунитет.
Кто бы это сделал — пока неизвестно, потому что communis opinion doctorum еще не сформулирована и над ней еще работает Джуденрат. Как выясняется, прямо сейчас борьба за верховенство права жестока, грязна и полна засад — но это все равно ничего, потому что гражданин Журек Вальдемар был настолько опровергнут, что уволил 25 председателей судов за одно нападение — некоторые даже против позиции общих независимых судей — ни без консультации с Национальным судебным советом, который он «не признает».
В этой ситуации Национальный судебный совет уведомил независимых прокуроров о возможности для гражданина Журека Вальдемара совершить преступление. Окружной прокурор, как мы знаем, подчиняется гражданину Журку Вальдемара, как генеральному прокурору. Что может сделать независимый прокурор в такой ситуации, к которой идет это уведомление? Самый простой способ — бросить их в мусор или смыть водой, чтобы след не остался, но KRS, безусловно, сохранил копию уведомления.
Единственный совет – сосредоточиться на самосохранении. Как показал пример с криминальным коронавирусом, установка эпидемии организаторами на инстинкт самосохранения оказалась джекпотом. Почему мы не можем использовать инстинкт самосохранения в борьбе за верховенство закона? Это может привести к энергичному расследованию и проведению до тех пор, пока не будет объяснено, кто выиграл выборы и какое решение принять. Потому что альтернатива - арестовывать друг друга, - как однажды написал Славомир Мрожек.
Мы также рекомендуем: Украинские железнодорожники переправили дезертиров в Польшу
