Позиция КРОПС в области санитарного просвещения.

czir.org 5 месяцы назад

Ниже приведены позиции более 80 организаций. Коалиция за спасение польской школы о деятельности, осуществляемой Министерством национального образования во главе с министром Барбарой Новацкой.

Варшава, 25 марта 2025 года.

ВИДЕО

о политике в области образования, проводимой министром образования Барбарой Новацкой в контексте изъятия из школ предмета образования семейной жизни и внедрения иной модели полового воспитания в здравоохранении

Коалиция за спасение польской школы Не приемлет политических и идеологических действий министра образования Барбары Новацкой, Поразительные студенты, благополучие семей и будущее Польского государства, неуважение к иерархии источников права и пренебрежение исследованиями и мнением родителей об образовании и воспитании детей.

Считаем недопустимым изъятие из школ предмета "детство на всю жизнь в семье" и замену его в рамках санитарного просвещения разрешительным половым воспитанием. Это действие исчерпает все обвинения в некомпетентности и халатности, упомянутые выше, лишая органы образования социального и политического доверия.

Ударить по товарам студентов и семейЗадокументировано мнение специалистов в области педагогики, психологии, медицины и смежных областях, представленных в общественных консультациях по проектам нормативных актов, вводящих санитарное просвещение в учебную программу и снимающих образовательные классы для семейной жизни. Речь идет, в частности, о "Записках к проекту постановления министра образования о ликвидации образования для семейной жизни и внедрении медицинского образования в школах" Коалиции спасения польской школы, "О экспертном заключении Института комплексной профилактики по проекту постановления министра образования от 29 октября 2024 года об отмене класса, "Воспитание для жизни в семье" и реализации нового предмета"

«Здравоохранение» (...) или «Государство католических медицинских ассоциаций, чтобы попытаться внедрить системную сексуальную порочность детей в польских школах». В этих документах половое воспитание рассматривается как очень вредное лечение изолированным способом при обучении детей и молодежи взрослой жизни, в том числе семейной. К сожалению, лишь небольшая часть критических и содержательных замечаний была учтена промоутерами проекта.

Влияние на будущее польского государстваЭто связано с демографическим кризисом и рядом проблем, возникающих из-за незаменимости поколений. Борьба с кризисом требует интенсивной семейной политики. включая просемейное и пронатальное образование. Замена образования на семейную жизнь сексуальным образованием, обесценивающим семью и ее детородную функцию, поражает право польского государства.

Несоблюдение иерархии законовкасается разработки правил, предусматривающих внедрение новой модели полового воспитания в учебную программу общего образования. Эта модель противоречит статье 18 Конституции Польши, которая гласит, что

Брак как союз между женщиной и мужчиной, семьей, материнством и родительством охраняется и охраняется Республикой Польша. Конфликт касается и законодательной делегации. Правила не содержат информации о принципах сознательного и ответственного родительства и ценности пренатальной жизни, как того требует статья 4 (1) Закона от 7 января 1993 года о планировании семьи, защите человеческих плодов и условиях допустимости абортов. Кроме того, новый программный контент обесценивает ценность прочного, стабильного брака и семьи в социальной жизни.

Дискреция исследованийЭто проявляется в неспособности учесть анализ и оценку современного состояния полового воспитания в Польше. Выбор содержания авторами программной базы соответствует теме, популярной в программах других стран, за исключением как культурных различий, так и социальных последствий программ. Авторы не используют международные исследования и сравнительную статистику по венерическим заболеваниям или стабильности семейной жизни. Они варьируются от польских исследований в области профилактики проблем детей и молодежи, в том числе проведенных Институтом образовательных исследований в 2014-2015 годах и опубликованных Институтом комплексной профилактики. Они оставляют без внимания базовый доклад об исследовании Института образовательных исследований 2015 года, который до сих пор является серьезным диагнозом учебных классов для семейной жизни, а также потребности самих родителей и молодежи в области поддержки психосексуального развития.1 1.

Неуважение к мнению родителейПроявляется в подходе министра образования ко многим людям, объединившимся в последние месяцы, во многих городах Польши, в акциях протеста и демонстрациях под общим лозунгом «ЯК за образование, НЕТ за порочность!» и массированной отправке оппозиции в Министерство национального образования к внедренному разрешительному половому воспитанию. Нежелание мужчин вести предметную дискуссию с людьми, которые выступают против перемен, и даже пытаться публично их дисквалифицировать, свидетельствует как об отсутствии приверженности демократическим принципам на курорте, так и об отсутствии хорошей морали.

В этой ситуации, исчерпав многочисленные, фактические аргументы, которые не привели к согласованию с представителями Минобрнауки, Коалиция за спасение польской школы, объединяющая более 80 НКО, считает незаконными министерские регламентыВведение в базовое программирование модели разрешительного полового воспитания вместо занятий по воспитанию для семейной жизни. Эти правила нарушают положения Конституции Республики Польша, вступают в противоречие с законодательной делегацией и, прежде всего, приносят в школы содержание, вредное для детей, семей и всей нации.

Коалиция за спасение польской школы

Координаторы и Совет KROPS

Ханна Добровольская, Движение защиты школьников

Бартош Копчинский, Общество социальных знаний в Торуни

Агнешка Павлик-Регулская, Ассоциация учителей и педагогов«Учителя за свободу»

Мек. Марек Пузио, Институт правовой культуры Ordo Iuris

Себастьян Зубер, Ассоциация сердца свободы

Доктор Збигнев Барчинский, Ассоциация педагогики НАТАН

Мирослав Хмелевиц, центральный социальный диакон движения «Свет-Жизнь»

Магдалена Чарник, Общество родителей защищает детей

Jolanta Dobrzyńska, Движение защиты школьников

Мек. Ежи Квасьневский, Институт правовой культуры Ordo Iuris Foundation

Марцин Перловски, Центр жизни и семьи

Sławomir Skiba, Fr Peter Skarga Christian Culture Association

1 1 См. экспертное заключение Института комплексной профилактики по проекту постановления Министра образования от 29 октября 2024 г. об отмене классов, воспитании семейной жизни и реализации нового предмета «Здравоохранение», подготовленного в рамках общественных консультаций.

Читать всю статью