Объяснений бунта Евгения Пригожина две — что это был «статус» власти в Кремле и все было направлено, и вторая теория, что это был результат внутренних боев и ошибка создания параллели силовым структурам центра, таким как Группа Вагнера.
Я думаю, что вторая теория верна, нет никаких оснований говорить, что это был театр для использования. Да, кто? Ваше собственное общественное мнение? Как вы думаете, что это сообщение даст? Что в середине украинского наступления одна из главных сил на фронте бунтует? Или, может быть, для западного использования, чтобы показать ему, что Путин лучше, чем кто-то, кто мог бы заменить его и воспринимать его всерьез. Это тоже неопровержимый тезис, хотя такие выводы можно сделать и после этого ряда Запада. Об этом свидетельствует очень сдержанный ответ США и их союзников, и даже Польши. Подчеркивалось, что это внутреннее дело России, преобладал страх того, что может произойти, если переворот удастся. Видение взять под контроль атомную кнопку кем-то вроде Евгения Пригожина или кого-то, кого он приведет к власти, было пугающим для Запада.
Вашингтон, который, как сообщается, знал, что Пригожин может восстать, чтобы поддержать Путина. «Нью-Йорк Таймс» писала: «Пригобин известен своей жестокостью и, если бы он мог убрать высокопоставленных чиновников, он, вероятно, стал бы довольно непредсказуемым лидером. И возможность того, что крупный, обладающий ядерным оружием соперник Соединенных Штатов может погрузиться в хаос, влечет за собой целый новый набор угроз».
Каков баланс этих событий? Права ли одна из российских газет, написавшая, что «Россия показала миру свою слабость» и не утешает, что подобные вещи случаются даже на Западе, включая Соединенные Штаты (нападение сторонников Трампа на Капитолий)? С другой стороны, эти события показали, что есть пределы эскалации западного конфликта с Россией и что пока нет альтернативы власти Владимира Путина. Он проиграл в том, что произошло? С одной стороны, да, потому что именно он терпимо относился к Пригожину как к «пике в карповом пруду», а с другой — к синдрому Эрдогана, усилившемуся после неудавшегося военного переворота. Вот почему другая российская газета написала: «Россия показала, что способна справиться с любым кризисом, как внешним, так и внутренним. Менее чем за один день.
Ян Энгельгард
Фото Tass
Подумайте о Польше, No 27-28 (2-9.07.2023)
