России не удалось дестабилизироваться, она не пострадала от экономического шока, общество не вышло на улицы. Не было никакой «смены режима» — свержения Путина и захвата власти трапперами. Несмотря на такой мощный удар. Почему?
Россия была поражена мощным ударом, который я описал в тексте «Россия после года экономической войны» (Jawszeniak: Russia after a year of economic war | Przemysł Polska (myślpolska.info). Экономика немного пошатнулась, очевидна и неизбежна, замедлилась (вместо 3% роста она зафиксировала снижение на 2,2%), но сохранилась и оживилась. Как это случилось?
Препятствием для выбивания российской экономики был не ее размер. Это всего 1,8% мирового ВВП, когда, с другой стороны, эта экономически атакующая сторона составляет 42% мировой экономики — в 25 раз больше. Однако участие в мировой торговле гораздо серьезнее. Конечно, в сырье необработанная продукция, что является очевидной слабостью, но это ключевые товары и их очень сложно заменить. Россия занимает 11% мировой торговли нефтью и продуктами, 17% природного газа, 17% пшеницы, 20% калийных удобрений, 30% аммиака и многие другие.
И этот экспорт, и особенно энергетическое сырье, ключевой источник доходов, не сломался из-за умелой политики поддержания мирового рынка. Хотя за него платили крайне низкие цены на российскую нефть и уголь. Россия не столько зарабатывает, сколько могла бы, а продает меньше, вынуждена снижать экспортные цены - зарабатывает много.
Вашингтон не может предпринять радикальных действий, таких как полное отрезание России от доллара. Этот «ядерный вариант» в международной торговле создаст такой хаос, что конец доллара как мировой валюты может произойти гораздо быстрее, чем могут сказать величайшие чернокожие. Америка создала сегодняшний мировой рынок, контролирует его и извлекает из него большие выгоды, но в то же время несет ответственность за него перед всем миром. Вызывая голод астрономическими ценами на продукты питания или удобрения в беднейших частях мира, она в конечном итоге дискредитирует себя.
Россия также продолжает оказывать влияние на финансовую систему. Центральный банк, неоднократно подвергавшийся критике со стороны радикальных патриотов за представление интересов Запада («неудача!»), ответил образцово проведением нескольких операций (таких как повышение ставок или блокирование оттока средств за границу, сокращение вывода наличных средств), стабилизацией функционирования банков, пострадавших от санкций, и отсечением иностранного капитала. Работы проводились еще в 2014 году, когда был построен аналог SWIFT и введена российская карта МИР. Ранее на рынке доминировали западные монополисты - Visa и MasterCard. В результате их внезапный выход из России в марте 2022 года не привел к краху финансовой системы. Уже более десяти лет долларизация экономики неуклонно снижается, что охватило целые сектора экономики.
Россия также несет ответственность за разумную фискальную политику России, чтобы избежать кризиса. Как правило, российский бюджет не имеет дефицита. Это происходит в годы кризиса, такие как 2022 год. И я уверен, что в этом году он будет еще больше. Однако это не подрывает финансовую стабильность государства, поскольку его долг является микроскопическим (13% ВВП, когда США — 123%). Поэтому попытка спровоцировать банкротство России на финансовом рынке провалилась.
Российская экономика также сохранила корпоративный эффект – массовый исход крупных западных игроков. Это парализовало на мгновение многие отрасли промышленности, сферы услуг, торговли. Но вы вмешались, защищая рабочие места, и российский бизнес занял заброшенные ниши. Осенью было восстановлено 90% потерянных рабочих мест, изменены технологические кооператоры и восстановлены рынки, доходы от которых до сих пор были за рубежом. Как и рестораны McDonald’s, которые взяли на себя российский бизнес, заменив их брендом «Вкусно. Период». Так вместо волны банкротств российских компаний, отрезанных от западного капитала, произошло их расширение и приобретение площадей, занятых западными конкурентами. Видя это, лишь десятая часть западной корпорации эвакуировалась из России, многие ограничили свою деятельность, но подавляющее число (по оценкам, три четверти) продолжало работать, не желая отказываться от рынка, который она набирала годами.
Но это не конец парадоксов устойчивости российской экономики. «Газ на землю» в польской мысли.
Анджей Шченсняк
Фото общественного достояния
Подумайте о Польше, No 9-10 (26.02-5.03.2023)
