Шлезак: «Бурдель и сердель»

myslpolska.info 10 месяцы назад

Премьер-министр Дональд Туск подписал документ, на основании которого очень важную должность в Верховном суде займет судья, ставший судьей Верховного суда против закона, то есть он является так называемым неосудьей.

Суть этого юридически сложного и политически заболоченного дела я написал так просто, как только мог выше. Это будет большим позором для премьер-министра Туска. Для меня это продолжение углубляющегося хаоса в нынешней форме польской государственности. В Польше нет законной политической власти. Насколько мне известно, юридические аргументы, основанные на конституции и других законах, могут продемонстрировать незаконность второго избрания Анджея Дуды президентом государства.

Из этого следует ряд дальнейших политико-правовых противоправных действий, по которым органы власти избирались на законодательном, исполнительном и судебном уровнях. Это касается даже четвертой власти, то есть СМИ, зависящих от государственной власти. Я сама жертва этого хаоса. Ну, вот уже несколько месяцев мое дело находится на рассмотрении в Имперском апелляционном суде. Вполне вероятно, что так называемые неосудьи могут рассмотреть его. Проблема в том, что сейчас снимаются суждения неосудей. Поэтому неосудьи отказываются вести дела, утверждая, что они должны править, когда их приговоры будут отменены в любом случае. В этом есть какой-то смысл, но больше всего из этой ситуации выходит не хаос, а - как сказал презиравший верховенство закона Иосиф Пилсудский - настоящий "бурдель и сердель". Приближаемся ли мы к тому государству, о котором говорил Сенкевич Анджей Кмичич, что в Речи Посполитой тот, кто собирает какую-то партию, какую-то вооруженную стаю?

Сегодня в Польше может возникнуть мощная путаница, если кто-то соберет группу адвокатов, которые начнут сомневаться в законности любой власти. Если бы такая сила могла собрать другую «бронетанковую партию», это могло бы привести к свержению существующей власти, и это не был бы переворот, потому что переворот был бы свергнут насилием законной власти, и, как я уже сказал, можно показать, что в Польше нет никакой законной — особенно политической — власти.

Я считаю, что в Польше есть идеальные условия для законного свержения существующей власти. Однако это должно быть сделано с применением насилия, которое в максимально возможной степени невозможно. Это возможно потому, что действует невооруженным глазом видимая эрозия силовых структур. На самом деле за пределами пожарной части нет унифицированных служб, проверенных в эффективных действиях перед лицом различных угроз. Я не думаю, что совершу большую ошибку, если рискну мыслью, что орды адвокатов и нескольких тысяч военных и вооруженных людей будет достаточно, чтобы свергнуть нынешнюю власть.

Однако это нереально, потому что в Польше нет силы, которая могла бы физически привести к свержению власти, или даже той, которая осмеливается оспаривать законность всей нынешней системы власти и не о действующей власти. Я считаю, что существование такой силы отвечает национальным интересам Польши. Оставить нынешний хаос государственных структур без того или иного свержения всей правовой и политической системы невозможно. В нынешней системе уже невозможно вернуться в состояние до всей путаницы, которой обязана Гражданская платформа, но прежде всего Закон и Справедливость. Эта партия и ее лидер – доктор юридических наук, ответственны за анархизацию и распределение важнейших структур государства. У нас есть правовой и политический порядок буквально qui pro quo. Разве нельзя отменить незаконный закон? Если это нормально, это только вопрос времени, когда кто-то оспорит незаконный закон, который отменяет ранее незаконный закон. Очень возможно, что он сделает это снова незаконным способом, потому что с тех пор все зашло так далеко, что самые опытные юристы не будут помнить или знать, где была юридическая вещь.

Наконец, самый важный фактор, способствующий смене власти. Этим фактором является состояние сознания польского общества. Политические разногласия между поляками настолько велики, что сторонники двух крупнейших партий примут ту или иную форму насилия, которая позволила бы иметь дело с противником. Есть еще три проблемы для этих все более глубоких политических разногласий. Первая и глубочайшая проблема — катастрофически низкий уровень знаний и понимания экономических механизмов, которыми руководствуется экономика. Однако эта проблема не играет в данном случае большой роли. Фундаментальное значение польского общества — очень низкий уровень правовой и политической культуры. Уже более тридцати лет в этих областях не наблюдается значительного прогресса. Есть признак этого и будет социальное безразличие или прямое согласие на незаконную политическую и судебную власть. Парадоксально ли это также означает, что власть может меняться? Со своей стороны, как сторонник верховенства права, я не против возвращения даже путем силового свержения действующей системы власти.

Анджей Шлезак

Читать всю статью