Ясно, что наиболее совершенной формой демократии является ее прямая форма, а именно выражение взглядов гражданами, а не через их избранного члена — посредника. Кроме того, известно, что эти посредники терпят неудачу, например, изменяя партийную принадлежность после выборов. Вера в их идеалы вызывает сомнения.
Мрачный парадокс заключается в том, что во время последних выборов политики, представлявшие себя защитниками демократии, настоятельно призывали их не участвовать в референдуме. Дональд Туск объявил во время выборов, что отменит референдум. Гротескский, но я полагаю, в то же время "выборный туризм" был предосудительным. Такое явление еще не было столь серьезным.
Стремление к власти или стремление к апаназе является доминирующим фактором в предвыборной конкуренции? Мы, вероятно, рождены, наделенные нашей природой страстным стремлением к власти и не менее сильным стремлением к материальным благам. Наша задача — усовершенствовать нашу собственную природу, о которой обычно забывают. Это связано с насмешками над идеалами и бескорыстными установками. Нет никаких социалистов.
Выборы в 21 веке манипулируют СМИ. По мнению «экспертов», мы не должны голосовать, например, за партию, у которой мало сторонников, потому что наш голос, как говорится, будет потрачен впустую. Что, если за нее проголосовало много людей? Быстрый упадок нашего образования сказывается на состоянии сознания поляков. Фактором, который приводит к голосованию за конкретного кандидата, является цвет его глаз, элегантность или «европейскость», однако вы не знаете, что это значит.
Относительно небольшой круг людей с четкими политическими взглядами, решивших проголосовать за того или иного кандидата. Игра интересов, бездумное подчинение взглядам окружения, также являются факторами, определяющими выбор кандидата. Иногда кто-то не голосует за кандидата от партии, способствовавшего улучшению его существования путем принятия просоциальных законов, потому что слышит в СМИ, что сторонниками его являются только деревенские жители, а не образованные люди. Медиа-манипуляции сильны и имеют различные формы выражения.
Также не имеет значения, на мой взгляд, количество женщин и мужчин, избранных в парламент. Гендер не должен иметь значения. Важное значение имеет состояние индивидуального сознания, включая ширину горизонтов и характер будущих парламентариев.
Большинство избирателей не имеют достаточных знаний о кандидатах, которые должны быть рассмотрены. Я имею в виду, люди, которые уже были в парламенте и потерпели неудачу, появляются в избирательных списках.
Я не понимаю радости тех, кто рад, что парламент омолодится, что коренные вопросы для нации будут решаться двадцатилетними.. Разве не рановато? Политика требует знаний, опыта и мудрости, и они приобретаются в течение многих лет жизни. Я не единственный, кто считает, что возраст избирателей, а также кандидатов в парламент и сенат должен быть повышен, например, до 30 лет. На полях я бы добавил, что то же самое должно относиться и к судьям.
И самое главное, объяснить избранным, что парламентарии несут ответственность перед обществом. Вы должны быть депутатом или сенатором не для того, чтобы пользоваться привилегиями, а для того, чтобы совершенствовать наш общий мир. Если некоторые люди остаются в парламенте на несколько сроков, они, вероятно, мало знают о мире, где многие граждане сталкиваются с трудностями, чтобы выжить. Может быть, должен быть закон, который не допускает более двух сроков?
Возвращаясь к началу этого текста, протест создает ложь. Проводится голосование о том, что выборы являются торжеством демократии, и в то же время ставится под сомнение смысл предоставления ответов на вопросы, поднятые на референдуме.
Профессор. Мария Шишковская
Фото. Википедия
Подумайте о Польше, No 49-50 (3-10.12.2023)