Загадка ракеты Ч-55

myslpolska.info 2 годы назад

Удивительно, насколько истерична эта часть правящего лагеря в связи с обнаружением 27 апреля в лесу Замость под Быдгощом останков ракеты, изготовленной в России и, возможно, даже в Советском Союзе.

Случайный ходок в лесу наткнулся на остатки брошенной в землю ракеты. Стоит напомнить, что среди потока информации были и те, кто заявил, что останки ракеты, модель которой также оснащалась польскими военными, могут быть остатками польских полигонных учений. Ракета была безоружной. На вопрос о возможности попадания ракеты с востока из раздираемого войной района бывший замглавы МВД Янус Земке Он ответил:

"Мне это кажется маловероятным. На восточной границе у нас все еще есть самолеты раннего предупреждения типа АВАКС. Они должны достаточно быстро идентифицировать такие ракеты, так же как быстро была идентифицирована ракета, которая в районе Пржеворска нанесла большой ущерб. "

Сомнения по поводу мин. Земке по прибытии ракеты через восточную границу оспаривалась дополнительная информация о том, что это была российская ракета Ч-55, которая была запущена 16 декабря 2022 года с российского самолета. Не было никакой точности относительно того, была ли русскость самолета, запускающего ракету, связана со страной, где был произведен самолет, или с государством, использующим самолет, стреляющий «слепой» ракетой в сторону Польши.

Информация о ракете, пролетающей над территорией Польши с восточной границы, была предоставлена первыми украинскими военными, имеющими доступ к американским данным спутникового наблюдения и системе раннего предупреждения AWACS.

Тем временем представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби Он безуспешно уклонялся от признания, что знал о ракетном инциденте российского производства над Польшей. В интервью Польскому радио он сказал: «Мы знаем репортажи на эту тему, мы находимся в контакте с нашими польскими партнерами, мы пытаемся выяснить немного больше».

Это заявление представителя властей США, чьи службы следят за всем, что связано с существенными интересами Штатов, даже шепотом говорят где-то на стороне союзников государств, не говоря уже о лидерах необщественных государств, указывает на то, что Ответ, указывающий на реальный источник запуска ракеты, не в интересах США.

Здесь стоит вспомнить памятное заявление, сделанное Дональдом Рамсфелдом, министром обороны США, в кабинете президента Джорджа Буша-младшего с 2001 по 2006 год, касающееся необходимости активизации усилий американской разведки. Рамсфелд сказал: «Мы знаем то, что знаем, мы знаем то, чего не знаем, но хуже всего, когда мы не знаем то, чего не знаем».

С первого десятилетия 21-го века разведывательные службы США добились значительного прогресса не только в том, что они знают, но и в том, что вызывает наибольшую озабоченность. Дональд РамсфелдЗнать то, чего ты не знаешь, ты не знаешь.

Между тем министр Мариуш БлащакПаниковал по поводу потери министерского места и позиции потенциального преемника. Ярослав Качиньский, переходить на Генерал Томаш Пиотровски Ответственность за отсутствие ответа на декабрьский полет над Польшей ракеты, запущенной самолетом, по факту неподтвержденной национальности.

Мин. Блащак заявил 11.05: "Установлено, что 16 декабря Центр воздушных операций (КС) получил от украинской стороны информацию об объекте, приближающемся к воздушному пространству Польши, который может быть ракетой. Налажено сотрудничество с украинской стороной и США. Польские и американские самолеты были подняты, и объект был отмечен польскими радиолокационными станциями. Действия КС были правильными. КС проинформировал командира операции о неопознанном объекте, который появился в воздушном пространстве. Действующий командир оставил свои обязанности, не сообщив мне об объекте или других центрах принятия решений".

Аллергическая реакция мин. Блаженство может быть результатом внутренних трений и борьбы за влияние в законе и правительстве. Блащак требует отставки генерала Пиотровского, но решение принадлежит президенту Польши

Начальник Генерального штаба HR Генерал Ганс Раджмунд Анджейчак Говоря лаконично, он заявил, что сообщил «тогда, когда это произошло». Утверждения Блащака об отсутствии информации также были взвешены заместителем министра иностранных дел. Павел ЯблоньскийВ конце года было известно, что произошел инцидент необъяснимого характера, который еще не мог быть полностью доведен до общественности.

Попытка переложить ответственность за отсутствие интереса к МОН в ракетном инциденте на командующего Оперативными силами генерала Томаша Пиотровского сильно ослабила позиции Блащака среди солдат.

При рассмотрении различных вариантов обстоятельств достижения ракеты Ч-55 вблизи Быдгоща возможность путаницы или сознательной провокации со стороны Украины, которая, выпустив ракету российского производства в сторону Польши, могла бы рассчитывать на то, что этот факт будет трактоваться как акт российской агрессии, направленный на государство-член НАТО, что могло бы привести к желанию Украины привести НАТО в прямую конфронтацию с Россией.

Против тезиса об украинской адресной ошибке стрельбы ракетой, а тем более о выстреле с российской стороны, ракета не была вооружена боеголовкой. Если бы у нее была реальная боевая судьба, направленная украинцами против российских войск, или российская боеголовка военного времени вызвала бы значительный хаос на месте крушения.

Если украинцы правы, посылая подарок в виде ракеты, произведенной российскими польскими промоутерами войны, то "наши" растратили возможность немедленной пропаганды этого подарка. Инерция польских лиц, принимающих решения, проводящих антироссийскую военную пропаганду, может быть очень раздражающей для чрезвычайно эффективных украинских организаторов военной пропаганды. Они послали уведомление о приближающейся ракете, и это молчание.

Блащак, централизовавший в своих руках всю информацию, связанную с обороной, единственные министерства без пресс-секретаря, имеет основания опасаться за свою позицию или, по крайней мере, за авторитет в глазах творческих украинских пропагандистов. Потеряв такую возможность пропагандистских нападок на Россию в возвышенной атмосфере грядущего Рождества, они могут долго его помнить.

Украинцы 15 ноября 2022 года отправили в Польшу ракету, которая взорвалась в селе Пржеводова, убив двух мужчин.

Украинцы, несмотря на неопровержимые доказательства, не признали случайное правонарушение ракетного инцидента в результате какой-то ошибки, позволив им сделать вывод, что это был не случайный акт.

Является ли крушение, на этот раз безоружной ракеты CH-55 под Быдгощ, продолжением неудачной российской операции по зарядке, ответственной за атаку ракеты, взрывающейся под проволокой?

Джон Кирби, когда его спросили о ракетном инциденте возле Быдгоща, был достаточно сдержан в своей речи, чтобы сказать все, что на дипломатическом языке означало нежелание указывать истинных исполнителей инцидента. Спасибо, Мистер Кирби, за то, что не сказал так много.

Ваш Ко Ментатор

13.05.2023

Читать всю статью