Космические технологии в Службе государственной безопасности. Как Польша должна использовать этот потенциал?

Разговор ведет Марцин Вандаловски, редактор издания Гражданского конгресса.

Космические технологии сегодня являются одним из ключевых инструментов обеспечения безопасности и устойчивости государства. На каком этапе Польша использует этот потенциал?

Польша годами получала от союзников ряд спутниковых данных и начала строить собственные системы — мы все еще в этом процессе. Однако мы только начинаем переходить к этапу их реализации и оперативного использования. Таким образом, мы можем сказать, что сегодня находимся на переломном этапе.

Лучшим примером этого процесса является внедрение системы MicroSAR, предоставляемой ICEYE. Эта система только что была передана Вооруженным силам Польши и является первым решением, над которым польские военные осуществляют полный, суверенный контроль - от спутниковых операций до сбора данных и использования для оперативной деятельности.

В ближайшие годы планируется увеличить количество спутниковых систем. Все эти решения касаются наблюдения Земли, которое широко понимается как распознавание и приобретение разведданных, а также кризисного управления и реагирования на стихийные бедствия.

Что на практике означает суверенитет в области спутникового распознавания? Почему так важно иметь собственные способности, а не полагаться исключительно на данные и сопутствующие инструменты?

Во-первых, с нашей собственной спутниковой системой мы уверены, что никто не сможет отрезать нас от доступа к данным или ограничить наши оперативные возможности. Кроме того, мы знаем, в каком состоянии находятся спутники, мы знаем, когда они делают снимки, находятся ли они в интересующей нас области и когда мы можем рассчитывать на предоставление данных.

Мы находимся на переломном этапе. Польша переходит к реальному внедрению и оперативному использованию спутниковых систем.

Однако в случае данных союзников всегда есть определенный элемент неопределенности - даже не из-за плохой воли, а просто из-за оперативных приоритетов, технических ограничений или кризисных ситуаций. Наличие собственной системы дает вам полный контроль над всем процессом сбора и использования данных. В военной сфере такой оперативный суверенитет абсолютно необходим.

Во-вторых, что может быть менее очевидно, но не менее важно, наличие спутниковых возможностей меняет положение государства в рамках НАТО и в более широком плане: вся система международной безопасности. На сегодняшний день Польша в основном является получателем данных, полученных от союзников. Благодаря нашим собственным системам мы можем стать государством, которое также вносит свой потенциал в общую систему безопасности. Мы можем обмениваться данными, оказывать поддержку партнерам и показать, что у польских военных есть свои независимые возможности по распознаванию спутников — это большая столица.

Что, с точки зрения космических технологий и технологий безопасности, вы считаете наиболее важными уроками войны на Украине, которые должна извлечь Польша?

Сегодняшние конфликты ясно показывают, что два вопроса имеют решающее значение: технологическое преимущество и информационное преимущество, особенно при столкновении с противником с большим количеством ресурсов, военными номерами или большим количеством оборудования. В случае с Украиной технологическое преимущество меняется, особенно если смотреть на крайне динамичную гонку вооружений в области беспилотных систем. С другой стороны, информационное преимущество украинской стороны сохраняется практически с начала войны. Он построен на многих уровнях и охватывает очень широкий спектр возможностей - от распознавания изображений до общения и общения.

Наличие собственной спутниковой системы позволяет полностью контролировать весь процесс сбора и использования данных. В военной сфере такой оперативный суверенитет абсолютно необходим.

Война за нашей восточной границей напоминает нам в этом контексте, что не все может быть эффективно реализовано с уровня земли, где, например, постоянно нарушаются, нейтрализуются и уничтожаются беспилотные системы. Спутники гораздо сложнее устранить или нарушить, поэтому они могут обеспечить бесперебойный источник информации и непрерывность информации.

Сегодняшние конфликты ясно показывают, что два вопроса имеют решающее значение: технологическое преимущество и информационное преимущество, особенно при столкновении с противником с большим количеством ресурсов, военными номерами или большим количеством оборудования.

На данный момент стоит добавить, что наши спутники несут ответственность за большинство радиолокационных изображений, используемых Украиной с начала войны. Эти данные широко используются — от распознавания до таргетинга и поддержки оперативной деятельности. Все указывает на то, что они будут использоваться до тех пор, пока конфликт не закончится.

Спутниковые данные и технологии SAR используются не только в военных, но и гражданских целях. Как их можно использовать в этом контексте? Какие еще отрасли могут извлечь из них пользу и как они могут стать частью повседневного функционирования государства, а не просто инструментом, используемым в кризисных ситуациях?

Действительно, в последние годы в дискуссиях вокруг космического сектора и спутниковой визуализации преобладали военные приложения. Это, очевидно, связано с геополитической ситуацией и важностью этих технологий для безопасности. Однако фактом является то, что радиолокационные системы также могут очень широко использоваться в гражданских целях, и ICEYE разрабатывает продукты, предназначенные для таких применений в течение многих лет.

Одним из важнейших направлений в этом контексте является мониторинг стихийных бедствий – наводнений, пожаров или засух. Спутниковые данные могут использоваться как для прогнозирования и прогнозирования рисков, так и для последующей оценки последствий таких событий, таких как наблюдение за волнами наводнений или анализ покрытия ущерба. Это очень продвинутые аналитические продукты, которые в мире используются в больших масштабах, особенно в регионах, более уязвимых к стихийным бедствиям, чем Польша.

В последние годы в дискуссиях вокруг космического сектора и спутниковой визуализации преобладали военные приложения. Радиолокационные системы также могут широко использоваться в гражданских целях, например, для мониторинга стихийных бедствий или наблюдения за крупными инвестициями или критической инфраструктурой.

Второе очень важное направление – это мониторинг критической инфраструктуры и крупных инвестиций. Данные SAR могут поддерживать наблюдение за ветряными электростанциями в странах Балтии, энергетической инфраструктурой или другими стратегическими объектами, как для обеспечения безопасности, так и для мониторинга потенциальных рисков или нарушений.

Поэтому я понимаю, что эта технология может сыграть значительную роль и сегодня в контексте гибридных угроз.

Это правда. В случае Польши особое значение имеет то, что системы SAR работают независимо от облачности и времени суток, что позволяет осуществлять непрерывный мониторинг даже в очень сложных условиях. На практике это означает, что относительно легко контролировать воду, такую как Балтика, и наблюдать потенциальные угрозы для критической инфраструктуры, будь то ветряные электростанции, терминалы, трубопроводы, связанные с деятельностью так называемого теневого флота.

Системы SAR работают независимо от облачности и времени суток, позволяя осуществлять непрерывный мониторинг даже в очень сложных условиях. Это позволяет сравнительно легко осуществлять мониторинг водных ресурсов, таких как Балтика, и наблюдать потенциальные угрозы для критически важной инфраструктуры – ветропарков, терминалов, газопроводов – связанной с деятельностью так называемого теневого флота.

Важно отметить, что использование радиолокационных данных выходит далеко за рамки военной безопасности или гибридных угроз. В мире они используются, в частности, для мониторинга незаконного рыболовства, сбросов отходов в океаны или другой незаконной деятельности, осуществляемой часто под покровом ночи. Именно здесь особенно заметно преимущество радиолокационной техники, ведь спутники этого типа могут наблюдать независимо от погодных условий и освещения.

Аналогичная ситуация наблюдается, например, при мониторинге незаконных рубок. В Польше это не большая проблема, но в таких регионах, как Амазонка или тропические леса, это так. Радиолокационные данные используются там для непрерывного мониторинга и обнаружения такой деятельности.

Способны ли радиолокационные технологии также контролировать то, что происходит под поверхностью воды, например, потенциальные попытки повредить кабели или морскую инфраструктуру?

Не напрямую. Этот вопрос является более сложным, поскольку эффективный мониторинг критической инфраструктуры не может основываться исключительно на одном источнике данных. На практике необходимо так называемое слияние данных, то есть объединение информации от различных датчиков и систем наблюдения.

В случае Балтийского мониторинга радиолокационные данные могут стать основой такой системы, поскольку они позволяют очень эффективно вести наблюдение за деятельностью на поверхности моря. Сам радар не покажет, что происходит под водой. С другой стороны, он может обнаруживать подозрительное поведение вблизи защищенной инфраструктуры, например подводных кабелей или трубопроводов, и предупреждать оператора системы о том, что в данном месте происходит что-то необычное.

Затем активируются другие элементы системы — водяные или подводные датчики, позволяющие проверить, действительно ли проводится операция, например спуск водолазов или диверсионные операции. Этот вид деятельности обычно не занимает несколько минут, а скорее много часов или даже дней. С помощью различных систем их можно обнаружить и контролировать заранее. Я считаю, что такие интегрированные системы наблюдения — это будущее как поля боя, так и защиты критической инфраструктуры.

Как, по Вашему мнению, должна измениться модель сотрудничества технологических компаний и администрации, чтобы сделать госзакупки более сфокусированными не на закупках конкретной продукции, а на наращивании определенных операционных мощностей?

Это очень широкий и сложный вопрос, о котором можно говорить часами. В Польше еще многое предстоит сделать, хотя некоторые элементы системы уже работают. У нас есть механизмы поддержки стартапов и молодых технологических компаний – как за счет финансирования НИОКР, так и инвестиций на ранних этапах развития компании. Эти процессы уже несколько упорядочены.

Более сложным является более поздний этап, а именно внедрение готовой продукции и ее реальное использование в управлении. Речь идет о способности выявлять потребности, искать практические приложения и распространять эти решения в рамках государственных институтов. Сегодня это выглядит немного лучше в военном секторе, но в гражданской администрации предстоит еще много работы.

Очень важную роль здесь могло бы сыграть Польское космическое агентство — как учреждение, координирующее потребности администрирования и поддерживающее закупку и внедрение технологий на различных этапах зрелости. Это, конечно, потребует соответствующих компетенций и ресурсов.

Польша имеет как потребность, так и потенциал, чтобы стать лидером космической области в регионе - в первую очередь в военных приложениях и в области безопасности. Другие страны нашего региона будут смотреть на нас через эти компетенции и будут все больше и больше стремиться к сотрудничеству.

Роль Агентства обсуждалась в течение многих лет, но с ростом важности космического сектора все более необходима более сильная координация. Нынешняя фрагментация и децентрализация заинтересованных сторон в этом секторе может замедлить его развитие.

В то же время необходимо укреплять образование и компетенции в государственном управлении и компаниях Государственного казначейства, чтобы учреждения могли реально использовать возможности, которые Польша уже имеет или будет иметь в ближайшие годы.

И наконец, что нужно сделать в ближайшие два года, чтобы сделать космические технологии практическим инструментом безопасности и устойчивости государства в Польше, и в то же время импульсом для развития национальных компетенций и промышленной экосистемы?

Я уже частично ответил на этот вопрос ранее, говоря о роли Польского космического агентства. Второй важный элемент касается развития спутниковых возможностей государства, в частности в сфере безопасности и обороны. В случае распознавания изображений нескольких спутников недостаточно – сегодня мир движется к более крупным созвездиям, не двум или трем объектам, а двадцати, сорока или более спутникам. Технологии сильно изменились: системы дешевле и доступнее, а большее количество спутников означает лучшее покрытие, больше данных и более актуальную информацию.

Это делает такие страны, как Польша, реалистичными в отношении своих возможностей, а не только в отношении присоединения к системам альянсов. Мне кажется, что у нас есть и потребность, и потенциал, чтобы стать лидером космической области в регионе – прежде всего в военной сфере и в сфере безопасности. Другие страны нашего региона будут смотреть на Польшу сквозь призму этих компетенций, желая сотрудничать с нами. Рост интереса к сотрудничеству с Польшей наблюдается уже сегодня.