«Преступления нет»: Дершовиц заявил, что дело Брэгга против Трампа провалится

Авторизованный Томом Озимеком через The Epoch Times (выделено нами),

Отставной профессор права Гарварда Алан Дершовиц 28 апреля он заявил, что Он считает, что дело окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга против бывшего президента Дональда Трампа может провалиться, потому что прокуроры обвинили президента-форума в поддельном преступлении.

Алан Дершовиц и бывший президент Дональд Трамп в файле фотографий. (Марио Тама / Getty Images; Майкл М. Сантьяго / Getty Images)

"Нет никакого преступления,«Г-н Дершовиц сказал в интервью Fox News 28 апреля, ссылаясь на дело, в котором офис г-на Брэгга обвинил президента-фальсификатора в 34 странах с ложными бизнес-записями, чтобы скрыть так называемые скрытые денежные выплаты, которые, по мнению прокуроров, увеличились до критического консенсуса, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 года».

Г-н Дершовиц утверждал, что совершение платежей за нераскрытие информации не является преступлением и что никогда не платит за непубликацию сильно смущающих историй (так называемая плотность улова и убийства в деле), оба из которых промоутеры утверждали, что часть заговора с целью сузить голоса.

Отставной профессор права утверждал, что офису г-на Брэгга угрожает раскрытие дела по основаниям, аналогичным тем, по которым недавно была отменена конвенция Харви Вайнштейна, а именно, что прокуроры предвзято отнеслись к делу рядом «вопиющих» улучшителей, в том числе разрешили тестирование, которое не было связано с тем, в чем обвинялся г-н Вайнштейн.

"Они думали, что очень заботятся об этом, потому что Верховный суд Апелляционного суда в Олбани только что отменил конвенцию Харви Вайнштейна на том основании, что они вложили слишком много информации, которая на самом деле не имела отношения к делу.«Г-н Дершовиц сказал, добавив, что это «то, что происходит» в судебном процессе против президента Трампа».

В Манхэттене нет преступности. Вы не можете понять, что такое преступление. Вот почему они используют все эти доказательства непреступлений, - сказал Дершовиц.

Попытка убедить присяжных в том, что «поймать и убить» — это преступление, но это не так. Платить деньги за молчание - это преступление, это не так. Подача корпоративного заявления является проступком, запрещенным сроками давности. Вы не можете исправить это и превратить это в преступление, ссылаясь на федеральный закон, который федеральное правительство отказывается ссылаться. "

Бывший профессор права Гарварда неоднократно критиковал Брэгга за то, что он поднял чары против президента Трампа с проступков до уголовных преступлений, которые, по мнению Дершовица, были недействительной юридической премией, потому что окружной прокурор Манхэттена ссылался на федеральные законы, над которыми Нью-Йорк не имеет юрисдикции.

Республиканцы убедили Брэгга возбудить дело против бывшего президента по политическим причинам.

Офис г-на Брэгга не ответил на запрос о комментариях.

«Уничтожение верховенства права в Америке»

Брэгг предложил президенту Трампу 34 страны с якобы ложными бизнес-записями, чтобы взять на себя 130 000 долларов в виде платежей за фильмы для взрослых Сторми Дэниелс в обмен на молчание о ее обвинениях в романе с президентом Трампом.

Президент Трамп освоил свою непристойность и решил дело.

"Здесь нет никакого дела. Это всего лишь политическая охота за часами, - сказал бывший президент перед судом на брифинге для журналистов 25 апреля.

Согласно закону штата Нью-Йорк, подделка деловых записей является проступком. Однако, если мошенничество с записями использовалось для сокрытия или совершения другого преступления, обвинение может быть выбрано в качестве уголовного преступления, хотя ряд экспертов по правовым вопросам, включая г-на Дершовица, оспорили то, как это было сделано в этом случае.

«Чтобы превратить законы штата в уголовное преступление, вы должны склониться перед федеральными законами», — сказал Дершовиц в интервью The Epoch Times в марте 2023 года. Он говорит, что это сочетание законов, "по-видимому, вызывает серьезные юридические вопросы. "

«В случае Брэгга они пытаются добавить один и один и придумать 11», — сказал Дершовиц. Ни один разумный человек не посмотрит на эти два закона и не скажет, что Трамп их нарушил. "

Первой верой обвинения в этом деле был бывший издатель National Enquirer Дэвид Пекер. Прокуроры утверждали, что он участвовал в схеме улова и убийства, чтобы подавить нелестные истории о президенте Трампе и помочь ему получить электричество.

Адвокат президента Трампа Тодд Бланш заявил в суде, что часы и убийства, о которых присяжные слышат от прокуроров, не были частью обвинений против бывшего президента, потому что это не было незаконным и происходит регулярно.

«Реальность такова, что нет ничего противозаконного в том, что произошло», — заявил Бланш. Он добавил, что показания будут касаться вещей с 2015 по 2017 год, и попросил присяжных «подумать о том, кто говорит правду, а кто то, что они говорят, точен». "

"Используйте свой здравый смысл. Мы нью-йоркцы, поэтому мы здесь. Вы были судом, который вы бы убрали все взгляды на президента Трампа, тот факт, что он баллотируется. "Если вы это сделаете, то будет вынесен очень быстрый невиновный вердикт. "

Г-н Дершовиц ранее заявлял, что, по его мнению, прокуроры Нью-Йорка нарушают права избирателей в этом деле, утверждая, что закон «злоупотребляется в политических целях и представляет собой вмешательство в выборы». "

Бывший профессор права пошел дальше в своей репутации на Fox News 28 апреля, утверждая, что дело о том, какие основные гражданские свободы защищены или подрываются.

Если это Дональд Трамп сегодня, они могут пойти за вами завтра, и ваши отношения завтра, за что-то, что не является преступлением.

Вот почему каждый американец, демократ или республиканец, должен быть против того, что происходит в этом зале суда на Манхэттене.

«Это скандал и разрушение верховенства закона Америки. "