Это снова комментарий к тексту Джеймса Димека. Еще один комментарий, который вырос за пределы меры.
Это не блог. Когда-то левые ассоциировались с расширением сферы свободы, сломом жестких социальных и нравственных структур. В основном большинство этих целей так или иначе были достигнуты, но импульс к исправлению мира остался. Только сейчас это делают высокооплачиваемые чиновники бюрократии Евросоюза или государства. Они берут одно, чтобы дать другим, в то же время принимая хорошую меру, которой церковная десятина была бы милостыней. Таким образом, игра не является игрой с нулевой суммой, одаренные получают меньше, чем бремя на других. Кроме того, разветвленная бюрократия государства-няни и ЕС узурпирует право детально регулировать все сферы жизни гражданина, в том числе указывать ему, что думать и говорить по всем предметам.
Довольно трудно отрицать, что как новые государства-няни, так и ЕС являются левыми. Также нынешние правительства в Польше социалистические, с национальными оттенками, и они отличаются в основном в моральной сфере от польских левых. Оба хотят власти над всеми аспектами жизни людей, централизованного планирования и субсидий из государственных фондов только тем, кто близок к идеям и институтам.
Иногда оценка затрудняет манипулирование критериями, используемыми СМИ и политиками. Джорджия Мелони была провозглашена фашисткой за попытку защитить независимость страны от диктатуры ЕС и прославлять семейные ценности. Фашистом называли и тех, кто сам реализует модель строгого государственно-частного партнерства государства и корпораций по задумке Бенита Муссолини. Аналогичным образом, увеличение поддержки Конфедерации комментируется словами: «Нам грозит фашизм?» Однако тоталитарные импульсы сейчас гораздо более распространены среди левых групп.
Тот факт, что нынешние левые не имеют ничего общего со свободой, легко показать на примере. Очень сильным испытанием стала паника covid-1984, когда с радостью были приняты решения, разработанные Коммунистической партией Китая, заключавшиеся в борьбе с респираторными заболеваниями путем лишения гражданских прав. Это было относительно мягко во многих странах, что не нравилось левым. Помню, не так давно левые лидеры критиковали правительство за неадекватные ограничения свободы граждан, а потом хор потребовал продления блокировок, подавал торги друг за друга, которые требовали большего.
То же самое относится и к «вакцинациям». Особенно запомнилась мне Мануэла Гретковская, горячая пресс-секретарь всеобщего доступа к абортам, "мое тело, мой выбор", требовавшая интернирования непривитых людей, но она не была исключением среди аналогично левых дам, присутствующих в СМИ. Между тем от Конфедерации были услышаны единственные голоса, требующие рациональности в подходе к пандемиям и уважения гражданских свобод. К сожалению, СМИ об этом не сообщали, а сама она делала это совершенно неумело, делая власть влияния незначительной, а Конфедерацию за это унижали и высмеивали.
Богатую галерею примеров отношения левых к свободе можно увидеть в области свободы слова. Я писал об этом несколько раз раньше, начиная с первого поста (здесь ссылки) 1 1, 2 2, 3, 4.4Я не буду повторяться. Левая рука, которая оспаривает защиту религиозных чувств, одновременно порождает на языке целую кучу священных коров, запрещая определенные слова и фразы или приказывая использовать других, все во имя предполагаемой защиты чувств определенных людей или целых групп, Включения и всего остального. Например, в радиопередаче TOK FM об абортах вы использовали термин «грохочущий человек» и ни разу женщина не сказала. В нашем случае это все равно можно считать странным, но есть страны, где можно потерять работу из-за несоответствия этому языку.
В последнее время мощная цензура попала в каталог преступлений против свободы выражения мнений в борьбе с «дезинформацией», главным образом по медицинским или климатическим вопросам. Де-факто Любое свободное обсуждение этих и некоторых других вопросов невозможно. Официальная версия касается всех, и отклонения от нее наказываются. И еще стоит напомнить, как во время формирования "Женской забастовки" около 2016 года, совершенно без связи с вопросом возникли "климатические" требования. Женщины, требующие свободы, требовали от государственной власти радикального ограничения прав других. Всем оставаться дома и есть траву, будет лучше погода.
Глядя на западные тенденции, которые могут достичь Польши быстрее, чем мы ожидаем, например, после победы в КО и Левой, мы видим, что сфера свободы может радикально измениться. На основе заявлений этих групп на сегодняшний день прогнозы вполне ясны.
Анахронические свободы, такие как свобода слова, право на передвижение или право на физическую неприкосновенность (включая информированное согласие на медицинскую практику), исчезнут. Даже право выбирать то, что мы едим, должно уступить место высшему благу. Мы будем иметь право выбирать только пол, местоимения, аборты и эвтаназию (для всех). Брак также будет для всех, кроме взрослых гетеросексуальных пар.
Я не говорю, что все сторонники Конфедерации и потенциальные избиратели глубоко рассматривают эти темы. Однако они ощущают давление на реализацию пробудившихся идей, поэтому интуитивно выбирают группу, направленную против этих тенденций. Молодые люди, естественно, стремятся к большей свободе и, в свою очередь, «национальные ценности» дают им необходимое чувство укоренения и общности.
Я симпатизировал левым почти полвека, до сих пор часто покупаю и читаю еженедельник Review, но нынешние левые снова зашли слишком далеко в сторону социальной инженерии и создания реальности в моду идеологии. В какой-то момент я заметил, что мне все чаще противостояли левые идеи, в то время как некоторые конфедераты звучат здраво. Может, я просто состарился.
