Трамп должен индексировать налог на прирост капитала для инфляции

Автор: Стивен Мур, The Epoch Times (выделено нами),

Президент Дональд Трамп должен продолжить свой исторический «большой, красивый» налоговый законопроект с дополнительным стимулом для экономики. Немедленно индексируя налоги на прирост капитала для инфляции.

Скачать akyurt/Unsplash.com

Есть разумный шанс, что он сможет сделать это, не проходя через Конгресс. И наши источники в администрации говорят нам, что Трамп заинтересован в этом.

Налог на инфляционную прибыль явно несправедлив.

Рассмотрим инвестора из среднего класса, который купил акции в начале президентства Байдена за 10 000 долларов и продал их четыре года спустя при оценке в 12 200 долларов. Инвестор будет платить налог в размере около $400 на «прибыль» в размере $2200. Но за этот период цены на все выросли в среднем на 22 процента, благодаря Байденфляции, поэтому инвестор действительно ничего не выиграл.

Таким образом, налог на прирост капитала в размере 23,8 процента (20 процентов плюс 3,8 процента от дополнительного инвестиционного налога Обамы) при продаже акций, бизнеса или недвижимости может возрасти до 50 процентов, как в годы Байденфляции, или даже выше 100 процентов, если инфляция достигнет двузначных цифр, как в 1970-х годах. В то время многие инвесторы платили налог, даже когда они продавали инвестиции, которые теряли деньги.

Президенты, начиная с Джорджа Буша-старшего, играли с идеей исполнительного указа, чтобы положить конец этому несправедливому инфляционному налогу. Адвокаты всегда отговаривали их от этого.

Но Трамп неоднократно доказывал, что он смело идет туда, куда не пошли бы предыдущие президенты. Когда стаи легальных орлов в бело-крахмалой футболке и пропитанные болотом политические профи советуют «нет», он обычно отвечает: Почему нет?

Трамп может приказать Министерству финансов правильно определить «прирост капитала» как любое увеличение стоимости акций или имущества после инфляции, начиная с момента покупки актива и заканчивая моментом продажи. В этом случае реальная ставка налога на прирост капитала упадет, а инвестиции вырастут. Налоговые поступления будут расти!

У нас есть десятилетия доказательств того, что когда налог на прирост капитала снижается, правительство получает больше доходов.. Согласно действующему законодательству, лучший способ избежать уплаты ЛЮБОГО налога на прирост капитала — держать актив как можно дольше. Это называется «эффектом блокировки налога на прирост капитала». Инвесторы отказываются продавать старые акции не потому, что они ожидают более высокую норму прибыли, а чтобы избежать уплаты налогового штрафа.

Инфляция, корректирующая налог, мгновенно вдохновит на продажу старых активов, а затем вложит потенциально сотни миллиардов долларов нового капитала в перспективные предпринимательские стартапы, которые могут расти и расширяться, чтобы стать следующим поколением Microsoft, Nvidia или Walmart.

Индексация налога на прирост капитала не является проблемой для экономики, но она также является политическим победителем.. У пожилых людей, миллионы из которых богаты активами, но ограничены в доходах, будет открытое окно для продажи акций или другого имущества, которое выросло в цене, но инфляционный налог делает продажу непривлекательной.

Фермеры, чья земля выросла более чем на 20, 30 или даже 40 лет, также смогут обналичить свои пенсионные годы по гораздо более низкой ставке налога.

СМИ, жадность и зависть толпы будут кричать «сокращение налогов для богатых». Но данные IRS показывают, что более двух из трех налоговых деклараций, в которых сообщается о приросте капитала, имеют доход менее 200 000 долларов США. Это не богато.

За пределами Вашингтона Трампу будут рады, если он издаст указ о немедленной индексации прибыли. Как демократы могут защитить такой налог?

Нет никакой гарантии, что Трамп выиграет в суде, но даже если он проиграет, он выиграет. Так что продолжайте, господин президент.