Проект бюджета правительства на 2027 год опускает доходы и расходы Конституционного суда, хотя план Конституционного трибунала составляет 78,05 млн злотых. Президент Богдан Свенчковский передал его Сейму 30 сентября, действуя, как он писал, «в состоянии высшей необходимости». Без поправки парламента конституционный орган будет без собственной бюджетной части.
План на 78,05 млн злотых вне государственного бюджета
Проект закона о бюджете на 2027 год не охватывает раздел Конституционного суда. Документы, принятые Правительством и переданные Совету по социальному диалогу Об этом 28 августа сообщило Министерство финансов. Плана поступлений и расходов по ТК нет. Суд запланировал 78,05 млн злотых на следующий год.
Это следующий этап спора, о котором мы писали после Первое решение правительства оставить ТЗ вне бюджета. Министр финансов Анджей Доманский утверждает, что не получил документ, отвечающий установленным требованиям. Правительство ссылается на отсутствие резолюции Генеральной Ассамблеи судей Конституционного суда.
Свенчковский: состояние высшей необходимости
Богдан Свенцковский 30 сентября направил проект плана маршалу Сейма Владзимирца Чарзасте и всем заместителям маршалов. Он попросил депутатов представить документ и приступить к работе над государственным бюджетом. Председатель Конституционного трибунала написал, что он действовал «в состоянии повышенной необходимости», поскольку правительство не принимало во внимание финансирование Суда.
Свенчковский заявил, что он дважды возглавлял проект Генеральной Ассамблеи. Резолюция не была принята из-за отсутствия кворума. По словам председателя Конституционного трибунала, это было связано с препятствованием двум судьям. Это его оценка причины тупика, а не неоспоримый факт. Однако отсутствие резолюции само по себе остается фактом, и правительство выстраивает на ней все аргументы.
Закон наделяет Генеральную Ассамблею полномочиями по принятию проекта доходов и расходов Конституционного трибунала. Министр финансов должен включить такой план в проект государственного бюджета. Свенчковский отвечает, что за многие годы практики план был передан министерству до принятия резолюции, и за ним последовало одобрение. Поэтому спор касается эффективности представления документа, но результатом может стать реальное отсечение учреждения от денег.
Чернокожий отказывается, хотя сейм может изменить проект
Владимир Чарзаста отказался транслировать гонку. Он указал, что законодательная инициатива по бюджетному законопроекту принадлежит исключительно Совету министров и что план не был принят Генеральной Ассамблеей. Поэтому маршал ответил на эту процедуру и направил бремя действий обратно в правительство.
Такое отношение сталкивается со словами замминистра финансов Ханны Мажжик. В ходе сессии Сейма 3 сентября она заявила, что если Генеральная Ассамблея не примет план, у парламента будут инструменты для обеспечения финансирования учреждений. Официальный сейсмический транскрипт Он не оставляет здесь никаких догадок. Если Сейм может исправить отсутствие правительственного проекта, отказ Блэксмита является политическим решением, принятым в рамках существующей процедуры, а не юридическим доказательством беспомощности.
? На заднем плане Более широкий правительственный конфликт с Богданом Свенчковским и Судом. Офис Дональда Туска ставит под сомнение нынешнюю форму ТК, а председатель суда обвиняет власть в попытке парализовать конституционный орган. Спор о касте и легитимности учреждения был передан в государственные финансы.
Преемственность государства под угрозой
Бюджет Конституционного трибунала поддерживается всем учреждением: работниками юридической фирмы, юридическими службами, строительными и уставными пособиями. Задержание финансирования не является санкцией, наложенной исключительно на нескольких судей. Она влияет на способность государственного органа выполнять свои задачи и регулировать свои обязательства.
Польша должна закрепить конституционное управление, но оно не должно осуществляться путем финансового вымирания институтов. Сегодня большинство может посчитать такую меру удобной в борьбе со своим противником. Подобный прецедент завтра может быть использован против другого независимого органа. Поляки должны быть уверены, что государство действует в соответствии с законом, когда правители не признают политическую легитимность его частей. Сейм должен решить вопрос открыто, во время бюджетной работы, и взять на себя полную ответственность за решение.
Источник: Министерство финансов, Польский парламент, Республика, Business Insider Польша.
