Когда царь Соломон решил разрубить мечом живого ребенка пополам, и каждая из женщин, ратовавших за материнство, отдала пополам ребенка, он на самом деле не собирался резать его. Это была эффективная попытка заставить ложную мать сорваться с маски. Президент Кароль Навроки также стремился вынести такое «саломонное решение», когда он объявил устами своих министров, что разделит шесть законно избранных судей Конституционного суда на меньшую и большую «половину» и что обет отнимет только его меньшую группу. Независимо от его желаний и стремлений, Наврокс в своих действиях был конкретным «ребенком», которого он фактически разрезал пополам и совершил свой главный конституционный переворот.
Уже сейчас можно медленно терять веру в то, что Конституционный трибунал восстановит свою надлежащую роль в нынешней конституционной системе. Он стал первой жертвой ухода половины польских политических элит из правил верховенства права в 2015 году и перспектива восстановления его в правовом и правильном русле постоянно отодвигается, вместо того чтобы сближаться. С провалом кандидатов от Демократической партии на президентских выборах 2025 года стало практически ясно, что история распада трибунала не заканчивается, а входит во второй сезон очень неловкого сериала.
Кароль Навроки на раннем этапе своей профессиональной карьеры был так называемым вратарем, но не в Лехии Гданьске, а только в Гранд-отеле в Сопоте. Возможно, из этого запаса опыта он оставался склонен к так называемому отбору у входа. Возможно, именно импульс побудил его сделать выбор, избранный польским сеймом — в соответствии с Конституцией и Законом — из шести судей Конституционного трибунала и принести присягу из двух и четырех других, чтобы «упасть в долгий». Политический ключ в то же время кажется ясным: судьи, избранные по рекомендации консервативных групп Демократической коалиции - ПСЛ и бывшей группы Головны - которые в то же время не "раскалывались" в глазах лагеря ПиС и президента, ранее были активны в ассоциациях, защищающих верховенство права в Польше в дни верховенства закона.
Кроме того, мотивация для прохождения через президентский отбор двух судей, избранных демократами, лежит, конечно, в математике. Навроки хочет сохранить письменное большинство и контроль над Конституционным трибуналом к 2027 году, но в то же время обеспечить, чтобы трибунал мог заседать в полном составе 11 судей. Это означает, что только четыре судьи, избранные демократами, должны были быть «выстрелены». Это ясная идея.
С правой стороны имеются различные объяснения любознательного вердикта неудачливого польского Соломона. Авторы конституционной жалобы на некогда принятый законопроект предлагают процессуальные ошибки, связанные со сроками отбора четырех судей, хотя почему эти четверо опущены Навроки - даже они не могут объяснить. Причина жалобы зиобристов, по сути, настолько глупа и причудлива, что сама канцелярия президента не дотягивает до нее. Из слов министра Богуки мы узнали еще одну сюжетный поворотНавроки принял обет только двух судей, потому что только две вакансии произошли во время его срока, а остальные четыре - раньше. Означает ли это, что Навроки ожидает, что клятва остальных четверых примет — в свободный момент после выхода на пенсию — Анджея Дуду? Это в равной степени соответствовало бы этой логике и, конечно, абсурдно.
Для тех, кто пытается понять смысл этого спора и посмотреть на ситуацию через призму, отличную от партийной борьбы закона и судей, чтобы сохранить контроль над останками после Конституционного трибунала, ясно, однако, что для правильного проведения выборов судей Конституционного трибунала не важный срок для начала и окончания срока полномочий президента, а временные рамки для срока полномочий сейма. Именно Сейм избирает судей Конституционного трибунала, и именно его политический состав и избранное коалиционное большинство получают в свете Конституции и Закона право выбирать кандидатов, идеологически соответствующих его взглядам на мир. Поскольку на этот срок полномочий Сейма появилось восемь новых вакансий, это большинство призвано избрать восемь судей. Именно причины окончания срока полномочий Сейма и создания вакансий определили в 2015 году законность выбора трех, а также незаконность избрания еще двух судей тогдашним большинством ПО-ПСЛ. И, игнорируя эти очевидные обстоятельства приемными рулями, новое большинство PiS генерировало три дубля.
Сейчас правые говорят, что сроки выборов четырех судей "невозвратно прошли", но - можно идти на ставку - не означает, что возможное большинство "Закона и судей" и обеих конфедераций воздержатся от заполнения этих мест после выборов 2027 года. Возможно ли наполнение этих судей, сегодня якобы уже утраченных по временным причинам, внезапно волшебным образом вернувшихся через полтора года? Наверное! Кароль Навроки, конечно, не станет тогда чинить препятствия выборам правых кандидатов на места, которые должны быть заполнены в 2023-27 годах другими политическими силами. Таким образом, состав ТК снова будет нарушен и количество дублей с 2015 года удвоится. Кризис будет умножаться и затягиваться со временем. Его конец не виден, равно как и восстановление верховенства права в Польше.





![[FOTO] Bystra: pijacka szarża zakończona kraksą po policyjnym pościgu](https://img.bielskiedrogi.pl/2026/04/whatsapp_image_2026_04_11_at_16_02_13_1401.jpeg)

