Заседание Конституционного трибунала во вторник было основано на юридическом вопросе районного суда в Замости, который задал вопрос о конституционной совместимости положений Закона о публикации нормативных актов, в соответствии с которым премьер-министр издал «Журнал законов» и «Монитор Польши», где публикуются решения Конституционного трибунала, касающиеся, в частности, нормативных актов, опубликованных в «Журнале законов».
Дальнейшая строка статьи под видеоматериалом
Согласно постановлению, опубликованному на стороне Суда, Конституционный трибунал постановил, что статья 21 Закона о публикации нормативных актов и некоторых других правовых актов «понимая, что последствия решения Конституционного суда и наличие обязательства для всех государственных органов применять его обновляются только тогда, когда технический акт, состоящий в публикации этого решения в Официальном журнале Республики Польша», несовместим с конституцией.
«У Дональда Туска нет удостоверения личности»
В ходе заседания во вторник председатель Конституционного трибунала Богдан Свенчковский, который был докладчиком, отметил, что публикация решения Суда в Официальном журнале является «технической деятельностью» и что его отсутствие «не устраняет последствий решения и не препятствует его применению властями государства — в частности судами». Однако премьер-министр, который в соответствии с положениями закона выпускает «Журнал законов» и «Монитор Польши», не имеет, по его словам, «свидетельства о компетенции оценивать с юридической точки зрения, можно ли продвигать постановление», или публикации в «Официальном журнале».
При этом Свенцковский оценил, что премьер-министр «не имеет права вмешиваться в содержание вынесенного ему постановления, включая какие-либо заметки, введения, заметки или комментарии». Свенцковский добавил, что роль главы правительства в этом отношении сводится к "исполнению поручения председателя Конституционного суда техническим исполнением решения".
