Последние тревожные результаты опроса
"Третий путь" оказался откровением этих парламентских выборов, и напомним, что две недели назад опросы показали, что он имеет 9% поддержки, что было минимальным по сравнению с 8% порогом для избирательных коалиций. Более того, как утверждает Rzeczpospolita, Министерство юстиции утверждало, что у него есть собственное внутреннее исследование, в котором цитаты Третьего Пути были еще хуже. Лишь в одном из многочисленных исследований «Лагеря власти третьего пути» была получена поддержка для того, чтобы порог был превышен. И все же на последней прямой, в том числе благодаря дебатам на TVP (как мы пишем в дальнейшем отрывке текста), Третья дорога, наверное, удивила многих комментаторов.
Качиньский Нападение
В начале октября Ярослав Качиньский атаковал Третий путь во время встречи с избирателями в Буско-Здруе. Это было настолько важно, что ПиС ранее игнорировал это образование, считая, что оно не опасно для него. Президент Партии права и справедливости тогда утверждал, что в дебатах по иммиграционному пакту в Европейском парламенте депутаты Европарламента не возражали против следующего:
«ПСЛ состоит в союзе с группой Головниа, и там находится г-жа. Тун, который является фанатичным сторонником таких решений (Качиньский имел в виду миграционную политику) - прокомментировал президент PiS.
Положительная передача
Дело в том, что «Третий путь» представлял совершенно иной нарратив, чем «Право и справедливость» — риторика правителей была негативной на протяжении всей кампании, ориентированной на поляризацию, мобилизацию электората путем нагнетания страха, в то время как «Третий путь» был сосредоточен на убеждении центральных избирателей, умеренных, тех, кто сыт польско-польской войной, подпитываемой законом и КО/ПО. Третья дорога представляла себя политической силой, не желающей совершать мировоззренческую революцию, например (эта формация склонна к референдуму по таким вопросам), она экономически относительно либеральна, о чем свидетельствует пансион Ричарда Петру, бывшего современного лидера, а также бывшего умеренного члена Конфедерации Артура Дзиамбора.
Они не были поглощены КО.
Преимущество Третьего Пути заключалось в том, что она не собиралась быть вассализированной КО, она хотела отличить себя от основной оппозиционной силы. Это было то, чего Модерн не мог сделать годы назад, что стало «стартером» Гражданской платформы, и вскоре выяснилось, что не особо отличаясь от этой партии, она была поглощена ею с течением времени. Между тем, "Третья дорога", например, не участвовала в "Марше миллионов сердец", ее представители решили продолжить свой тур по стране, чтобы действовать на местах и тем самым убедить избирателей. Скоро у нас, скорее всего, будет коалиция КО, Третьей дороги, Левой, и формирование Гольняк-Камиши и Козиняк-Камиши сможет выдвигать свои требования и при относительно большой поддержке не обречено на провал в навязывании собственных идей в правительственной коалиции.
Похолодание усилилось благодаря дебатам
Предвыборные дебаты на TVP были шоу Саймона Головниа, который сосредоточился на содержательном послании без антагонизма. Когда Матеуш Моравецкий и Дональд Туск выбрали конфронтационный тон, Головня попытался достичь «нормальности» своим посланием.
Лобби представило себя в дебатах как политика, который имел послание для молодых избирателей и умеренных консерваторов. Он обнажил нить, которая была важна для обычных граждан. Когда его спросили о пенсионном возрасте, он упомянул очереди к врачу и представил идею Третьего пути исправления системы здравоохранения: Мы предлагаем: если вы не попадете к врачу в НФЗ в определенное время, государство возместит вам частный визит. На вопрос о 800 плюсах он подчеркнул, что никто не отменит программу, но добавил: «Это ваши деньги, правительство не выбрасывает их с вертолета. "
Поэтому он также предположил, что в политике иногда определяется либералами как «освобождение». Головня не является радикальным противником социальных программ и не может быть названа догмой либерализма. По экономическим вопросам она, похоже, находится в центре и хочет объединить различные элементы, не впадая в крайности.
Он допустил ошибку в поляризации.
Несомненно, упомянутая ранее поляризация была чрезвычайно важной темой в повествовании Саймона Головнии, и во время дебатов он искусно ссылался на словесную войну между Матеушем Моравецким и Дональдом Туской. Сэм ни с кем не общался, его не провоцировали.
Это все как шутка: дедушка, война закончилась 20 лет назад. "Да? Тогда почему я взрываю поезда? Премьер-министр может говорить о том, что Туск сделал с ним. И другие вещи важны, - сказала Головния.
Лобби риторическое, но не говорит пустых фраз. На этих выборах, похоже, многое было получено из его опыта на телевидении. Нельзя скрывать, что он чувствовал себя прекрасно, когда говорил с избирателями, и даже в форме дебатов, которые он сам называл сомнительными, он не терял своего резонанса, фактически действовал как ответственный лидер оппозиции. Он был гораздо убедительнее Дональда Туска, который был вне практики, потому что, как мы знаем, он долгое время не участвовал в подобных мероприятиях.
Ко был обречен на Третий Путь.
Напоминаем, что многие люди, желающие успехов оппозиции на сегодняшний день и, прежде всего, КО, поощряли голосование по Третьему пути.
- У меня проблема с этим, я не скрываю. С одной стороны, я бы очень хотел проголосовать за Михала Щерба, потому что он мой бывший помощник, которого я высоко ценю как оппозиционного депутата, трудолюбивого, благородного человека, с идеями. С другой стороны, я хотел бы быть в третьем списке. Любой, кто хочет, чтобы в один прекрасный день это было не только успехом, но и сменой правительства, должен проголосовать за одну из сторон вне глубокой поляризации. Любой, кому небезразлично, что будет дальше – будет ли у PO шанс создать с ним большинство – должен проголосовать за Третий путь. И если кто-то играет по-другому в своем сердце, это слева, - сказал Бронислав Коморовский в эфире радио ZET несколько месяцев назад.
Теперь можно сказать, что Третий путь оказался бычьим глазом оппозиции.