Такер Карлсон общается с польским студентом

https://myślpolska.info/2025/10/25/tucker-carlson-talks-to-Polish-student/

21 октября Такер Карлсон встретился в рамках продолжения работы Чарли Кирка с молодыми людьми в Университете Индианы. Помимо убитых сочувствующих присутствовали представители других культурных и политических ориентаций, и они задавали большинство вопросов.

Одним из них был студент из Польши. Его вопросы заданы в образцовом виде. Состояние не только исторического невежества, но и инфантильного взгляда на мир Доминирует во многих польских головах. Однако в данном случае ректор набора мыслителей из польских СМИ наткнулся на того, кто не прикусил язык, и как оказалось, он знает историю и понимает механизмы, управляющие миром реальной политики.

Невежество и приправленные моральным соусом правильные заявления молодого Поляка были смущающими, но репосты Карлсона являются проявлением здравого смысла и искренности. Поэтому неудивительно, что слова американца вызвали возмущение у Радослава Сикорского, хотя в данном случае причина могла быть злонамеренной, но правильной отсылкой к личности главы польского МИДа. Все это может служить образцовым примером столкновения реализма и взгляда на мир, как это происходит с полностью переосмысленными идеями польских политиков и, как вы можете видеть, хотя бы некоторых польских студентов, что должно стать поводом для беспокойства о будущем Польши, которое будет подобно ее молодежной тайне. Ниже приводится перевод всего обмена между американским журналистом (ТК) и польским студентом (J):

(Дж)Я Джон. Я приехал из Польши в рамках студенческого обмена и хотел бы спросить о вашей позиции относительно восточного фланга НАТО и о войне на Украине. Из того, что я слышал от вас сегодня, а также из того, что я лично видел в ваших программах, вы занимаете очень жесткую позицию по отношению к президенту Украины и определяете его как диктатора. Вы игнорируете тот факт, что Украина находится под военным положением. Меня действительно раздражает то, что вы представляете эту войну как конфликт двух сторон, который вы ставите на равных, а мы, основываясь на наших знаниях российской истории и на наблюдениях за тем, что делают русские и чем они занимаются на протяжении 300 лет, знаем, что им нравится представлять себя жертвой. Начиная с Кремлёвских войн (?? — O.S.), через Первую войну и так далее. Мой вопрос: не считаете ли вы неуместным обвинять всю Украину? Поправьте меня, если я ошибаюсь, но вы полностью игнорируете тот факт, что Россия является агрессором в этой войне.

(ТК) Во-первых, мне жаль, если меня так поняли. Я не имел в виду, что Украина во всем виновата. Я считаю, что Украина - жертва, агрессор - НАТО. НАТО сделало это при Джо Байдене, и это привело к этому безумию. В Соединенных Штатах, на многих уровнях истеблишмента, который создает внешнюю политику, а также, что я говорю с сожалением, есть много людей в Пентагоне и, конечно, в штаб-квартире НАТО, которые хотят войны с Россией. Поэтому мы и наблюдаем за ней. Нет, это не война между Украиной и Россией, это война между США и Россией. Западная Европа полностью разрушена. Польша — страна, которую я люблю, и я никогда не встречал поляка, который бы мне не понравился. И я очень хорошо понимаю, почему вы не доверяете русским, почему у вас есть исторические причины злиться на них. Это абсолютно законно. ТТ

Ни одна страна не пострадала больше, чем Польша за последние 100 лет. Я понимаю. Но Польша не правит миром, а Украина не правит миром, даже Россия не правит миром. Они управляют ею или управляют ею до начала этой войны Соединенные Штаты. И именно лидеры США хотели войны с Россией. Это вопрос обсуждения, почему. Я думаю, что это как-то связано с природными богатствами, как и с желанием сохранить гегемонию. Возможно, дело в том, что Россия является крупнейшей белой и христианской страной.

Причин много, но они хотели войны с Россией. У меня нет причин защищать Россию, я просто думаю, что это плохо для Америки, и я абсолютно убежден, что это плохо для Польши. Думаю, тебе стоит подумать об этом. Вы не можете победить Россию в войне. НАТО тебя не спасет. Я сожалею, но до сих пор НАТО не смогло победить Россию.

Все, чего мы достигли, это продемонстрировать нашу собственную фундаментальную слабость, слабость наших угроз. Как это должно служить Соединенным Штатам? Это не так, и это меня беспокоит. И еще раз хочу повторить: Зеленский - очень плохой актер, который не работает в интересах Украины. Очевидно, что они продавали оружие «Натх» на свободном рынке, в том числе террористическим группировкам. Это больно. Зеленский плохой. Однако большинство украинцев не зло, они замечательные люди, которых уничтожают. Почему? Потому что Джо Байден и лидеры НАТО хотели войны с Россией. Украина — пешка, Польша — пешка. У вас есть несколько великих лидеров, но есть и очень плохие люди, включая Анну Эпплбаум, они сумасшедшие, идеологи, которым все равно, что происходит с Польшей. Все, что их волнует, это избиение Путина.

(Дж)- Еще один вопрос. Не считаете ли вы, что такая суверенная нация, как Украина, проголосовала на выборах Зеленского, потому что у него было достаточно прежней власти и что такой лидер имеет право от имени суверенной нации принять решение о вступлении в НАТО? И я говорю это с точки зрения суверенного государства, которое говорит: мы хотим быть в НАТО суверенным государством, и не должно быть страны, которая может это запретить.

(ТК) Украина не является суверенным государством и не является суверенным государством с 2014 года. Можно даже утверждать, что она никогда не была суверенной нацией. Было бы хорошо, если бы она была, но она не была. Ее президент был свергнут в результате государственного переворота 2014 года, поддержанного США. Это все записано на пленку, так что нам не нужно спорить об этом. У нас есть записи Виктории Нуланд, которые говорят об этом, и они были записаны, пожалуйста, смотрите онлайн. Это был переворот, и они пешки. К сожалению, большинство малых стран оказываются пешками в этом мире. Мне жаль их всех, но это правда. Польша является прекрасным примером. Вот почему так много поляков погибли за последние 100 лет, потому что они оказались на плоском куске земли в центре Европы в качестве пешки. Я понимаю это, и это печально, но НАТО сделало это.

Россия не хочет иметь ядерное оружие на своей западной границе. Зачем ей это нужно? И мы не согласились. Зачем мы это сделали? Действительно ли русские хотели напасть на Лихтенштейн? Тем не менее они подтолкнули НАТО на восток и спровоцировали реакцию. Я против вторжения на Украину и не хвалю за это Путина. Но мы сделали, Байден сделал, и это просто факт. Кстати, он разбогател. Это очень мрачная история, и никто никогда не отвечал за нее. В то же время Майка Линделла преследуют за то, что он сказал то, что судье не понравилось, но Виктория Нуланд гуляет на свободе. Вот как это работает, как и Эпштейн, и это действительно разочаровывает, когда вы смотрите на то, насколько они виновны.

(Дж) Это так расстраивает. Но в то же время мы, как свободный мир, как вы сказали, должны назвать агрессора по имени и признать, что Путин - диктатор, который убивает политических оппонентов, убивает журналистов. Ты это знаешь, и все это знают. Он отравляет тех, кто ему противостоит.

(ТК) - Да, Путин плохой, я понимаю, хорошо, и я понимаю обвинение называть кого-то плохим, но в данном случае речь идет не о том, кто плохой, а о том, кто плохой. Как решить эту проблему. Суть в том, что вы не можете расширить его дальше. НАТО, которая не является оборонным пактом, но является агрессивной и экспансионистской. НАТО бомбило Сербию без видимой причины, убило Каддафи, все больно.

(Дж) - Были очевидные причины. Сербы убили боснийцев и мусульман на Балканах. Вы должны прочитать об этом.

(ТК) Я прочитал его и был там на прошлой неделе. Мы не согласны, но все, что я говорю, что они хотели войны с Россией, и у них она есть. Это не хорошо для США, это абсолютная катастрофа для украинцев. Прости за это. Я провел много времени в разных странах, и я знаю, что лидер страны может быть зол. Я знаю много плохих парней. Но это не ответ на то, что мы должны делать. Мы должны немедленно положить конец конфликту, потому что он приводит к гибели невинных людей, ослабляет США и вынуждает Россию принять Китай, который является блоком БРИКС, большим, чем западный альянс, к которому мы и европейские страны принадлежим, который деиндустриализован и разрушен иммиграцией.

(Дж)- Да, я знаю, что БРИКС очень опасен. Однако, наконец, я лично считаю, что эта суверенная нация была атакована Россией, и ОК, НАТО было вовлечено.

(ТК) - Это не суверенное государство. Мы выбрали его авторитет. Это был клиентский штат, где Джо Байден и его сын разбогатели, это было их создание. Украина всегда была спутником России или Запада. Посмотри, где это на карте. Посмотрите на его природные ресурсы. На нее будут влиять большие силы. К сожалению, так устроен мир. У нее был выбор — быть клиентом США или России. Мы сделали ее нашим клиентом, но она никогда не была суверенной.

(Дж)Но Россия была страной, которая много раз нападала на другие страны. Россия имеет долгую историю вторжения в суверенные страны. Грузия, Польша.

(ТК) Я понимаю, я понимаю, вы все боитесь России.

(Дж) - И я думаю, что мы как НАТО и во имя ценностей, которые НАТО должна поддерживать, должны соблюдать некоторые правила.

(ТК) У меня есть идея получше. Почему Польша не пойдет на войну с Россией? Если ты так себя чувствуешь, почему бы тебе не пойти защищать Украину? Простите, но зачем мне платить за это? Это ослабляет США. Я пытаюсь быть разумным. Я понимаю вашу озабоченность, я не думаю, что это необоснованно, и я действительно понимаю вашу историю, и я знаю, что это все правда, и я люблю поляков. С другой стороны, это региональная проблема. Зачем мне вмешиваться? Почему мои дети должны жить в ядерной войне, чтобы защитить Украину или Польшу? Мне нравится Польша, мне нравится Украина, но я американец. Не больше доллара. (О.С.) Нет. Боритесь, сражайтесь, если это так важно для вас.

(Дж) - Я понимаю, я не американец.

(ТК) Я не хочу нападать на тебя. Уверен, ты будешь этим гордиться.

(Дж) - Да, наверное.

ТК) Ты уже делал это раньше.

(Дж) - Тем не менее, я думаю, что если мы в союзе и встречаемся с некоторыми вещами, то мы должны держаться вместе в трудные времена.

ТК) И как это работает?

(Дж) - Даже если при нынешней администрации это работает не лучшим образом...

(ТК) - Если вы не выиграли так много несчастных поляков, которые так легко поддались эмоциям, то у вас есть долгая история — без обид — идти на катастрофы по этой причине. Но не делай этого снова!

(Дж) - В заключение я хотел бы сказать, что, надеюсь, вы знаете, что вы в основном распространяете российскую точку зрения и вносите ее в эту дискуссию. Я не думаю, что американцы как лидер свободного мира должны это делать.

ТК) Но мы платим за эту войну.

(Дж)- И ты занимаешься с ней бизнесом.

()(ТК) Это наша война.

(Дж) Спасибо, что уделили время.

Олаф Суолкин