Время от времени СМИ сообщают нам о следующих сценах так называемого скандала. Коллегия Humanum. Однако в информационном шуме чаще всего ускользает суть проблемы. Парадоксально стимулирующими величайшими эмоциями «июльских дипломов» исследований МВА здесь является лишь пресловутая вершина айсберга. Цветущий в польских частных университетах в течение нескольких лет, он фактически примирил столпы безопасности нашей страны и нас самих. Давайте проясним факты.
Используя несовершенства национального права, польские вузы, в основном частные, выдавали кандидатам документы на учебу, что на практике открывало им путь легально остаться, а затем работать в Польше и во всей Шенгенской зоне. За сравнительно небольшие деньги, порядка нескольких сотен злотых в месяц, удалось получить возможность легально функционировать на польском рынке труда.
Механизм был относительно прост. Кандидаты, в том числе из Африки и Азии, поступили в польские вузы и подали заявление на получение визы на основании документа, подтверждающего поступление на учебу. Студенческая виза позволила им не только легально находиться в Польше и передвигаться по Шенгенской зоне, но и работать. В результате некоторые люди рассматривали исследования лишь как формальный предлог для приезда в Европу.
Некоторые высшие учебные заведения использовали его. Даже если иностранец на самом деле не посещал занятия, он ранее платил за обучение. Для части университета массовый набор иностранных студентов стал важным источником дохода. Проблема заключалась, в частности, в том, что контроль за фактическим участием учащихся в занятиях носил иллюзорный характер.
На самом деле была куриосианская ситуация, когда микроскопические колледжи принимали студентов фиктивно, фактически не проводя для них никакой дидактики. В таких случаях трудно говорить об умном использовании лазеек в законе. Это было очевидное и преднамеренное мошенничество. В то время как в случае фактического курса исследований мы все еще могли бы говорить об использовании несовершенства польской правовой системы, в случае студий, исключительно поддельных, у нас есть по крайней мере доказательства неправды. Однако из-за масштаба ситуации и ее социального вреда оправданно спрашивать, стоит ли вообще говорить о механизмах, характерных для организованной преступности.
Процедура могла бы процветать в лучшем случае, потому что государственные учреждения не имели эффективных инструментов для определения того, действительно ли иностранец намеревался учиться. В результате формальное поступление в университет может стать пропуском для легального въезда в Польшу, даже если реальной целью будет работа или продолжение миграции в другие страны Евросоюза.
Под влиянием последующих публикаций в СМИ госаппарат начал проверку вузов, что привело к громкому циклу разбирательств и задержаний лиц, подозреваемых в участии в этом процессе. Как ни парадоксально, именно правительство Дональда Туска закрепило правила и начало реальную контрольную деятельность, фактически препятствуя использованию исследований в качестве легкого пути легализации проживания иностранцев.
Рассмотрим, однако, саму суть вредности этой практики. Во-первых, это снизило безопасность поляков. Сотни тысяч людей практически со всего мира могли приехать в Польшу под ложными предлогами, и масштаб явления требует полного объяснения. Многие из них приехали в Шенген просто работать. И это, вероятно, касалось подавляющего большинства случаев. Однако это не означает, что система оставалась нечувствительной к людям с совершенно иными намерениями. Если государство создает шлюз, позволяющий практически без реального контроля легализовать пребывание под надуманным предлогом учебы, им могут воспользоваться не только работники, ищущие лучшей жизни, но и те, кто приезжает с намерением вести преступную деятельность.
Во-вторых, неконтролируемый приток предполагаемых студентов и даже иностранных рабочих явно сказался на национальном рынке труда. Низкооплачиваемые рабочие, иногда работающие в серой зоне, были низкооплачиваемыми конкурентами польских рабочих. В то же время нечестные компании, основанные на такой модели занятости, получили преимущество перед честными работодателями, подавляющее большинство которых таковыми являются. Таким образом, государство создало механизм вознаграждения тех, кто был готов действовать в рамках закона или вне его.
В-третьих, весь процесс способствовал дальнейшему снижению уровня польского высшего образования. Некоторые колледжи превратились в настоящих фабричных студентов. Это было также естественным следствием системы, в которой число студентов и размер дохода стали более важными, чем реальное качество образования. Это является следствием, как метко отметила профессор Анна Разный, «катастрофических реформ высшего образования, кульминацией которых стала трансформация — во время правления ПиС и Ярослава Говина на посту министра науки и высшего образования — университета в квазикорпорациях». Поэтому их интересует не научный уровень, а борьба за деньги». Профессор Станислав Билен, который писал, что «отсутствие должного надзора за частным образованием привело к патизации образования. "
Вышеупомянутая практика и связанные с ней последствия были хорошо известны государственным органам. В ответе от октября 2025 года МИД прямо признал, что вербовка иностранцев для учебы может быть использована для обхода норм о легализации проживания и работы. Проблема заключалась в том, что те, кто не намеревался обучать, а использовал статус студента только в качестве основы для доступа к рынку труда.
Поэтому мы имеем дело не с единой патологией одного вуза или исключительно со скандалом вокруг дипломов МВА. Collegium Humanum стал символом гораздо большей проблемы. Эта проблема - система, которая позволила в течение многих лет сочетать финансовый интерес некоторых частных университетов, рыночный спрос на дешевую рабочую силу и слабость государственного контроля. У каждого участника этой договоренности был свой бизнес. С другой стороны, законопроект был выдан польскому государству, польским работникам и высшему образованию.
Будучи часто скептически настроенными по отношению к государственным органам и правоохранительным органам, мы должны за них болеть в данном конкретном случае. Тем более что нынешняя власть не дает нам много других поводов для похвалы.
Пшемыслав Пьяста
