Мы наблюдаем за многими событиями, вызывающими озабоченность не только в отношении будущего Польши, но и практически всего мира. Война на Украине напоминает международную ситуацию 1914 года, с ее последним триггером убийства в Сараево, или 3-летней гражданской войной в Испании (1936-39) в качестве прелюдии ко 2-му веку. Как и тогда, два блока государств образуются друг напротив друга, один связан с Россией (Китай, Иран, БРИКС), другой — с США (НАТО), поддерживающими Украину, хотя и с некоторым сопротивлением (например, Германия). Время от времени к неудачам «Непобедимая русская армия» Путин пугает применением ядерного оружия, а значит, читает со старой карточки Брежнева. США, будучи атомной державой, проиграли войну во Вьетнаме, которая, как и украинцы, велась на их территории настолько, что движимая ими Россия не отправилась бы за границу. Точно так же Великобритания не использовала это оружие в войне против Северной Ирландии, Аргентины или России и США в Афганистане. США поддерживают российского агрессора Украину, зная, что таким образом они снижают боевые возможности и ресурсы России. К сожалению, в последнее время аналогичную идею выдвинул и Китай, который будет крупнейшим бенефициаром этой войны, помогая России (покупка нефти, газа) не только финансировать свою войну, но и использовать ресурсы (оружие и боеприпасы) своего стратегического противника, США и НАТО. Таким образом, опосредованная война на Украине не является чем-то необычным, до того как эти державы вели аналогичные войны в Корее. Вьетнам, Афганистан и то ли в странах Африки и Центральной и Южной Америки.
Давайте посмотрим на размер экономики боевых и поддерживающих сторон. Напомним, что сегодня все еще мощные США имеют за спиной свою славу, своего конкурента Китай, не похож на экономически неэффективный СССР и постоянно растет. Сегодня потенциал стран, помогающих Украине в отношении потенциала России (без Китая), оценивается в 30 к 1. В свою очередь, Путин по-прежнему имеет высокие посты поддержки, и хотя у него нет доступа к его 300 миллиардам долларов, замороженным на Западе, у него есть материальные ресурсы для продолжения производства оружия и боеприпасов, несмотря на санкции. Запад также страдает от роста цен на газ, нефть (нефть, электричество), у США есть собственные энергоресурсы, но Европа больше чувствует свои санкции.
Теперь для лучшей ориентации нескольких чисел. США выделяют своим вооруженным силам 2,7% ВВП (для Рейгана 5,7%). США по-прежнему являются крупнейшей в мире экономикой, насчитывающей $ трлн (по-польски в $ трлн), (25), Китай (18,3), Япония (4,4), Германия (4), Индия (3,5), ВБ (3,27), Франция (2,8), Канада (2,2), Россия (2,1), Италия (2), Польша (0,7). Однако не будем забывать, что мировые экономики имеют опасную задолженность (хотя и творческий учет), и, например, США официально задолжали 33 триллиона долларов (что означает 33 триллиона долларов), что означает 94,4 тысячи долларов долга на душу населения, а годовой процент, выплачиваемый по самому долгу, превышает 500 триллионов долларов (в польском миллиарде). Добавим, что годовой бюджет США сейчас составляет $5,8 трлн (блн), он содержит $1,6 трлн (блн) «признательных» расходов. Таким образом, бюджет рассчитан на дефицит в 1,2 триллиона долларов.
Путин логически ожидает усталости на Западе «Не его война» зная, что у каждой страны есть свои внутренние трудности от экономики (особенно после мирового медицинского переворота-КОВИД-ДА), после идеологической (ЛГБТ, транс, отмена культуры, расовой и др.). Он, вероятно, помнит вдохновенные антивоенные протесты на улицах Америки во время войны во Вьетнаме, в результате которой США вышли из войны. В этом случае Путин протягивает пропагандистскую руку западным консерваторам, которые борются в своих странах за защиту ценностей западной цивилизации (культуры, семьи, религии, права и индивидуальной свободы).
Многие западные консерваторы явно потеряны и считают Путина своим естественным союзником в борьбе с деморализующим, атеистическим и прямо демоническим глобалистским атеизмом. На самом деле они являются свидетелями борьбы старой версии империализма, представленной Россией Путиным, с новым нигилистическим глобалистским банковским империализмом. Когда я слушаю заявления сторонников западного Путина, я ужасаюсь их провинциализму из-за незнания истории, менталитета и, как бы, врожденного дефицита свободы России. Они с энтузиазмом критикуют коррупцию, цензуру, преследование оппозиции в раздираемой войной Украине, не говоря уже о несуществующих гражданских свободах, традиционной коррупции, преследовании оппозиции и цензуре в путинской России!
Я удивлен, что западные сторонники Путина все еще находятся на этом гнилом Западе (например, в Соединенных Штатах). Если бы я был настолько наивен, был бы по-настоящему убежден в исторической миссии по спасению ценности западной цивилизации Путина, я бы немедленно перешел к демократическому положению свободы, плавному молоку и меду России! Большинство сторонников Путина понятия не имеют, что у этой несчастной страны никогда не было шанса жить в демократии в своей истории. Единственное начало демократии (Керенский) после нескольких месяцев кровавого подавления большевиков в ноябре 1917 года.
Война была спровоцирована Путиным, когда в 2014 году его «зеленые человечкиОни начали наступление на Украину, вербуя Крым и поддерживая нарушителей на востоке Украины. Та же Украина, которая согласилась пожертвовать унаследованными после падения СССР около 1800 стратегических ядерных боеголовок и 176 межконтинентальных баллистических ракет (это был третий атомный арсенал в мире!).Та же Украина, которая в 1994 году совместно с США и В.Б. подписала Будапештский меморандум, гарантирующий суверенитет и целостность границ Украины.
Еще яснее Путин в декабре 2021 года показал свои намерения не только в отношении Украины, но и всех бывших советских государств-сателлитов. В то время он выдвинул ультиматум, в котором потребовал от НАТО не принимать следующие государства. Он продолжал требовать вывода военных объектов из стран, уже принятых в НАТО, из бывшей советской сферы влияния. Кроме того, не проводить военную подготовку на постсоветских территориях и не поставлять им оружие (!).Эта пыльная доктрина Брежнева (с 1968 года) должна была оттолкнуть НАТО от ситуации до 1997 года, одновременно ограничив суверенитет не только бывших советских республик, но и бывших государств-сателлитов как уже членов НАТО.
Ввиду отказа НАТО от своего ультиматума Россия 24 февраля 2022 года начала открытую агрессию против Украины в надежде быстро овладеть Киевом и полностью подчиниться украинскому государству. Однако мечта о том, чтобы с детства быть влюбленным в путинского Сталина, чтобы воссоздать мощь империи, встретила сопротивление со стороны украинцев. Как сказал Клаузевиц в 1832 году:
Война — это продолжение политики другими средствами.
Путин часто говорил, что Украина — это старые русские земли. Он также говорит о Крыме, но напомним, что татарский Крым (Таврида) Россия в итоге завоевала в 1783 году. Давайте напомним о следующих разделах республики, сделанных также в это время, чтобы аналогично Путин мог думать о Польше (Польша "не за границей"). Хорошо ли справляется Польша, оказывая такую большую поддержку нападавшей Украине, после того как поляки помнят, что в сентябре 1939 года нам никто не помогал?Мы не умрем за Гданьск!) и Советская Россия ударила нас ножом в спину. Мы также знаем, что если бы в 1936 году Запад (Франция) блокировал ремилитаризацию бассейна Рухры, то Гитлер не стал бы мелькать в своей "Военный гений"и он бы опустил уши. Лучшим и самым дешевым было держать его в начале пути. "Карьеры".
Кто-нибудь до сих пор верит, что Украину будет легко завоевать и оккупировать? Как насчет принципа самоопределения наций? Давайте подумаем, почему Польша и другие страны, которым удалось вырваться из защитных лап России, так сильно хотели в НАТО, или это диктовало их исторический опыт».отношенияС Россией? Имеют ли они право делать свой выбор, или это просто чувство опасности для России?
Рассматриваются различные варианты дальнейшего развития этой войны. Похоже, ни для одной из сторон не будет решающей победы, и, возможно, Китай, возможно, с США предложат перемирие и представят условия для переговоров по борьбе со сторонами. Украина, скорее всего, потеряет Крым, а восточные провинции могут получить некоторую большую автономию, только навредят страданиям простых людей, которые погибают в этой войне, их достижениям и даже надеждам.
На западе формируются антивоенные организации, они организуют демонстрации, требуют запрета на поставки оружия и помощь Украине. Они хотят закончить войну, они хотят добиться мира. Они, похоже, забывают, что если Россия на Украине прекратит воевать, это действительно будет мир. Но если Украина перестанет воевать, это будет конец Украины.
Яцек К. Матысяк Калифорния, 2023/02/27