Хотя операционная аксиома с небольшой стратегической глубиной прибалтийских республик имеет четкое геостратегическое обоснование, не будем забывать, что карты не преобладают. Оборона Курляндии в последние месяцы Второй мировой войны доказала это. Эвакуационная операция солдат и мирных жителей из Курляндии, Восточной Пруссии и «Польского коридора» (Унтернехмен Ганнибал) охватила немецкие транспорты (в Эстонии прожили семьсот лет), отбывающие на полуостров Хель и Западную Померанию.
Защитники Курляндского полуострова сопротивлялись атакам до 10 мая 1945 года, поскольку им не сообщили о капитуляции Третьего рейха. 33 дивизии вермахта и войск СС первоначально защищали фронт, простиравшийся от Риги до Липавы. По состоянию на сентябрь 1944 года они столкнулись с шестью массированными атаками на 52 советские дивизии с 1-го и 2-го Балтийского фронта. 180 тысяч немецких, латышских солдат отошли (в братоубийственной борьбе 43-й латышской стрелковой дивизии противостояла латышская 19-я дивизия гренадеров СС) и эстонские.
Возможен ли сегодня жесткий оборонный сценарий стран Балтии? Да, если мы отбросим дух каравана и начнем повествование о победителях. Вы можете видеть новости.
Генерал Кристофер Донахью (Christopher Donahue), командующий сухопутными войсками США в Европе и Африке (USAREUR-AF), заявил, что НАТО может «потребовать» в экспресс- темпе (интересно, кому она будет принадлежать после победы?). В одном предложении он признал недействительными тысячи докладов, анализов и диссертаций, консолидирующих гражданскую аудиторию в страхе перед российским нападением на горку. Нет. Если мы уничтожим сухопутные, морские и воздушные силы в российском эксклаве, летний сезон на Августовском канале будет спасен.
В том же тоне он объявил о своем присоединении к игре. Генерал Алексус ГринкевичНовый командующий силами США и НАТО в Европе (SACEUR/EUCOM). Он отследил слушания в Сенате США, объявив, что «Украина может выиграть войну с Россией», потому что «украинцы делают все отлично». Это коперниканская смена повествования. Или просто рассказ?
Нет. Ведь количество кораблей, участвующих в учениях, увеличивается год от года. Балтопс ? «Нептуновый удар». Кто внимательно следил за союзническими маневрами Обсуждение Steadfast Defender 2024 ?Самое большое из учений «ReForGer» 1988 года не должно вызывать удивления. В нем приняли участие более 50 кораблей, 80 самолетов и 90 тысяч пехотинцев. Что они сказали? Явное преимущество союзников на море и в воздухе. В сухопутных войсках по-прежнему выявлены недостатки.
На севере зоны ответственности Европейского командования США (EUCOM) впервые в истории начали работать авианосцы USS «Гарри С. Трумэн» и USS «Геральд Р. Форд». Британские авиаперевозчики HMS «Принц Уэльский» и HMS «Королева Елизавета» уже входили на Балтику. И еще недавно, в оперативных анализах, вера в то, что любой авианосец будет расстрелян системами "Бастион-П" с ракетами Р-800 "Оникс" из "Кролик", сразу после пересечения Сунду. Проекция сил американских и британских моряков должна означать, что российские противоракетные системы A2/AD перестали бояться.
упражнения "Балтопы 25-гоВсе в порядке. "
Слабость России уже наблюдалась в 2022 году. С одной стороны, произошло уничтожение избирательных десантных и бронетанковых подразделений, которые должны были взять Киев с марша, а с другой стороны, отсутствовал жесткий ответ Кремля на просьбу о вступлении в НАТО Швеции и Финляндии. В 2008 году Москве потребовалось пять дней, чтобы стереть мечты грузин о присоединении к Западному пакту, и наказанием стала потеря Южной Осетии и Абхазии. Сегодня, конечно, речь идет не об ответных бомбардировках Хельсинки и Стокгольма, а хотя бы о диверсиях в Латвии или спровоцированных беспорядках в Нарве. Ничего подобного не произошло. Все закончилось рутинными угрозами.
В отдаленных странах украинскую войну можно считать большой. НАТО с соседствами расплачивается не кровью солдат, а военными материалами. Вооруженные силы Украины, во много раз сильнее войск каждой страны ЕС, дают Европе время на активизацию подготовки к обороне. В результате вряд ли Кремль пойдет на прямое нападение на границу НАТО, так как у него нет сил воевать на два фронта.
Давайте выйдем за рамки клише. Осознание того, что мы являемся участниками обороны Европы лучшей и крупнейшей армией на континенте, которая в военном отношении связывает Россию и наносит тяжелые потери, стимулирует другие выводы для мира, и несколько иные для европейского Севера. Когда демократические страны, приветствующие украинцев, повторяют защитную колыбельную о помощи обороняющейся стране до тех пор, пока это необходимо, 8-я (NB8) признает Киев как самое важное наступательное звено, гарантирующее их безопасность; не только сейчас, но и в будущем. Поскольку безопасность Европы определяется отношением Киева, Украина должна быть равноправным партнером для государств-членов НАТО, включая членство.
Тем не менее, возрождение боевого духа в Союзниках также является результатом холодного анализа доктрины стран Балтии и Скандинавии. Возьмем гипотезу, что русские атакуют Латвию, Эстонию и Финляндию или одну из этих стран, если они действительно оценивают свои наступательные возможности. Они подталкивают Прибалтику к побережью, хотя Ньюский залив уже изолирован переборкой мин, а в Клайпеде и Риге происходит высадка тяжелой техники армии США, которую десантные корабли привезли из американских журналов в Норвегию.
Характеризуя отношение NB8 к Украине как к сильному союзнику, не стране, борющейся за выживание, давайте еще раз посмотрим на карту, но где была проведена украинско-белорусская граница. Ведь это второй фронт, висящий над российско-белорусской наступательной деятельностью, как дамоклова бомба. Каждая атака на северо-западе (выполняемая каждые четыре года во время маневров «Запад») встретит немедленную реакцию Украины, вдоль оперативной оси Пинск-Ивачевице-Бялысток. Это критическая угроза южному флангу российских и белорусских сил, причастных к нападению на страны Балтии. Это заставило бы Москву разогнать ресурсы.
Это боевой образец, который русские практиковали дважды во время последней мировой войны. Впервые в разрушительной модели в 1941 году (в оперативном плане), когда лопасти винта Panzerwaffe раздавили советскую армию в котлах по одному. И во второй раз (в наступательном стратегическом контексте) - летом 1944 года, когда десантная группа в Нормандии открыла Западный фронт и заставила вермахт делиться плавящими ресурсами. На фоне такой договоренности прибалтийцы и скандинавы рассматривают Украину как кардинальный элемент своей оборонной стратегии, сдерживающий Кремль от нападения на них.
Повторяем: демократический мир, поддерживающий Киев, видит в борьбе украинцев удобный факт связывания имперских претензий Москвы. Глубоко скрытый макиавелизм означает согласие на эффективную защиту без подтверждения победы. Почему? Предполагаемая украинская Виктория означала бы разложение Российской Федерации, а вместе с ней и скорбь, или хаос, связанный с управлением оружием массового поражения. А на ее стороне Запад склонен к истерии. С угрозой отмены авторитарного правления мир увидел после повешения Саддама Хусейна. Моральная дилемма (терпеть деспота, убивающего подданных, или спасать людей за счет стабильности на Ближнем Востоке) после иракского и афганского эксперимента уже решена. Глава «гуманитарных войн» с «гомицидными государствами», составляющими «ось зла», стала историей. Барак Обама доказал это в Сирии.
Таким образом, для стран Балтии и Фенноскандии, лежащие в основе выводы создают значительную разницу. Украина является ценным союзником не только сегодня, когда она связывает российские силы и наносит им болезненные потери, но и завтра, когда она станет стратегическим шахматным партнером с юга, потенциальным военным театром в Белоруссии. Европейский Северо-Восток принял планирование в длительных стратегических циклах, как это делали русские на протяжении веков.
Хотя работа автора заключается в создании пророчеств для Академии военного искусства и МОН, эту работу следует считать его частной делиберализацией.
