Автор:Збигнев Якняцки
_______________
Но мы не против. Или мы ничего об этом не знаем. Мы дезорганизованы, и поэтому мы отменяем насилие организованной группы.
В пункте 1 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций говорится: Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее членов. Это основа - страны в ООН должны быть равными и суверенными, без кого-либо выше них. Глава VIII (статьи 52-54) добавляет, что региональные организации, такие как ЕС, должны действовать под наблюдением Совета Безопасности по вопросам мира и безопасности. Однако Европейский союз нарушает оба эти принципа: он отнимает суверенитет у своих членов и игнорирует ООН. Проблема началась с Европейского объединения угля и стали (ECSC), которое также было незаконным, и ЕС взял на себя свои механизмы, противоречащие Уставу, путем правопреемства.
Я покажу вам эти примеры.
ECSC - Незаконное начало
ЕОУС, основанный в 1952 году, уже нарушил Устав ООН. Его Высшая власть имела власть над угольным и сталелитейным сектором, и государства-члены теряли свой суверенитет в этих областях. В 1964 году Суд в деле Costa v. ENEL подтвердил, что закон ЕССК превосходит национальное законодательство — это явное нарушение статьи 2, пункт 1 суверенного равенства. Кроме того, ЕОУС не консультировался с Советом Безопасности, что противоречит статье 53, требующей согласия Совета на принудительные меры.
Государства ООН, такие как Франция и Германия, образовали ECSC, нарушили Хартию, потому что они отказались от суверенитета без права на это.
ЕС – конфликт с суверенитетом
ЕС взял на себя принцип превосходства со стороны ЕОУС и пошел дальше.
Польша хотела защитить свою конституцию в 2021 году, но ЕС пригрозил санкциями, когда Конституционный суд оспорил законодательство ЕС. Венгрия потеряла средства в 2022 году на судебную реформу - Брюссель навязал свою волю.
Статья 2, пункт 1 Хартии требует равенства, и здесь у нас есть иерархия: ЕС над странами.
Греция должна была принять приказы ЕС под угрозой банкротства в 2010-2015 годах - экономический суверенитет исчез.
Это показывает, что ЕС, как и ЕОУС, ставит себя выше членов, что незаконно против Устава ООН.
Условный механизм – вмешательство без одобрения ООН
ЕС придумал механизм условности: вы не слушаете Брюссель, вы теряете деньги.
Польша не получила миллиарды от Национального плана восстановления в 2023 году за изменения в судах, Венгрия в 2022 году аналогично.
Это экономическое принуждение, и в статье 53 Устава говорится, что такие действия требуют одобрения Совета Безопасности. ЕС не имеет одного, действующего в одиночку, нарушающего главу VIII. Кроме того, пункт 7 статьи 2 запрещает вмешательство во внутренние дела, а ЕС вмешивается в судебную систему или государственные бюджеты. У ЕОУС таких инструментов не было, но он дал ЕС основу для этой незаконной власти.
Санкции ЕС – вне контроля Совета
ЕС вводит санкции, не спрашивая ООН. После 2014 года она нанесла удар по России за Крымом, но не получила одобрения Совета Безопасности, хотя статья 53 требует разрешения. Аналогичным образом санкции в отношении Польши и Венгрии по «закону правительства» являются принудительными мерами, и Совет о них не знает. Статья 54 Хартии требует, чтобы Совет был проинформирован о деятельности в области безопасности, но ЕС этого не делает. ЕССК не применял санкции, но ЕС, предполагая свое превосходство, создал систему, противоречащую ООН.
Brexit и Ирландия: суверенитет под давлением
Великобритания покинула ЕС в 2020 году, потому что хотела суверенитета, но ЕС усложнил процесс с торговыми угрозами. Ирландия отвергла Лиссабонский договор в 2008 году, а ЕС заставил ее проголосовать снова в 2009 году под давлением. Пункт 1 статьи 2 Хартии дает начало самоопределению, и ЕС забирает его. Страны за пределами ЕС, такие как Норвегия, свободны — равенство в ЕС является фикцией.
Италия – отсутствие самоконтроля
В 2018 году Италия хотела большего дефицита, но ЕС пригрозил санкциями. Рим склонился, потеряв финансовый суверенитет.
Это еще одно нарушение статьи 2, пункт 1, государства не равны, когда Брюссель диктует условия. ЕОУС ограничил только уголь и сталь,
Но ЕС распространил эту логику на все.
Глава VIII Устава ЕС игнорирует ООН
Статья 52:
Ничто в настоящей Хартии не препятствует существованию региональных группировок или организаций, занимающихся вопросами поддержания международного мира и безопасности, при условии, что такие группы или организации и их деятельность соответствуют целям и принципам Организации Объединенных Наций. ?
Государства-члены должны сначала попытаться разрешить региональные споры через такие организации, прежде чем они обратятся в Совет Безопасности.
Совет Безопасности поддерживает развитие мирного урегулирования местных споров через такие региональные организации либо по инициативе заинтересованных государств, либо в результате таких организаций.
Статья 53:
Совет Безопасности, в случае необходимости, использует такие региональные организации в принудительных действиях, основанных на его полномочиях; однако никакие принудительные действия не предпринимаются на основе региональных соглашений или региональными организациями без полномочий Совета Безопасности.
Исключение: Действия против стран, которые считались врагами во время Второй мировой войны.
Статья 54:
Совет Безопасности должен быть полностью информирован в любое время о действиях, предпринятых или запланированных в соответствии с региональными соглашениями или региональными организациями для поддержания международного мира и безопасности. ?
Устав ООН в главе VIII (статьи 52-54) гласит, что региональные организации, такие как ЕС, могут действовать в интересах мира и безопасности, но под наблюдением Совета Безопасности. Статья 53 требует одобрения Советом действий по принуждению, таких как санкции, а статья 54 требует, чтобы Совет был проинформирован о таких планах. Однако ЕС действует в одиночку. Санкции против России после 2014 года или против Польши и Венгрии в рамках механизма условностей не были санкционированы Советом Безопасности. ЕС также разрабатывает оборонную политику (PESCO), не сообщая об этом подробно Совету. Это является нарушением Устава, поскольку ЕС ставит себя выше ООН, а не подчиняется ей, как того требует глава VIII.
ЕОУС также не подчинялся Совету, и ЕС унаследовал эту независимость, став организацией, противоречащей Уставу, на двух уровнях: суверенитет и надзор ООН.
Правопреемство: незаконные корни
Срок действия ЕОУС истек в 2002 году, и ЕС принял его правила путем правопреемства. Если ЕОУС незаконен, потому что он взял суверенитет
игнорировал Совет - ЕС, исходя из этого, тоже незаконен. Сторонники ЕС скажут, что страны сами входят в ЕС.
Но Греция или Ирландия демонстрируют давление, а не выбор. Хартия не позволяет нам отказываться от суверенитета или действовать вопреки правилам ООН.
Резюме
ЕС является незаконным, поскольку нарушает Устав ООН: пункт 1 статьи 2 о суверенном равенстве и главу VIII о надзоре Совета Безопасности. ЕОУС начал эту проблему в 1952 году, и ЕС разработал ее. Польша, Венгрия, Греция, Brexit, Ирландия, Италия, санкции против России - везде мы видим суверенитет ЕС над суверенитетом и ООН. Для того, чтобы быть законным, ЕС должен будет предоставить полномочия странам и представить их Совету.
У нас есть система, которая с самого начала идет вразрез с Уставом ООН.
_________________________
Почему наше бессилие — можем ли мы быть свободными от него?
Но мы не против. Или мы ничего об этом не знаем. Мы дезорганизованы, и поэтому мы отменяем насилие организованной группы.
А.Хитер:Победителей не спросят, говорят ли они правду. (из брифинга командиров в Оберзальцберге, 22 VIII 1939)
Эта проблема немощи не нова, она стара, как мир, и управляется теми же механизмами. Так было в Древней Греции, где зародилась демократия, но только треть населения имела право голоса в Афинах. Еще хуже было во время немецкой оккупации 1939-45 гг. - люди вежливо стояли у стены, чтобы их расстреляли - А.Гитлер принес миру мир - и хотя он не знал об этом, он подготовил недра под ЕС по проекту финансистов из США, владельцев ФРС - и боролся со смертельным врагом Запада: социализмом и имел благословение Римской курии, которая также заложила основу для ЕС.
Сегодня у нас демократия сионистская, еврейская, финансистская, когда реальная власть принадлежит даже не 1/3 от общего числа, а небольшому промилиуму — минимуму, а вырожденное меньшинство правит огромным большинством.
Поэтому механизмы демократии не улучшились, а механизмы угнетения обществ, причем угнетение не всегда должно включать физическое принуждение, грубую силу — они используются только в исключительных ситуациях, когда обычная «демократия» терпит неудачу. В нормальных условиях для поддержания обществ в состоянии порабощения обычно было достаточно религии, которую сегодня поддерживают универсальные СМИ и образование - внушенные люди вежливо устроились, не против стены, потому что это было заменено электоральной урной и голосовали друг против друга с осознанием и неизменной надеждой, что у них все хорошо.
Возможно, обычная «демократия» терпит неудачу, как в Дании в 1992 году.
.
Дания, июнь 1992 года. Датчане отвергают Маастрихтский договор на референдуме — они не хотят строить Европейский союз. Начинается пропаганда в СМИ нападений и политического шантажа. Через 11 месяцев датчане были вынуждены провести повторную конференцию. Маастрихтский договор принят минимальным большинством — мошенничеством власти? Датчане в этом уверены. Они выходят на улицы в знак протеста. Полиция также выходит на демонстрантов и стреляет. Он стреляет тяжелыми патронами. Они мертвы, им больно. Западная демократия была спасена.
Президент
_______________
