Чикаго - Недавнее дело, связанное с United Airlines (UA), вызвало вопросы о практике возмещения расходов на проживание в отеле. Инцидент произошел после того, как клиент заявил, что ему было обещано возмещение за проживание в гостинице. Международный аэропорт Ньюарк Либерти (EWR)Только позже ему будет отказано в компенсации.
В то время как авиакомпании, такие как Delta Air Lines (DL) и American Airlines (AA), столкнулись с аналогичными проверками, подход United подчеркивает несоответствия в том, как перевозчики выполняют обещания, связанные с задержкой, и права, которые пассажиры могут иметь или не иметь в таких ситуациях.

United Airlines обманывает пассажиров
Ожидается, что американские авиакомпании будут покрывать расходы на проживание в отелях из-за задержек на ночь, вызванных проблемами в их управлении, такими как механические сбои или недоступность экипажа.
В этих случаях перевозчик может предоставить ваучеры или организовать номера напрямую. Тем не менее, Качество предоставляемого жилья не гарантируется Часто считается некачественным для клиентов.
Пассажиры, которые бронируют свои рейсы с помощью кредитных карт со страхованием от задержки поездки, например, с премиальными картами, могут иметь право на получение страховки. $500 в качестве возмещения Для проживания, питания и транспорта, которые могут предложить более надежное покрытие, чем сами авиакомпании.
@united Employee обещает возмещение в письменной форме, но клиент Polaris с 27 рейсами в этом году должен заплатить цену, потому что сотрудник, очевидно, солгал. Не будет выдавать возмещение и исправлять ошибку даже после ее признания. Что это такое? #unitedAirlins @Jordan_Bykowsky@bcstoller_ual pic.twitter.com/8IykIDTJNF
Клиент ULA! (@singh_snap) 21 июля 2025 г.
Однако, если задержка или отмена Неконтролируемые факторы, такие как суровая погода или ограничения воздушного движенияАвиакомпании обычно отказывают в компенсации отелям.
Даже когда небо ясное в начале, пункте назначения и в пути, Перевозчики часто ссылаются на погоду сбои, затрагивающие входящие воздушные суда или экипажи, в качестве действительного освобождения от ответственности.

Авиакомпания Promises vs. Ожидания пассажиров
Большинство путешественников не знают о технических различиях, которые определяют, несет ли авиакомпания ответственность за расходы на гостиницу. Этот пробел в знаниях ставит пассажиров во власть того, что им говорит представитель авиакомпании.
Это привело к нескольким документально подтвержденным случаям. Авиакомпании отказываются от письменных или устных заверений сделанных их агентами. В одном недавнем примере, Delta Air Lines (DL) Первоначально отказал клиенту в возмещении за аренду автомобиля после утечки, связанной с погодой, только чтобы выполнить обещание после внимания средств массовой информации.
Компания заявила, «Delta не хочет, чтобы нашим клиентам рассказывали одну вещь, а потом узнавали, что это неправда ни при каких обстоятельствах. "
С другой стороны, American Airlines (AA) ранее отказал в возмещении расходов на гостиницу, несмотря на предыдущие заверения; United Airlines (UA) Теперь, похоже, подпадает под эту категорию, несмотря на публичные обязательства генерального директора. Скотт Кирби Чтобы смоделировать United после духа клиента Delta, сообщает View from the Wing.

Четкая коммуникация и подотчетность необходимый
Авиакомпании должны нести ответственность за Что говорят сотрудникиОсобенно в письменной форме.
Когда представитель обещает возмещение - будь то отель, еда или транспорт - пассажиры разумно ожидают, что компания выполнит это заявление.
Если отрасль хочет восстановить доверие, более четкая политика и последовательное применение имеют решающее значение. Клиенты не должны полагаться на Внешняя пропаганда или вмешательство СМИ Выполнять законные обещания.
Оставайтесь с нами. Следуйте за нами в социальных сетях для последних обновлений.
Присоединяйтесь к нам в Telegram Group для последних обновлений авиации. Следуйте за нами в Google News
Пост United Airlines Cheats Business Class Passenger Over Refund впервые появился на Aviation A2Z.