США предложили Китаю 20 сентября в Нью-Йорке механизм взаимного предупреждения инцидентов с ИИ, угрожающих национальной безопасности. Скотт Бессент и Хэ Лайфэн выступили, но соглашение пока не объявлено. Для Польши это сигнал о том, что искусственный интеллект стал частью стратегической безопасности государств.
Вашингтон предлагает создать канал экстренной помощи.
Министр финансов США Скотт Бессент представил идею после воскресных переговоров с заместителем премьер-министра Китая Хе Лайфэном. Встреча состоялась 20 сентября в штаб-квартире JPMorgan Chase в Нью-Йорке. В переговорах также принял участие торговый представитель США Джеймисон Грир.
By Ассошиэйтед Пресс Отношения Предлагаемый механизм будет использоваться для уведомления другой стороны, когда инцидент с ИИ достигнет уровня угрозы национальной безопасности. Бессент говорил о необходимости большей прозрачности между двумя важнейшими державами в этой области. Вместе с тем в нем не предусмотрены правила, касающиеся приемлемости событий, дат реагирования или проверки уведомлений.
Это важная оговорка. Пока есть предложение и политическая декларация о необходимости разговора, а не готовое соглашение. Министерство торговли Китая подтвердилоДелегации провели диалог по искусственному интеллекту, но не представили детали механизма предупреждения.
Соперники ищут предохранитель
Вашингтон и Пекин борются за преимущество в моделях ИИ, полупроводниках, центрах обработки данных и военных приложениях. Эта гонка не просто исчезает, потому что обе стороны говорят о безопасности. Напротив, потребность в канале сигнализации показывает, что конкуренция вышла на уровень, когда системная ошибка, кибератака или неправильное толкование действий противника могут иметь последствия за пределами технологического сектора.
Каталог потенциальных событий включает атаки на критическую инфраструктуру, использование ИИ для биологической деятельности, сбои основных моделей и потерю контроля человека над их работой. Эти области определены экспертами, на которые ссылается AP, а не согласованный американо-китайский список. Детали определят, будет ли создан настоящий предохранитель или просто дипломатический фасад.
Недоверие велико. За несколько дней до переговоров с американской службой Обвиняемые китайские компании промышленно осваивают возможности американских моделей. Пекин отверг эти обвинения. В то же время Соединенные Штаты продолжают оказывать давление на экспорт передовых интегральных схем, а китайские лаборатории разрабатывают свои собственные модели и оборудование. Поэтому диалог по рискам будет вестись в рамках жесткой борьбы за технологическое преимущество.
Технологии являются частью государственной власти
Механизм уведомления может напоминать кризисные каналы, известные с эпохи ядерной конкуренции, хотя ИИ создает и другие проблемы. Модели создаются в основном в компаниях, их возможности быстро меняются, и источник инцидента может быть трудно определить. Государство может сообщать о каком-либо событии, но другая сторона должна по-прежнему считать предоставленную информацию достоверной.
С точки зрения национальных интересов наиболее важный вывод прост: ИИ перестал быть только коммерческим продуктом. Это инструмент разведки, киберзащиты, командования, промышленности и информационного влияния. Следовательно, Польская работа по искусственному интеллекту для военных Вы должны рассматривать это как часть создания собственного потенциала государства, а не технологического любопытства.
Китай на протяжении многих лет последовательно укрепляет свои позиции и использовать международные институты для расширения своего влияния;. США отвечают за экспортный контроль, защиту собственных моделей и интеграцию ИИ в систему безопасности. Польша не может позволить себе роль пассивного получателя технологий от внешних поставщиков.
Что переговоры США и Китая означают для Польши
Возможный канал предупреждения между Вашингтоном и Пекином может снизить риск ошибочной эскалации. Однако она не заменит свои собственные гарантии. Польша должна провести аудит моделей, используемых в управлении и критической инфраструктуре, устойчивых центров обработки данных, национальных вычислительных компетенций и четких процедур реагирования на инциденты с ИИ.
Также необходима жесткая оценка зависимости от зарубежных платформ. Альянс с Соединенными Штатами остается опорой нашей безопасности, но технологический суверенитет требует собственного народа, собственных знаний и контроля над важнейшими системами. Мировые державы только что показали, что они рассматривают искусственный интеллект как государственный вопрос. Варшава должна извлечь из этого урок, прежде чем первый крупный кризис вынудит ее сделать это для нас.
Источник: Associated Press, Министерство торговли Китайской Народной Республики, Агентство национальной безопасности
