Все меньше и меньше людей знают и еще меньше помнят, что в сентябре 1939 года эти слова стали радиопредупреждениями о предстоящем немецком рейде. Нет, я не собираюсь предостерегать от какого-либо рейда, хотя будут немцы и разрушения, вызванные ими. Так от чего же я буду предостерегать? Перед грядущим кризисом евро. Через несколько месяцев исполнится 10 лет после того, как я написал серию записей на Евро.
Клей или динамит - Часть 1
Клей или динамит - Часть 2
Клей или динамит - Часть 3
В первой части я описываю сцены введения единой европейской валюты, во второй и третьей частях, объясняя ошибки ее построения и почему она разрушительна.
Да, я знаю! Никто не будет читать его, потому что он слишком длинный и слишком сложный. Вот почему я попытаюсь кратко объяснить. Прежде всего, нужно знать, что евро не является ни монетарным, ни экономическим проектом. Он политический проект. Первоначальная цель проекта под названием Европейский Союз заключалась в предотвращении начала войны в Европе. Целью проекта под названием Евро было также предотвращение войны, но денежная война. Самой сильной валютой, которая почти всегда вызывала эти войны и всегда побеждала, был немецкий бренд. Избавиться от нее было одной из целей Евро. Отмена бренда стала той ценой, которую Германия должна была заплатить за одобрение союза. Но весь евро был построен дилетантами и был не только пословичным выстрелом в собственное колено, но, по словам Путина, немного выше. Что это? Ну, любой валютный союз будет функционировать только в том случае, если никто из его членов не живет выше своих средств. Маастрихтские критерии предусматривают 2-процентную инфляцию. Инфляция, а не рост цен! По сути, эта концепция является первой структурной ошибкой, поскольку ее следует называть затратами на единицу труда. Что это? Это отношение всех заработных плат в данной стране к ее ВВП, или валовой внутренний продукт. В зависимости от точки зрения (которая, как известно, зависит от точки сиденья) это показатель, который говорит либо о стоимости производства ВВП, либо о том, сколько денег осталось в карманах тех, кто произвел ВВП. Если эта сумма денег увеличится при неизменном ВВП, мы будем говорить об инфляции. Все страны, за исключением Греции и Италии, следовали этому критерию. Но тут мы приходим к очередной ошибке евростроительства - никто не думал, что страна может сознательно проводить дефляционную политику! Такова была политика Германии. В течение многих лет там снижались удельные затраты на рабочую силу. Эта политика привела к повышению конкурентоспособности немецких товаров и услуг. Помимо сомнительного удовлетворения от того, что он стал чемпионом мира по экспорту, у немецкого общества ничего этого не было, так как его уровень жизни постоянно снижался. Но после японской Германии это самое послушное общество в мире. Они делают то, что говорит власть, и не бунтуют. Но какое влияние это оказывает на валютный союз? Во всех других странах их собственные продукты и услуги стали слишком дорогими и были вытеснены немецкими продуктами и услугами. ВВП этих стран падает, правительства боятся снижать зарплаты (потому что это не Германия!), удельная стоимость рабочей силы растет и в результате эти страны живут "сверхдержавами". Чтобы жить так, они должны быть самими собой. Последствия видны сегодня. Четверть века евро и многие страны, которые его ввели, столкнулись с банкротством. Конечно, виноват не только евро! Миллионы мигрантов, война на Украине и отставка дешевых российских энергоносителей. Но несовершенный дизайн евро является пресловутым гвоздем к гробу.
WWW Четвертая часть цикла и Еще один вход Я обсуждаю подготовку к следующему кризису. Каковы эти приготовления? В основном на правовых актах, дающих банкам возможность использовать деньги своих кредиторов. Бьюсь об заклад, большинство людей, читающих этот текст, теперь думают: "Ну, это меня не касается! В Польше нет евро, и я не кредитор ни одного банка! Правда, евро в Польше нет, но банки в нашей стране, безусловно, имеют облигации стран еврозоны в своих депозитах. Когда эти страны не смогут обрабатывать и покупать эти облигации, у банков будут проблемы. Кроме того, в нашей стране практически нет польских банков. Есть филиалы западных банков. Когда их штаб-квартира в беде, их файлы также спасут их и достанут деньги кредиторов. Кто эти кредиторы? Когда мы говорим: «У меня на счету деньги», мы ошибаемся. Сумма на стороне «хас» говорит не о сумме денег на счете, а о том, сколько денег мы одолжили банку! Вот сколько денег банк нам должен. Банк — наш должник, а мы его кредиторы!!! А что, если сумма на стороне «виновен» выше, чем на стороне «был»? Тогда мы должны банку и в случае кризиса банк потребует от нас немедленно погасить остаток кредита с процентами! Конечно, мы не сможем этого сделать, и банк отберет у нас то, что он нам дал за кредит - дом, квартиру, машину...
Как будет выглядеть грядущий кризис? Никто этого не знает. Практически любой сценарий возможен. В частности, многие европейские страны, которые не входят в зону евро, также сталкиваются с перспективой банкротства. Одно можно сказать наверняка: кризис, вызванный незначительной Грецией, был ничем по сравнению с грядущим!
Скотт Риттер не говорит о евро, но он предвидит распад ЕС и НАТО и начало войн в Европе (с 25 минут).
Я согласен с его предсказаниями о Балканской войне. То, что было искусственно создано после распада Югославии, — пороховая бочка. И Германия (опять же Германия!) постоянно подтасовывает огонь у взрывателя, который является их бывшим союзником - Хорватией, в компанию с Албанией и Косово. Но польско-германская война на западных землях, которую рисует Риттер, очень маловероятна. Мы уже практически немецкая колония, поэтому границы бессмысленны и перемещение их было бы лишь ненужной бедой и затратой для Германии. Другой вопрос - Волынь и Западная Украина (о чем тоже говорит Риттер). Мечта России — захватить это гнездо нацизма, и знание глупости нашего общества и нашего «нашего» правительства не исключено, что мы возьмем на себя эту бандеровскую сволочь. Кстати, для американца Риттер довольно хорошо ориентируется в истории и географии!
Что касается Германии, то я полностью согласен с Вилемской. Я наблюдал за этой страной в течение долгого времени, и я вижу то, что она видит.
Немцы строят империю, строят четвертую толпу. Они строятся незамеченными, но последовательными способами. Будет ли это продолжением третьей толпы? Я не думаю, что это возможно. Думаю, но не невозможно. Как и доктор Вилемска, я думаю, что это будет "Großraum" - сочетание чего-то вроде средневековой империи и Европейского Союза под немецким правлением. Для объединения Европы Германия использует те же методы, что и для объединения Германии. Смогут ли они добиться успеха? Я не знаю. Тем более что их проект является своеобразным дополнением к вечной англосаксонской мечте другой континентальной Европы о наклоне на Россию. Именно поэтому Россия откладывает окончание войны на Украине - она хочет, чтобы Европа и НАТО исчерпали свои силы и поставки оружия, а остальные - денежные, экономические и социальные проблемы. Кстати, несколько раз мне попадались (обозначенные для российской аудитории) высказывания российских политиков, и довольно высокопоставленных политиков, которые говорили, что Европу надо привести в порядок раз и навсегда, чтобы следующие русские поколения не были вынуждены снова воевать, чтобы защитить свою родину. Как бы выглядела эта «чистка», и это только их личное мнение или их официальное мнение? Они этого не говорили.
Но вернемся к кризису евро. Как это ни парадоксально, это в руках Германии. Они являются крупнейшим кредитором. И кредитор имеет возможность оказывать давление на должников. В обмен на ремиссию или продление части долга она может, например, «предложить» согласие на создание европейской армии или другого немецкого проекта, чтобы приблизить их к созданию европейской империи.
К сожалению, весьма вероятен другой сценарий: война с Россией. Нет, нового "плана Барбароссы" не будет! Но, как и на Украине, Россия будет вынуждена реагировать на какую-то провокацию и таким образом будет поставлена в положение агрессора. Я полагаю, что для этого будет использоваться Молдова, но возможно и Балтика. Зачем все это? Ситуация практически во всей Европе взрывоопасна. Дни многих политиков сочтены, и перед лицом политической смерти лучшим способом перенаправить ярость общества на другое направление является война и внешний враг. Этот метод использовался на протяжении веков. Будет ли он стремиться к этому снова? Если это так, то у российских политиков, которые говорили о том, чтобы делать все правильно с Европой, будет прекрасная возможность сделать это!
И, наконец, что-то для улучшения настроения. Когда я писал о делах с Европой, я вспомнил старую шутку времен Польской Народной Республики.
Баланга в Кремле. Генералы выпили это и забыли запереть потайную комнату. Вошла уборщица, поставила стулья на столешницы, но не заметила, что они нажимают какие-то кнопки и водят ссадину на полу. Один из генералов заходит, видит и кричит:
- Твоя работа! Она, блядь, ушла! -
- Я, гений? - спросила испуганная уборщица
- Ниет, Европа падает! -
