Виктор Дэвис Хэнсон: Какова демократическая альтернатива Трампу?

Автор: Виктор Дэвис Хэнсон,

Павловские левые ломают голову над перспективой каждой новой инициативы Трампа.

Его растущий реактивный яд и истерия соответствуют успеху последней политики Трампа.

Тем не менее, новая ультралевая Демократическая партия не предлагает никакой контр-агенды, чтобы объяснить свой фурор.

Еще меньше демократы пытаются двухпартийными усилиями разработать совместное законодательство.

Возьмите внешнюю политику.

Сенаторы-демократы разгромили недавний саммит Трампа и Путина на Аляске как провал. Затем они впали в депрессию, когда всего несколько дней спустя в Белый дом неожиданно прилетела свита европейских лидеров и президента Украины Владимира Зеленского.

Евро похвалил Трампа за то, что он предложил какой-то согласованный путь к миру после более чем трех лет войны и около 1,5 миллиона убитых, раненых, пропавших без вести и захваченных с обеих сторон.

Так почему же демократы возражали против таких переговоров Трампа?

Не было ли причиной того, что ничего подобного не произошло во время администрации Байдена, когда Путин вторгся на Украину, после его предыдущих вторжений в эпоху Обамы?

Каков альтернативный план левых? Старая идея Байдена поставлять Украине достаточно денег и оружия, чтобы продолжать сражаться и умирать, но без пути ни к победе, ни к переговорному миру?

Предпочли бы они четвертый, пятый или шестой год войны или еще один миллион жертв?

Чем больше Трамп заставлял почти всех членов НАТО платить обещанные им два процента ВВП на оборону, тем больше демократов раздражало влияние Трампа за рубежом.

Члены НАТО теперь хотят увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и кричат, что Трамп — «Папа». "

Демократы в восторге от этого, поскольку европейцы должны ненавидеть Трампа, а не восхищаться им за перезагрузку НАТО.

Предпочли бы они старое, разоруженное НАТО?

При администрации Байдена более 10 миллионов нелегальных иммигрантов наводняли страну, иногда по 10 000 в день на южной границе. Более полумиллиона преступников заполонили его.

Тем не менее, в настоящее время нелегальная иммиграция практически отсутствует, и более 100 000 иностранцев-преступников депортированы. Миллион человек, въехавших нелегально, добровольно уехали домой.

Тем не менее, левые боролись за соблюдение иммиграционного законодательства.

Считаете ли вы, что нарушение иммиграционного законодательства является законным и моральным, но аморальным и незаконным?

Каково их решение?

Позволить еще 20, 30 или 40 миллионам нелегальных иностранцев исказить перепись и привлечь новых избирателей и избирательные округа?

Планируют ли они защитить 400 тысяч преступников-нелегалов, чтобы они бродили по своему желанию? Или добавить еще 600 юрисдикций, которые не передадут преступных нелегалов иммиграционным властям?

Демократы поддерживали взаимные тарифы, чтобы спасти американские рабочие места и бизнес, одновременно предупреждая о китайском меркантилизме.

Но теперь они критикуют Трампа за переговоры о тарифах с десятками стран в попытке сократить неустойчивый торговый дефицит в размере 1 триллиона долларов.

До сих пор Вашингтон прогнозирует новый доход в размере 300 миллиардов долларов.

Иностранные компании пообещали инвестировать от 10 до 15 триллионов долларов в США. Торговые партнеры снизили тарифы на товары и услуги в США.

Так почему же левое безумие?

Возражают ли они против слишком большого федерального дохода? Слишком много иностранных инвестиций?

Новые иностранные тарифы слишком низкие для экспорта США? Демократы обеспокоены тем, что Китай может потерять деньги?

За 35 минут точных бомбардировок Трамп отключил иранскую ядерную программу, которая готовила ядерное оружие. Немногие иранцы и американцы погибли. Больше войны не последовало.

И демократы все еще проклинали действия Трампа.

Предпочитали ли они «иранскую сделку» эпохи Обамы, которая привела Иран к порогу приобретения ядерного оружия? Они хотели, чтобы у теократического Ирана было ядерное оружие, чтобы угрожать демократическому Израилю?

Демократы жалуются, что Трамп слишком много пишет в Твиттере, а иногда и грубит в своих публикациях?

Не совсем. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом пытается обойти Трампа в социальных сетях.

Член палаты представителей Жасмин Крокетт отвечает скатологическими атаками.

Демократы в Конгрессе выпустили бомбы.

Чем объясняется демократический нигилизм?

Во-первых, предыдущая администрация Байдена была одной из самых бесцельных, коррумпированных и непопулярных в современной истории.

Таким образом, контраст с успехами Трампа слишком сложен.

Во-вторых, демократы так ненавидят Трампа как посланника, что стремятся уничтожить его послание, даже когда оно приносит пользу их собственной стране и миру в целом.

Если Трамп хочет мира, он предпочитает войну. Если он ведет войну с преступностью, они на стороне преступника. Если он прекратит нелегальную иммиграцию, они захотят больше нелегальных иммигрантов.

В-третьих, они опасаются, что у них нет альтернатив Трампу, потому что его повестка дня имеет здравый смысл и поддерживается большинством американцев.

В-четвертых, левые не могут остановить успех Трампа.

Ничто, кажется, не уничтожает его — ни рейд на его дом, ни 93 обвинительных заключения по закону, ни попытки вычеркнуть его из государственных бюллетеней, ни два импичмента, ни даже две попытки убийства.

Вместо этого все это только сделало его сильнее и, следовательно, более ненавистным.

** **

Вы можете поддержать ZeroHedge, взяв восковую брезентовую шляпу!

Кликните по шляпе... Добавить в корзину... Проверьте... Получите потрясающую шляпу...