Так называемые. Венецианская комиссия, консультативный орган по праву Совета Европы Представлены условияна основании которых конституционные суды могут аннулировать выборы. Они настолько не сфокусированы, что левые правительства могут использовать их для манипулирования результатами голосования в случае победы правых.
Однако румынский вариант в Польше возможен. Но давайте вспомним, как это началось. В декабре прошлого года, за два дня до второго тура президентских выборов, Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура. Несправедливая кампания во главе с Калином Жоржску, якобы поддержанная Россией, была дана в качестве оправдания. Это оказалось неправдой, но суд назначил выборы с самого начала.
Срочный документ Венецианской комиссии, который сейчас опубликован, касается дела Румынии. Цель Венецианской комиссии не вникать в факты румынского дела и не анализировать там решение Конституционного суда. ? Это было напряжено. Тем не менее, случай с Румынией был признан «особым», и среди рассматриваемых вопросов было «внешнее воздействие другой страны». Очевидно, что факты были проигнорированы, так как не было доказано, что кто-то извне манипулировал румынскими выборами.
По мнению авторов документа, при определенных обстоятельствах и при соблюдении многочисленных условий и гарантий Конституционный суд может аннулировать выборы на румынской основе. Разъясняется, что международные стандарты не навязывают конституционным судам и не запрещают им принимать решения по этому вопросу. При этом зарезервировано, что такое положение может быть издано только в чрезвычайных ситуациях и регламентировано для "удержания общественного доверия к избирательному процессу".
Основным критерием, признанным международными стандартами, является то, повлияли ли нарушения на исход голосования. Кроме того, основанием для отмены выборов было названо нарушение избирательных прав, свобод и интересов не только государством, но и государственными и частными субъектами. В то же время Венецианская комиссия напомнила, что государство обязано гарантировать свободные выборы и честную кампанию.
Консультативный орган Совета Европы подчеркнул необходимость защиты процедур в случае принятия решений об отмене выборов из-за доказательств серьезных нарушений и подчеркнул необходимость прозрачного и углубленного разъяснения такого решения.
Был также поднят вопрос о пропаганде в ходе избирательной кампании, которая, как было напомнено, допускается в рамках свободы мнений, если она не превышает допустимых ограничений, например в вопросе разжигания ненависти в отношении политических оппонентов.
В этом контексте было отмечено, что такая деятельность в социальных сетях должна отвечать требованиям финансирования кампаний и прозрачности. Эксперты Комиссии признали, что доказать нарушение избирательного законодательства в отношении онлайн-кампаний и кампаний в социальных сетях является серьезной проблемой. Он призвал принять правила по этому вопросу.
В своем заключении Венецианская комиссия оценила, что возможные решения об отмене выборов должны быть подкреплены тщательным анализом и подкреплены убедительными доказательствами нарушений закона и с осторожностью не полагаться исключительно на секретную информацию, которая может подорвать прозрачность и надежность процесса, как предупреждают авторы документа.
Предложение Комиссии кажется простым: изданный документ и рекомендации, которые он содержит, ПО может использовать для непризнания польских президентских выборов, если их выиграл Кароль Навроки.
Наши замечания: Неизвестно с этого дня, что настоящая дисмократия только тогда, когда радужно-зеленые левые и либералы правят от «свободы» от талии вниз.
Мы также рекомендуем: Администрация Трампа остановила политические процессы активистов движения за жизнь
