Более слабый рост и более высокая инфляция... Почему консенсус оказался ошибочным

Авторизован Даниэлем Лакаллом,

The Слабые показатели ВВП Первый квартал получил двойной негатив. Плохие потребительские расходы и экспорт, а также рост базовой инфляции, восторженный фискальный стимул администрации США, понимают импорт данных о погоде, чем ожидалось.

Замедление потребительских расходов, снижение коэффициента личных сбережений составляет 3,6%, а плохой экспорт добавился к набору показателей инвестиций, которые мы также были отрицательными, когда рассматривали детали.

Валовой внутренний продукт намного слабее, чем предполагают заголовки. Если мы посмотрим на потребление, то увидим, что как товары длительного пользования, так и товары длительного пользования были плоскими или несъемными, в то время как единственным фактором, который увеличивался, был фактор услуг. Инвестиции в жилую и интеллектуальную собственность увеличились, в то время как в последние два квартала оборудование восстановилось. Падение роста экспорта совпало со значительным увеличением импорта, что ослабило торговый дефицит. Государственные расходы продолжают расти, хотя и в медленном темпе, и становятся основным фактором маскировки того, что, очевидно, является согласованным уровнем роста для ведущей экономики с восторженным потенциалом.

Именно из-за беспрецедентного увеличения государственных расходов, предназначенных для снижения ВВП и обеспечения ложного чувства стресса в окружающей среде, инфляция восстанавливает избранное и растет в течение трех- и шестимесячного периода.

Рост государственного долга привел к росту экономики и оставил ее на разочаровывающем уровне в сочетании с ее потенциалом, что подтверждается более высокой инфляцией и ростом погоды.

Когда предпочтительная мера инфляции ФРС пружинает до 2,8% в марте по сравнению с прошлым годом, а основной дефлятор PCE - до 3,1%, сильной экономики нет. Пропаганда неоднократно утверждает, что борьба с инфляцией окончена, но инфляция ускорилась на квартальной и полугодовой основе.

Важно понимать, почему эти цифры отрицательные. Средняя американская семья беднее. Рост инфляции и снижение сбережений, несуществующий реальный рост веса, занятость населения и уровень участия рабочей силы остаются ниже уровня 2019 года, а блогинг ВВП с неприемлемым дефицитом означает более высокие налоги, более низкий рост и реальные погодные веса в будущем.

Мы должны помнить, что экономический план Байдена начался с полного восстановления. Эта администрация не предполагала последствий блокировки COVID-19. К моменту прихода администрации Байдена Америка уже создавала почти 250 тысяч рабочих мест в месяц.

Байден должен был выбрать плоды быстро восстанавливающейся экономики, которая почти энергетически независима, и поэтому не должен был предполагать влияние влияния войны на Украину, наслаждаясь при этом хвостовыми ветрами крупнейших фискальных и монетарных стимулов.

Многократный эффект цепочки реализуемых государственных программ, возможно, привел к инфляции ВВП, но валовой внутренний доход (ВВД) представляет собой совершенно иную картину. GDI выявил стагнирующую экономику с постоянной инфляцией.

Расточительное расходование правительством недавно напечатанных денег добавляет бензина к инфляционному давлению, что является результатом небрежной фискальной политики и огромных бюджетных расходов. Когда правительство печатает больше денег, чем нужно частному сектору, происходит инфляция и покупательная способность этих денег.

Данные за последние четыре года показывают, что если бы правительство отказалось от своих планов по увеличению расходов и налогов, экономика США восстановилась бы лучше и с более высоким ростом производительности.. Несмотря на восстановление, налоговые декларации не дали результатов, а расходы выросли, чтобы создать то, что сейчас является абсолютно неприемлемым дефицитом.

Многие экономисты утверждают, что Экономика растет, и инфляция является вторичной проблемой.. Не для среднего американца. Граждане беднее в абсолютном и относительном выражении..

Консенсус был неправ в отношении предполагаемого множественного влияния расходов на управление на рост, а также инфляции, потому что рыночные партнеры решили игнорировать денежные агрегаты и реальность нераспределяющих расходов.

Может ли правительство США повысить этот уровень роста? Можно утверждать, что предоставление 1,6 триллиона долларов ВВП с увеличением дебета на 2 триллиона долларов не является успехом. Это не растет, это становится толще. Эта негативная ситуация не улучшилась с 2024 года. Каждые 100 дней национальный дебет США составляет 1 триллион долларов. Поэтому это означает больше налогов, меньше роста и более слабые реальные масштабы в будущем. Мы можем заключить, что государственные финансы США были бы сильнее, а экономика была бы более продуктивной, если бы не были реализованы гигантские пакеты государственных расходов и повышение налогов.

Администрация Соединенных Штатов должна больше сосредоточиться на производственном секторе и меньше на увеличении размера бюрократической машины. Даже если увеличение расходов по мандату будет компенсировано сокращением расходов по усмотрению, по-прежнему будет трудно сократить задолженность. Поэтому расстановка приоритетов является ключевой. Налоги уже достаточно высоки, и есть много доказательств того, что недавнее увеличение налоговой стены для бизнеса и семей сделало окружающую среду более благоприятной.

Правительство должно понимать, что речь идет об инфляции. Только правительство может заставить все цены расти в союзе и продолжать расти, и оно управляет этим, разбавляя покупательную способность валюты и выпуская больше, чем требуется.

Следующие два квартала станут ключом к пониманию масштабов ущерба, причиненного безрассудными бюджетными расходами.

Правительство США саботировало современную ястребиную политику Федеральной резервной системы. Дефицит бюджета добавлял до $2 трлн вновь созданных денег в год, только чтобы обеспечить меньший экономический рост и отменить теперь незначительное снижение баланса ФРС на $1,6 трлн. Независимо от того, происходит повышение ставок или нет, ФРС не может достичь ценовой стабильности, если Казначейство игнорирует все предупреждающие знаки и добавляет больше долгов.

С 2018 года Соединенные Штаты добавили 7 триллионов долларов ВВП, в то время как правительство увеличило долг на 12 триллионов долларов. Внедрение фискального стимулирования путем увеличения выставок и повышения налогов явно неэффективно.

Рынки игнорируют ястребиные послания ФРС, потому что они видят безумный государственный долг и неустойчивые дефицитные расходы, и участники знают, что денежное разрушение возобновит неуважение к постоянной инфляции.

Есть много времени, чтобы исправить инфляцию и проблемы с низким ростом. Есть только одна мера, которая поможет: сократить расходы. Все остальное провалилось.