Что случилось с Bitcoin?

Авторизован Джеффри Такером через Институт Браунстоуна,

То, что привлекло их к рынкам биткоина после 2017 года, оказалось совершенно иным, чем то, что было раньше. Сегодня никого не волнует, что было раньше, говоря о 2010-2016 годах. Они наблюдают только за моментом роста цен и в восторге от увеличения оценки активов своего портфеля.

Прошли разговоры о разделении денег и государства, о рыночных средствах обмена, о генерной революции, которая распространилась бы от денег до всей политики во всем мире. И ушли разговоры об изменении действия денег как средства изменения перспектив самой свободы. У энтузиастов Биткойна разные цели.

И в течение этого начального периода, фактического времени, когда этот цифровой актив мог защитить множество пользователей и предприятий от хищнической инфляции, растущей из худшего и наиболее глобализированного опыта корпоративной статистики в современной истории, что стало возможным благодаря денежным монополиям центральных банков, которые финансировали операцию, Первоначальный актив, несущий символ BTC, систематически смешивался с его первоначальным назначением.

Идеал был хорошо изложен Ф.А. Хайеком в 1974 году. Большая часть его карьеры экономиста была потрачена на аргументацию в пользу разумной денежно-кредитной политики. На каждом важном поворотном этапе он сталкивается с одной и той же проблемой: правительства и учреждения, которым они служат, не хотят надежных денег. Они хотели манипулировать валютной системой в интересах элит, а не общественности. Наконец, он подтвердил свои доводы. Он пришел к выводу, что единственным реальным ответом было полное разделение денег и власти.

«Ничто не может быть более желанным, чем лишение правительства его власти над деньгами и, таким образом, остановка долгожданной непреодолимой тенденции к ускорению увеличения доли национального дохода, на которую оно может претендовать», — сказал он в 1976 году.

Если позволить этому продолжаться, то через несколько лет эта тенденция приведет нас к состоянию, в котором правительства будут требовать 100 процентов всех ресурсов — и по удобству станут буквально «тоталитарными».

«Возможно, окажется, что отсечение правительства от крана, который снабжает его дополнительными деньгами для его использования, может оказаться столь же важным для того, чтобы остановить присущую неограниченному правительству тенденцию к бесконечному росту, которая становится столь же угрожающей для будущего цивилизации, как и вредность денег, которые оно предоставило. "

Проблема приобретения этого идеала была технической и институциональной. Пока государственные деньги работали, не было никакого реального стремления изменить их. Конечно, этот толчок никогда не будет исходить от рулинирующих классов, которые извлекают выгоду из нынешней системы, которая является точной, когда каждый старый аргумент в пользу золотого стандарта фальсифицируется. Как обойти эту проблему?

В 2009 году псевдонимный разработчик или группа выпустила белую книгу, написанную на языке для компьютерных ученых, а не для экономики, для одноранговой системы цифровых денег. Для большинства экономистов того времени его функционирование было непрозрачным и не совсем верным. Доказательство пришло в самом функционировании, которое разворачивалось в течение 2010 года. Подводя итог, он развернул распределенную книгу, криптографию с двойным ключом и протокол фиксированного количества, чтобы выпустить новую форму денег, которая оперативно связала сами деньги и систему расчетов в одном.

Другими словами, биткоин достиг идеала, о котором Хайек мог только мечтать. Ключом к тому, чтобы сделать все это возможным, был сам распределенный реестр, который опирался на Интернет для глобализации узлов работы, принося новую форму отчетности, которую мы никогда раньше не видели в работе. Сочетание средств платежа с механизмами расчетов такого масштаба ранее было невозможно. И все же это было, прослушав его на рынке с постоянно растущими значениями, которые стали возможными благодаря распределенной книге.

Так что да, я стал ранним энтузиастом, Написание сотен статей, даже публикация книги в 2015 году Оригинальное название: How P2P Is Freeing the World.

В то время я не мог этого знать, но На самом деле это были последние дни идеала, и как раз перед тем, как протокол стал контролироваться консолидированной группой разработчиков, которые отказались от идеи одноранговых денег, чтобы превратить его в высококвалифицированную цифровую безопасность. Это не конкурент с государственными деньгами, а инсталлятор, актив, предназначенный не для использования, а для хранения у сторонних посредников, контролирующих доступ.

Мы видели, как все это разворачивается в реальном времени, и многие из нас были порознь. Все, что нам остается, это рассказать историю, которая до сих пор не была выполнена в полной форме. Новая книга Роджера Вера Угон Bitcoin Делает свою работу. Это книга на века просто потому, что она излагает все факты дела и позволяет читателям прийти к собственному выводу.

Для меня было честью написать прогноз, который гласит:

История, которую вы прочитаете здесь, — это история трагедии, хроника эмансипационной денежной технологии, ниспровергнутой на другие цели. Конечно, это болезненное чтение, и впервые эта история была рассказана с такой детализацией и изощренностью. У нас была возможность освободить мир. Этот шанс был упущен, вероятно, захвачен и разрушен.

Тот из нас, кто наблюдал за Биткойном с первых дней, с восхищением видел, как он набрал обороты и предложил видимый альтернативный путь для будущего денег. Наконец-то, после долгих лет правительственной коррекции денег, у нас наконец появилась технология, которая была неприкасаемой, звуковой, столовой, демократической, неподкупной и воплощением видения великих борцов за свободу от всей истории. Наконец, деньги могут быть освобождены от государственного контроля и, таким образом, достичь экономических, а не политических целей — процветания для всех против войны, инфляции и государственной экспансии.

Это было видение в любом случае. Увы, этого не произошло. Усыновление биткоина сегодня ниже, чем пять лет назад. Он находится не на траектории конечной жертвы, а на другом пути к постепенному росту цен для своих предыдущих последователей. Короче говоря, технология использовалась небольшими изменениями, которые трудно понять в то время.

Я абсолютно этого не делал. Я играл с биткоином в течение нескольких лет и был в основном поражен скоростью расчетов, низкой стоимостью транзакций и способностью любого без банка отправлять или получать его без финансового посредничества. Это чудо, о котором я хрипло хожу в то время. В октябре 2013 года я провел конференцию CryptoCurrecy в Атланте, штат Джорджия, которая была посвящена интеллектуальной и технической стороне вещей. Это была одна из первых национальных конференций на эту тему, но даже на этом мероприятии я отметил: Соединяются две стороны: те, кто верит в денежную компетентность, и те, кто соглашается, придерживаются одного протокола.

Моя первая подсказка о том, что что-то пошло не так, появилась два года спустя, когда я впервые увидел, что сеть была серьезно забита. Транзакционные каналы взлетели, расчетные сани сползали, и огромное количество рампов и вне рампов закрывались из-за высоких затрат на соблюдение требований. Я не понял. Я связался с рядом экспертов, которые воспользовались для меня тихой гражданской войной, которая развернулась в криптомире. Так называемые «максималисты» выступили против широкого принятия. Им нравились высокие ноги. Они не возражали против медленных поселений. И многие были вовлечены в сокращение числа криптобирж, которые все еще действовали благодаря правительственным репрессиям.

В то же время стали доступны новые технологии, которые повысили эффективность и доступность обмена в фиатных долларах. Они включают в себя Venmo, Zelle, CashApp, FB-платежи и многие другие стороны, в дополнение к приложениям для смартфонов и iPad, которые позволили любому торговцу любого размера обрабатывать кредитные карты. Эти технологии полностью отличались от Биткойна, потому что они были разрешены и опосредованы финансовыми компаниями. Но для пользователей они кажутся великолепными, и их присутствие на рынке вытеснило вариант использования Биткойна в то самое время, когда моя любимая технология стала неузнаваемой версией самой себя.

Разветвление Bitcoin в Bitcoin Cash произошло два года спустя, в 2017 году, и оно было адаптировано большими криками и экранами, как будто происходило что-то ужасное. Фактически все, что происходило, было просто восстановлением первоначального видения основателя Сатоши Накамото. С денежными историями прошлого он считает, что ключ к превращению любого сообщества в широко распространенные деньги был принят и использован. Невозможно даже представить себе условия, при которых любое сообщество могло бы принять форму денег без видимого и товарного варианта использования. Bitcoin Cash был попыткой восстановить это.

Время для ускорения внедрения этой новой технологии было 2013-2016 гг., но этот момент был сжат в двух направлениях: отсроченное трэширование способности технологии масштабироваться и толчок новых платежных систем вытеснить вариант использования. Как показывает эта книга, к лету 2013 года биткоин уже был мишенью для захвата. К тому времени, когда Bitcoin Cash пришел на помощь, сеть изменила фокус входа с использования на удержание того, что у нас есть, и создание технологий второго уровня для решения проблем масштабирования. Здесь мы находимся в 2024 году с индустрией, борющейся за то, чтобы найти путь в тишине, в то время как мечты о цене «на Луну» угасают в памяти.

Это книга, которую нужно было написать. Это история о упущенной возможности изменить мир, трагическая история о подрывной деятельности и предательстве. Но это также обнадеживающая история усилий, которые мы можем предпринять, чтобы гарантировать, что угон биткойна не является последней главой. У этого великого новшества все еще есть шанс либерализовать мир, но путь отсюда туда оказывается более круговым, чем можно себе представить.

Роджер. Вер не взрывает свой собственный гроб в этой книге, но он действительно герой этой саги, не только глубоко осведомленный о технологиях, но и человек, который цеплялся за амбициозное видение Биткойна с первых дней до настоящего времени. Я разделяю его приверженность идее одноранговой валюты для масс, наряду с конкурентным рынком для монет свободного предприятия. Это чрезвычайно импортирующая документальная история, и полемика будет бросать вызов любому, кто считает себя на другой стороне. Эта книга должна была существовать, Как бы болезненно. Это подарок всему миру.

Видит ли эта история семью? Действительно. Мы видели эту траекторию в секторе за сектором. Учреждения, рожденные и построенные идеалами, позже превращаются различными силами власти, доступа и негативного намерения в нечто совершенно другое. Мы видели, как это происходит с цифровыми технологиями частично и в Интернете в целом, а не с ментальной медициной, общественным здравоохранением, наукой, либерализмом и многим другим. История Биткойна следует той же траектории, кажущаяся безупречной концепция, обращенная к другой цели, и снова служащая напоминанием о том, что на этой стороне рая никогда не будет института или идейного иммунитета для компромисса и исправления.