Что стоит на пути великого компромисса по Украине?

Автор Эндрю Корыбко через Substack,

Теперь Зеленский должен ответить взаимностью на широко воспринимаемую готовность Путина пойти на компромисс ради мира.

Путин и Трамп публично подтвердили, что они нашли много общего во время своих трехчасовых переговоров в Анкоридже, но большого компромисса по Украине не было достигнуто из-за «пары больших точек». Один из них, вероятно, самый значительный, который остается нерешенным, по словам Трампа. Подтверждение Путиным необходимости «устранить основные причины конфликта» и упоминание Трампом того, как Зеленскому «придется согласиться» с тем, чего США достигли до сих пор, сильно намекает на то, какими они могут быть.

Как напоминание, официальные цели России в конфликте заключаются в следующем:

1. демилитаризовать Украина; денацифицировать его;

2. восстановление конституционного нейтралитета страны;

3. и получить признание реальности на местах.

Путин заявил, что в последнее время стал более гибкимЭто, вероятно, частично объясняет, почему он и Трамп только что встретились, а также положительную оценку Трампом их переговоров, поэтому он может гипотетически пойти на компромисс по одной, некоторым или всем этим целям.

Это возлагает на Зеленского обязанность ответить взаимностью.

В том порядке, в котором были упомянуты цели Путина, Трамп поэтому, вероятно, ожидает Зеленский либо соглашается:

• сократить численность своих вооруженных сил после окончания конфликта;

• заставить Раду криминализировать прославление украинских нацистских коллаборационистов Второй мировой войны и/или отменить антироссийское законодательство;

• — отменить конституционную поправку 2019 года о стремлении к членству в НАТО;

• и/или изменить конституцию, чтобы легче уступить землю без предварительного проведения успешного Всеукраинского референдума по этому вопросу.

Трамп также заявил, что он «призовет НАТО», вероятно, имея в виду лидеров ключевых стран НАТО, которых он, по-видимому, ожидает способствовать великому компромиссу, соответственно:

• согласие не размещать войска на Украине и/или согласие сократить экспорт оружия в Украину;

• «творчески поощряя» Раду к проведению вышеуказанных социально-политических, нейтральных и/или территориальных реформ (например, угрожая сократить помощь, если они этого не сделают);

• и/или прямо заявляя, что они больше не будут одобрять заявку Украины на членство в НАТО.

Однако они могут не сделать этого, поэтому вполне возможно, что Трамп может:

• значительно сократить или даже отказаться от масштаба схемы середины июля по продаже НАТО новых вооружений США для передачи Украине;

• угрожает разорвать все военные связи с любой страной, которая размещает войска на Украине;

• пригрозить ввести дополнительные тарифы странам, которые «творчески не поощряют» Раду к проведению указанных реформ;

• и/или угрожают сократить роль США в НАТО, если члены НАТО не объявят о своем несогласии с вступлением Украины.

Если Трамп и его подчиненные по НАТО убедят Зеленского согласиться на некоторые из этих компромиссов, то Путин может согласиться:

• Украина сохранила большую армию, чем было согласовано в проекте мирного договора весной 2022 года.

• не проводить полноценную денацификацию (например, молчаливо признавая, что следы этой идеологии останутся в украинском обществе);

• не возражать против ограниченного двустороннего сотрудничества Украины с членами НАТО;

• и/или на неопределенный срок заморозить территориальные притязания России (т.е. сохранить, но активно не преследовать их).

Этот путь к великому компромиссу может быть сорван: украинской провокацией под ложным флагом против гражданских лиц, которая поворачивает Трампа против России; провокацией под ложным флагом в других местах, таких как Балтийское море, с той же целью; и / или любым серьезным расширением наземной кампании России за пределы спорных регионов.

Трамп не может быть введен в заблуждение какими-либо ложными флагами, в то время как Путин может ограничить масштаб спецоперации как «жест доброй воли», однако, так что мир возможен, если Зеленский, наконец, согласится на компромисс.