Почему Трампу так трудно убрать украинский беспорядок Байдена

Автор Фред Флейтц через American Greatness,

Каждый раз, когда я хожу на британские телевизионные новостные программы для интервью об усилиях президента Трампа по прекращению боевых действий на Украине, мне обычно задают два главных вопроса снисходительные британские телеведущие: «Считаете ли вы, что политика президента Трампа в отношении Украины провалилась?» и «Считаете ли вы, что президент России Путин играет президента Трампа?» ?

Я всегда отвечаю, что это Предвзятые вопросы, которые искажают то, как началась война в Украине, и усилия Трампа по ее прекращению.

Действительно, президенту Трампу еще не удалось положить конец этой жестокой войне. С российским президентом Путиным действительно было трудно иметь дело, он не выполнил свои обязательства перед Трампом и его официальными лицами и обострил войну, несмотря на мирные усилия Трампа.

Несправедливо изображать эти потенциально временные результаты как провалы политики Трампа в отношении Украины, поскольку они игнорируют то, что его мирные усилия направлены на решение огромного внешнеполитического кризиса, вызванного его предшественником, который может быть нелегко урегулирован или решен.

Байден подбодрил Путина к вторжению на Украину, игнорируя страх российского лидера перед приближением Украины к Западу и вступлением в НАТО. Хотя Байден и его высокопоставленные чиновники никогда прямо не призывали Украину вступить в НАТО, они болтали о членстве в НАТО перед украинским президентом Зеленским и неоднократно заявляли, что это решение зависит от Украины. Байден еще больше запутал ситуацию, заявив несколько раз в 2021 году, что Соединенные Штаты и НАТО будут стоять за «суверенитетом и территориальной целостностью Украины», заявления, которые звучали так, как будто Байден предлагал Украине гарантии безопасности. Кроме того, во время саммита НАТО в июне 2021 года НАТО подтвердила обязательство, принятое на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, что Украина однажды станет членом.

Байден также призвал Путина вторгнуться на Украину с чрезвычайно слабой политикой национальной безопасности США. Самым печально известным был катастрофический уход США из Афганистана. Путин был воодушевлен на вторжение другими случаями внешнеполитической некомпетентности Байдена, особенно заявлением Байдена за несколько недель до того, как российские войска вошли на Украину, когда он сказал, что США и их союзники могут быть разделены по вопросу о том, как реагировать, если российское вторжение было «незначительным вторжением». "

Кроме того, Байден разрушил отношения США с Россией после начала войны, неоднократно демонизируя Путина и не вступая в дипломатию с российским лидером, чтобы положить конец войне. Байден никогда не разговаривал с Путиным после того, как Россия вторглась на Украину в феврале 2022 года. Вместо этого он неоднократно жестко критиковал Путина, часто называя его военным преступником. Байден также сравнил Путина с ХАМАСом после ужасного теракта ХАМАСа против Израиля 7 октября 2023 года.

Байден и европейские лидеры также проводили политику, которая привела войну в тупик, который Украина в конечном итоге проиграет. Они отказались предоставить Украине оружие, которое она запросила в середине 2022 года, что, вероятно, позволило бы ей отбить российские войска с большей части ее территории. Этот отказ позволил российской армии восстановиться и перегруппироваться после тяжёлых потерь в начале вторжения. Байден следовал этой ошибке, проводя политику вооружения Украины «до тех пор, пока это необходимо», не имея стратегии ни для победы Украины, ни для переговоров о прекращении войны.

Поэтому говорить о том, что Трамп пришел на войну на Украине в качестве президента с палубой, сложенной против него, - это преуменьшение. Хотя Путин в конечном итоге несет ответственность за эту смертоносную и неспровоцированную войну, этого бы не произошло, если бы Байден не вызвал антагонизм Путина и не проигнорировал его чувствительность к Украине. Политика США и Европы также сделала невозможным для Украины выиграть войну в 2022 году, усугубила войну и отговорила дипломатию прекратить конфликт.

Кроме того, этот конфликт стал более сложным после того, как неправильное обращение Байдена с американо-российскими отношениями привело Путина в объятия президента Китая Си, в результате чего Россия и Китай объявили о партнерстве «без ограничений» и создали новую антизападную ось. Иран и Северная Корея являются неформальными членами этой оси.

Трамп считает, что войну на Украине трудно закончить, потому что провалы внешней политики Байдена были настолько серьезными. Это не значит, что война неразрешима. Но это может означать, что украинский беспорядок, оставленный Байденом Трампу, будет гораздо сложнее убрать, чем кто-либо думал.

Не исключено, что украинский беспорядок Байдена не удастся убрать, а российский лидер откажется достичь мирного урегулирования на любых условиях, кроме украинской капитуляции. Я также считаю, что шансы на мирное соглашение сейчас велики и что для достижения возможного мирного соглашения, приемлемого для Украины, могут потребоваться месяцы или годы переговоров.

В следующий раз, когда меня спросят об этом на BBC, Я планирую подчеркнуть, что я считаю, что президент Трамп готов к возможности того, что война на Украине неразрешима, и ясно даст понять, если он придет к выводу, что война не может быть завершена, что неудача лежит на Байдене. Я также скажу, что Трамп, вероятно, предпримет шаги, если война на Украине не может быть завершена, чтобы гарантировать, что подобные конфликты не вспыхнут в будущем, и чтобы Соединенные Штаты не участвовали в подобных войнах.