Почему система верификации возраста в Великобритании (вероятно) Не будет работать

dailyblitz.de 22 часы назад

Почему система верификации возраста в Великобритании (вероятно) Не будет работать

Автор Кит Найтли через Off-Guardian.org,

В пятницу в Великобритании официально вступил в силу пункт «Верификация возраста» Закона о безопасности в Интернете. Результатом стал внезапный всплеск дискуссий, и многие люди, наконец, поняли, что на самом деле означает закон.

Люди часто используют «VPN». Это очень хорошо, мы поговорим о том, почему позже.

К сожалению, большая часть из них - это стабильные двери и лошадки. Мы предупреждали об ОСА с тех пор, как она была впервые обсуждена (консерваторами, просто чтобы напомнить вам, что «стороны» являются иллюзией), и мы скорее прошли точку, где осознание имело бы значение.

Новый закон, по сути, заставляет компании размещать любой даже потенциально «взрослый контент» за стеной идентификатора, то есть пользователь должен доказать свой возраст, прежде чем получить к нему доступ. Способы сделать это варьируются: вы можете использовать кредитную карту или позволить системе, работающей на ИИ, сканировать ваше лицо с помощью веб-камеры, чтобы угадать ваш возраст.

Не волнуйтесь, он не будет хранить данные, и он только угадывает ваш возраст, не сканирует ваше лицо и загружает его в какой-то центр хранения данных. Они обещали, что не будут этого делать.

По-настоящему важной частью здесь является то, что именно означает «взрослый контент». Это вызывает — и действительно предназначено, чтобы вызвать — порнографию. Акт был продан в качестве инструмента для предотвращения доступа детей к почти бесконечному количеству порнографии, разбросанной по сети, но порнография является наименьшим из них.

«Взрослый контент» также может означать насилие, самоубийство, жестокость к животным, войну, наркотики. или любое освещение новостей и/или их обсуждение. Это также может означать «теории заговора», особенно те, которые могут «нанести вред детям», например, антивакцинные настроения или вызвать «радикализацию».

На самом деле, это может означать все, что требуется, что именно то, что они любят вводить в новые законы.

Но я не хочу пересказывать эти моменты здесь. Вы можете прочитать наш предыдущий обзор здесь и здесь.

Сегодня я хочу поговорить о том, как будет распространяться ОСА, и почему это может не иметь значения.

В минувшие выходные в Twitter/X широко отмечалось, что платформа Илона Маска ставит пользователей из ЕС за возрастное ограничение, а не только британских. Люди шутили, что американская платформа не может отличить Великобританию от Европы.

Гораздо более вероятно, что они готовятся к тому, когда ЕС запустит свою собственную схему проверки возраста в ближайшем будущем.

Австралия, как это часто бывает, весной начала этот тоталитарный шарик скатываться назад. Ирландия последовала этому примеру в начале этого месяца. Канада и Мексика не сильно отстают. Американский «Закон о безопасности детей в Интернете» (KOSA) продвигается медленнее, но в конечном итоге только самые оптимистичные будут ставить против его принятия.

Эта тенденция столь же предсказуема, сколь и неизбежна.

Мы должны спросить еще раз, в чем функциональная разница между одномировым правительством и 197 почти идентичными национальными правительствами? Ответ так же близок к «ничего», как и не имеет значения.

Такова нынешняя модель глобального правления.

Сто голов гидры, притворяющихся телом, к которому они все привязаны, не существует.

И эта гидра действительно хочет контролировать интернет.

Хорошая новость, по крайней мере, на мой взгляд, заключается в том, что я не думаю, что они могут. Не думаю, что это сработает.

Ну, в одном случае это будет.

Это нормализует людей, сдающих удостоверения личности и запрашивающих разрешение. Это еще больше приучит людей к мысли, что правительство смотрит им через плечо, и еще больше укоренит все привычки самоумеренности и внутренней цензуры, которые диктуют.

Вы ничего не можете с этим поделать, кроме как подтолкнуть людей и напомнить им, что это ненормально. Какой бы ни была противоположность «нормализации» (Антинормализация)? Странно?

Но это только половина, психосоциальная половина. Другая половина — фактически контролирующая интернет — я не думаю, что они способны его достичь. Я даже не уверен, что это возможно.

Я не думаю, что интернет способен контролироваться так, как они хотят контролировать его, я не думаю, что истеблишмент знал, в течение одной секунды, что они развязывали, когда сделали доступ к нему настолько широко доступным, и я не думаю, что они когда-либо родили бы этого монстра, если бы они знали.

И я думаю, что с тех пор они играют в догонялки.

Это отсутствие понимания Интернета отображается в комических и тривиальных терминах довольно регулярно.

Рассмотрим вирусное видео, на котором ведущий CNN спрашивает: «Кто этот 4chan?» или торжественное обещание Дэвида Кэмерона запретить шифрование (что почти невозможно).

Они просто Не понимаю.

Давайте возьмем эти меры проверки возраста в качестве примера. Мы уже упоминали, что люди просто используют VPN, чтобы обойти их. Есть разговоры о том, что правительство запрещает VPN в ответ (вряд ли) или заставляет их «регистрироваться» в правительстве (скорее всего), но это свидетельствует о недостатках воображения и подхода, которые делают его настолько маловероятным, что они могут когда-либо полностью преуспеть.

Они всегда реагирующий. Взламывание утечек и взламывание родинок. Они отстают.

Люди все еще торрент. Piratebay закрывали пятьдесят тысяч раз. Он все еще там. Если однажды это не так, то будет что-то другое.

Вероятно, в течение нескольких недель после внедрения системы проверки возраста появится дюжина способов обойти ее. Это будет немного медленнее, чем 17-летние, понимая, что они могут просто нажать кнопку «Мне больше 18».

Интернет развивается. Он динамичен и органичен. Когда один из маршрутов блокируется, неформальные армии тысяч анонимных разведчиков обрабатывают облачные вычисления.

Я не говорю, что все в порядке. Я не делаю негативный панический мем.

По крайней мере, я так не думаю.

ОСА и другие подобные действия ужасны. Они обеспечивают цензуру и требуют слежки. Они делают окружающую среду более враждебной, но не непригодной для жизни. Хотя они явно представляют угрозу... Я просто не могу рассматривать их как экзистенциальные.

Я могу ошибаться. Возможно, я просто в хорошем настроении и вижу мороженое в воздухе.

На данный момент я скачаю Tor, пока вы можете. А потом все, что заменит Tor должен быть запрещен, куплен или взломан. Именно так работает интернет. И, к счастью для нас, это то, что силы никогда не понимали.

Тайлер Дерден
Thu, 07/31/2025 - 02:00

Читать всю статью