Оригинальное название: From the Sea to Mitteleuropa

Конфликт между Украиной и Польшей касается не зерновых. Этот спор является лишь видимым признаком для общественности разрыва двусторонних отношений. Добавим, что неизбежное, как предсказывал более 100 лет назад Роман Дмовский, и то, что политики Закона и Справедливости не могли или не хотели видеть. Этот спор необходим и является результатом карты или геополитики.

Последние полтора года я постоянно читаю о себе как о «русском долге». Не потому, что я поддерживал российскую агрессию против Украины, не потому, что я поддерживал ее как очень неблагоприятную для Польши, а потому, что я не жалел Украину, как Саймон Головния, из-за конституции. Нет, не знал, потому что был уверен, что Украина не будет другом Польши. Не из-за Волыни и старой истории, а из-за карты.

В 1908 году Дмовский опубликовал работу «Германия, Россия и польский вопрос», в которой сделал крайне трезвый анализ геополитических целей Германии. Он указал, что у Берлина есть два врага в его экспансии на восток: поляки (как нация, потому что в то время у нас не было государств), которые осваивают земли, предназначенные для немецких поселенцев, а также Россия, которая ограничивает немецкий марш на восток в военном и политическом отношении. Отсюда и мнение Дмовского о том, что Германия встанет на голову, чтобы пробудить украинский национализм и создать украинское государство, которое будет толкать поляков с востока, одновременно выталкивая Россию из Европы. На базе Украины немецкая экономика создаст проект, который через несколько лет сами немецкие политики определили с Миттелеуропой. Если бы было создано украинское государство, согласился бы Киев на этот проект, став экономическим и политическим вассалом, зависимым от Германии? Да, потому что у него не было выбора. Поскольку Россия не согласится с украинским государством, созданным за счет своей исторической колыбели и вытесняющим его из Европы, она без колебаний предпримет все шаги для уничтожения этой государственности, включая войну. В этой ситуации правительство в Киеве, имея выбор либо уничтожения под давлением России, либо сохранения государственности ценой немецкого контроля и экономической эксплуатации, выберет "маленькое зло", либо дань Берлину. И дань, которую Зеленский только что заплатил Олафу Шольцу, выражением которой была общественная поддержка немецких стремлений к постоянному членству в Совете Безопасности ООН.

Вся политика постсолидарных правительств, основанная на мираже, созданном Гедройце и роями «Федеральной Польши», опиралась на веру в то, что Украине удастся побудить к созданию великого альянса или федеративной Польши, которая будет противостоять российской экспансии на запад и немецкий восток. Поскольку в приливе остатков рационализма в Варшаве было осознано, что это союз двух слабых государств против двух держав, этот проект хотели расширить до различных Тримса, Мендзиморза и т. д., вовлекая США в качестве гаранта своего существования. Те, кто читает мои тексты, знают, что я всегда относился к этой идее с глубоким резервом. Я не верил в общие интересы дюжины организаций, которые должны были создать эту структуру; ни в их потенциал (отсюда и термин «Недзиморор»), ни в постоянные американские обязательства. Однако в Польше этому проекту поверили, и все голоса, выражающие сомнения, классифицировали как «уноцизм». Другими словами, реальность была проклята, чтобы склониться к идеалу. Парадоксально, но в Киеве, где дипломатической традиции и практики международной политики практически не существует, этим мечтам не верили, выбирая Realpolitik, не говоря уже о чистом макиавелизме. Почему?

По очень простой причине. Польша в основном участвовала в «неморских» проектах. Киеву пришлось сделать выбор. Либо союз со средним потенциалом, как Польша против России и Германии одновременно, либо союз с экономической державой, как Германия против России и Польши.. SWOT-анализ ясно показал, что лучше быть с Берлином против Москвы и Варшавы, чем со слабой Варшавой против оси Москва-Берлин. Именно поэтому Киев доил польскую армию из всего оружия, которое могло быть захвачено, после чего перевернул союзы макиавелли, поладив с Берлином. Как сторонник «Реалполитики» я не осуждаю Украину, наоборот, восхищаюсь мастерством этой молодой и неопытной дипломатии. И я жду отставки шахт. Рауа как политически ответственная за поражение Польской восточной политики, хотя, конечно, она была изложена в кабинете якобы непогрешимого президента.

На наших глазах польский проект Międzymorz стал проектом немецкой Mitteleuropa.. В Польше этого никто не ожидал, потому что СМИ продолжали отстаивать миф о якобы германо-российском союзе. Да, такой альянс существовал, но до 2022 года. В 2022 году в Германии термин «слово года» был отдан Zeitenwende, или «прорыв веков». Немецкая элита после колебаний в первые месяцы продолжающейся войны объявила о поддержке Украины и войне против российско-китайского альянса. Это видно любому, кто просматривает немецкие порталы, касающиеся международных отношений, внешности Шольца и нелетучего главы МИД Анналены Баербок. Польские СМИ полностью проигнорировали этот факт, высмеивая старые шлемы, которые Германия пожертвовала Украине, когда мы отправляли "Хард" и "Росомаки". Польские СМИ, как и смотрящая на них польская политическая элита, не видели Зейтенвенде немецкой внешней политики, которая с союзом с Россией перешла в конфронтацию, целью которой является построение Миттельевропы, центральными пунктами которой являются: 1/прием Украины в ЕС; 2/ изменение договоров ЕС в сторону федеративного государства. Именно поэтому Киев, во что бы то ни стало желая вырваться из своей зависимости от России, отдал дань уважения Ленни Берлину и смело пошел на конфронтацию с Варшавой, чье пизанское правительство такой федерализации очень неохотно.

Адам Виломски