Я пишу этот текст 23 февраля 2023 года, накануне годовщины российского нападения на Украину. Я думаю, что год после начала войны — хорошее время для краткого изложения мировой и внутренней ситуации, которая обусловлена событиями за пределами нашей восточной границы. Я отмечаю, что этот текст является моим авторским политическим анализом, и отрывки, касающиеся российских рассуждений, не следует воспринимать как похвалу за эту агрессию.
После российского нападения многие комментаторы задавались вопросом, что же было искрой, катализатором начала войны? Конечно, с 2014 года обе страны находятся в ужасных отношениях. Россия никогда не признавала переворот на Майдане и новую команду, которая затем пришла к власти, дополнительно аннексировала Крым и поддержала сепаратистские государства в Донецке и Луганске. В течение нескольких лет время от времени украинцы сбивали близлежащий Донецк, и в результате на границах часто происходили перестрелки. Но есть много места от борьбы до войны. Почему вдруг началась война? Сегодня мы знаем ответ. Скорее всего, прямой искрой стала готовность Киева вступить в НАТО, что означало бы перемещение границ этого пакта твердо на восток и возможность строительства американских военных баз под российским носом. Вполне вероятно, что украинцы также вели переговоры с американцами и британцами о некоем отдельном военном пакте, в результате чего такие базы строятся, не дожидаясь вступления, но на эту тему у нас есть только слухи, и интервью всех сторон строго охраняют их секреты. Российская атака была направлена на предотвращение обеих этих возможностей, формируя акт превентивной войны. Как бы нам это ни казалось странным, с российской точки зрения мы имеем дело с превентивной и потому оборонительной войной. Ситуация стала аналогичной кубинскому кризису 1962 года, когда американцы были готовы атаковать Кубу, обнаружив на ней советские ракеты с ядерными боеголовками. Тогда власть боялась более слабого государства, которое можно было бы использовать в качестве ракетной платформы. Он предсказал такое развитие событий несколько лет назад американский аналитик профессор Джон Мершаймер, написав, что когда НАТО начнет переговоры с Украиной, Россия нанесет удар. И он был прав. К сожалению.
Каковы были цели Путина? По мнению немецких аналитиков из German Foreign Policy, в апреле 2022 года — после двух месяцев боев — на столе было мирное соглашение. Под его властью Украина должна была зафиксировать в Конституции нейтралитет и запрет иностранных войск на своей территории, а также признать статус-кво территориальных в Крыму, Донецке и Луганске. Текст договоренности заключался в том, чтобы отвергнуть Киев за британским шепотом. Поскольку Путин был готов подписать соглашение, оно включало в себя достижение минимальных целей России. Нейтралитет + граница статус-кво
Эти условия кажутся нам логичными, если мы посмотрим на то, как русские совершили агрессию. Они атаковали со всех возможных направлений — от Киева до Херсона — с армией меньше украинской. Дефицит состоял из множества преимуществ в танках, ракетах, артиллерии и авиации. Однако российские войска были сильно разогнаны, что заставило их вести пограничные бои по всей линии фронта, как будто речь шла не о Блицкриге до определенного момента, а о принуждении Украины к мирным условиям. Война в целом, по сути, началась с контрнаступления украинских войск и отражения так называемой харьковщины. Тогда Путин сделал то, что должен был сделать в первый день: объявил частичную мобилизацию, чтобы компенсировать численное преимущество украинской армии. Когда я пишу эти слова, нас ждет великое русское контрнаступление с войсками, усиленными резервистами. Московское силовое шоу закончилось, и время переговоров закончилось. Теперь начнется война.
Кстати, ее цели изменились. Сначала Путин имел в виду нейтралитет Украины и мирный договор, легализующий территориальный статус-кво. В настоящее время речь идет об аннексии всех русскоязычных украинских земель, то есть около 1/3 ее территории. Москва понимает, что после этой войны российско-украинской дружбы не будет. Вот почему вы должны объединить как можно больше земель на русскоязычном востоке. Остальная часть территории уничтожается ракетными обстрелами. Миллионы украинцев бежали из страны, население которой сократилось с 44 миллионов до 20-25. Большинство молодых людей сбежали, как мы видим на польских улицах. Они бежали за границу, и большинство из них никогда не вернутся. После войны Украина станет пустыней, где останутся сами пенсионеры, с разрушенной инфраструктурой, вероятно, лишенной восточных земель, десятилетиями в долгах в США и принимаемой как должное западными корпорациями. Целью России перестала быть военная нейтрализация Украины, но её максимальное разрушение и депопуляция путём вынужденной эмиграции.
К слову, западный мир подвергся гниению. Война и указание на врага правящей элиты всегда рассматривались как отличный предлог для ограничения свободы. Свобода была поставлена под сомнение уже в так называемой пандемии, и мобилизация войны углубила этот процесс. Когда Джо Байден произносит в Варшаве большую речь о борьбе с Путиным за «свободу», за это время портал «Высшее время» закрывается. Почему? Потому что мы боремся с Путиным за свободу слова. Потому что Путин цензурирует интернет. Поэтому либерально-демократические государства должны делать то же самое, только во имя защиты «свободы». Во-первых, порталы, считающиеся пророссийскими, подверглись цензуре - и никто не протестовал. Настал второй этап: цензура антиправительственных порталов, симпатизирующих Конфедерации. Поэтому в рамках борьбы с Путиным на Западе речь идет о собственной версии путинизации. Критиков блокируют, увольняют с работы, наказывают KRRiT за... отсутствие регистрации их каналов в YT. Это как Лукашенко, который будет расти каждый месяц. Сражаясь с Путиным, западный мир выбрал собственную версию путинизации.
Адам Виломски
