Полномасштабное вторжение России на Украину быстро выявило масштабы кремлевской пропаганды в Польше. Посев страха и неуверенности стал основной техникой разрыва единства в польском обществе. Пробуждение негодования по отношению к беженцам должно было вызвать напряженность в отношении национальных и этнических групп. Их цель состояла в том, чтобы отвлечь внимание от конфликта за пределами восточной границы и сосредоточить внимание на внутренних проблемах. Темы, связанные с российской пропагандой, быстро подхватили люди, распространяющие в польском интернете контент, связанный с теориями заговора.
Эта тема более широко обсуждалась в нашей доклад Август 2022 года. Читать далее также в развитие Подготовлено специалистами Польско-японской академии компьютерных технологий.
Сегодня год с начала российского вторжения на Украину. В годовщину начала войны мы обсудим различные нарративы из отдельных областей, связанных с дезинформацией вокруг войны на Украине. Мы сосредоточимся на тех, кто приобрел особую популярность в Польше. Мы надеемся, что они помогут вам легче определить такие нарративы в будущем.
Нарративы против беженцев
Доминирующим сообщением в польской зоне дезинформации в 2022 году стала антибеженская риторика. Это должно было вызвать негодование по отношению к украинцам, спасающимся от вторжения. Он особенно желанен российскими центрами влияния, поскольку разрушает эмпатию и желание помочь не только беженцам, но и Украине как таковой. Как мы упоминали ранее, она также призвана создать разногласия и антагонизмы внутри польского общества, которое не будет обращать внимания на ситуацию в соседнем государстве.
Среди тем, касающихся беженцев, можно выделить, среди прочего, претензии по поводу предпочтения украинцев полякам. Военные беженцы должны получать высокие льготы и другие привилегии, тем самым толкая поляков на роль граждан второго сорта. Это не так, потому что украинцы получают ряд льгот, но они такие же, а в некоторых случаях даже ограничиваются теми, которые получают поляки. Предоставление номера PESEL украинцам должно было дать полные гражданские права в Польше. Это ложное утверждение было подтверждено в одном из наших. Статьи. Как один из первых Мы описали Также дело о сфабрикованной информации о высылке польских детей из онкологических больниц и замене их украинскими.
Нет, польских детей не выгоняют из онкологических больниц для освобождения детей из УкраиныРассказы, направленные против беженцев, не ограничивались этими вопросами. Они также должны были вызвать страх у украинцев, в том числе обвинив их в серьезных преступлениях, которых они не совершали. Мы описали два таких вопроса в наших статьях. май и июль предыдущего года. Они также были очень требовательны к Поляки требуют все больше и больше привилегий. В начале войны очень популярной темой была информация о якобы доминировании среди беженцев неевропейского происхождения. В этой группе должны были доминировать мужчины, а не женщины с детьми. Эти ложные нарративы привели, среди прочего, к волне насилия в Пшемысле. Весь этот случай, наряду с его связями с меловой пропагандой, описан в нашей книге. текст.
Якобы сама война также должна была быть выгодной для Украины, а вооруженные действия были не такими интенсивными, как об этом говорили СМИ. Такие нарративы были разработаны, чтобы снизить уровень эмпатии и заставить украинцев ревновать. Среди нарративов, связанных с этой темой, мы найдем тех, кто обвиняет беженцев в том, что они экономические иммигранты, которые вообще не избегают войны, а просто хотят собирать пособия и питаться работой поляков. Мы более внимательно рассмотрели эти вопросы. Вот.. Однако они не имели ничего общего с реальностью. Мы обсудили Многие беженцы предпочли покинуть свою страну, а не переехать на запад Украины. В глазах теоретиков заговора такое поведение украинцев должно было быть очень подозрительным. Мы представили И почему в первые месяцы войны в раздираемую войной страну было привезено много автомобилей, и вопреки циркулирующим утверждениям, это не имело ничего общего с тем, что украинцы разбогатели в конфликте.
Украина и нацизм
Одним из основных нарративов, оправдывающих российское вторжение, было обвинение украинцев в признании нацистской идеологии. Это часто было связано с флагизмом и, прежде всего, Волынской резней. Украина изображалась как коррумпированная и тоталитарная страна. Такое содержание предназначено для того, чтобы повлиять на польское общество, чтобы препятствовать как гуманитарной, так и военной помощи. Они, прежде всего, призваны создать страх и показать Украину как опасную и нацистскую страну.
Основным методом является использование для этой цели исторической вражды, особенно на Волыни. Экстремальные условия за нашей восточной границей, в основном связанные с украинским национализмом, также представляют угрозу. Их активность и влияние на ситуацию сильно преувеличены, чтобы вызвать страх.
Среди доказательств, свидетельствующих о признании нацистской идеологии, было утверждение, что Валерий Залужный носил браслет со свастикой. Как мы доказали в нашей статьяЭто неправда. Другим примером антиукраинской дезинформации стало утверждение о том, что Зеленский передал Конгрессу США флаг с символом СС, а Вооруженные силы Украины якобы используют нацистскую символику для идентификации своих транспортных средств. Мы оба описали эти проблемы в наших текстах. сентябрь и декабрь 2022. В обоих случаях они стремились поднять негативные чувства к украинцам.
Влияние на политическое руководство Украины и представление его как коррумпированного и некомпетентного также является частью этих нарративов. Одним из примеров может быть ложные обвинения Об употреблении кокаина президентом Зеленским.
Золото и кокаин. Ложные кремольские рассказы о наркозависимых, правящих УкраинойТема волынского и украинского флагизма — крайне деликатный вопрос в польско-украинских отношениях, поэтому российская пропаганда очень заинтересована в его использовании. Это стимулирует негативное отношение многих поляков, создавая вражду между двумя странами. Сложная тема встречи Бандеры среди украинцев описана в нашей статье. анализПытаясь максимально использовать этот вопрос объективно. Для углубления вражды в польском обществе власти нашей страны также обвиняют в поклонении Бандере и отдаче дани бойцам УПА, что не имеет ничего общего с реальностью, о которой мы писали. Вот.. В ложном повествовании также упоминались предполагаемые отношения между Анджеем Дудой и одним из членов УПА. Российская пропаганда основанный на Эти обвинения только и только при сближении названий.
Мы тоже сделали все возможное. присутствующийПочему так важно, чтобы кремлевская пропаганда представляла Украину как нацизм? Это имеет особую связь с историей войны между СССР и Третьим рейхом, которая глубоко обозначила народы Советского Союза.
Обоснование вторжения
В польском социальном пространстве российское вторжение также неоднократно пытались оправдать. Центры влияния Кремля использовали для этого собственные каналы, а также распространяли дезинформацию в социальных сетях. Это было направлено на то, чтобы согреть имидж России и показать, что война на Украине ведется с правильной целью. Украина изображается Москвой как угроза своим соседям и сама по себе провокационная война, а Путин как тот, кто действовал в целях самообороны.
Среди приведенных выше рассказов в ходе нашей деятельности мы выделили и Мы описали Предполагаемое спасение детей, заключенных в Украине. Путина изображали героем, который спасает невинных людей от торговцев людьми. Однако вся ситуация не имеет ничего общего с реальностью, и нет никаких доказательств в поддержку этой гипотезы. Можно выделить и другие нарративы, которые изображают Украину как провокацию, заставляющую Россию вмешаться.
В первые недели войны кремовская пропаганда также утверждала, что не наносила ударов по гражданским целям. Российская армия должна была уничтожить только военные центры, чтобы заставить авторитарных (согласно московским нарративам) Киевские власти бегут и возглавят верховенство закона в Украине. Этот нарратив, как и многие другие, был неподтверждён в реальности, потому что русские атаковали гражданские объекты с начала войны, о чём мы писали. Вот..
Эта тенденция продолжилась, поскольку дальнейшие российские ракеты упали на украинские города. Кремль либо пытался оправдать акты террора, утверждая, что атака целей была оправдана, либо прямо обвинял украинцев, которые должны были стрелять по собственным гражданам под провокацией. Такие нарративы были выявлены и описаны после нападений на Краматорск, Львов, Силика. и Виноградники. Все они имели одну общую черту — основанную на манипуляциях и сфальсифицированных доказательствах.
Украинцев также обвинили в военных преступлениях. В одной из Статьи Мы опровергли тезис Адриена Бокке, бывшего французского солдата, который якобы был их свидетелем. Пропаганда Кремля также активно пыталась отвергнуть обвинения в бойне в Букзе. Через многочисленные средства влияния в СМИ или социальных сетях она пыталась обвинить украинцев или обвинить их в постановке преступления. Мы решили сделка с этими утверждениями, которые не смогли пережить столкновение с реальностью.
Адриен Бокке о предполагаемых украинских военных преступлениях. АнализПодделка санкций и обвинение Запада в конфликте
В дополнение к порождению социальных антагонизмов и недовольства российской пропагандой на Украине, основное внимание уделяется подрыву единства западных обществ. Цель этих нарративов - создать давление на общественность, чтобы облегчить санкции. Речь идет также о создании впечатления, что НАТО спровоцировало Украину на войну и создало угрозу для России, поэтому вторжение было лишь актом самообороны.
Сообщения отчасти пугали европейские общества, в том числе Польшу, что помощь Украины может закончиться эскалацией конфликта. Их целью также было подорвать легитимность санкций, которые, согласно кремлевской пропаганде, должны были нанести вред большему числу членов Европейского союза, чем России. Западные граждане должны были замерзнуть зимой и обанкротиться из-за цен на топливо и газ. Как показало время, рост цен произошел, но ситуация была далеко не критической.
Война на Украине и теории заговора
Наконец, мы хотели привлечь внимание к теориям заговора, которые вращались вокруг войны на Украине. Во многом они ставят под сомнение интенсивность войны и даже считают все вторжение мистификацией. Трудно сказать, желательны ли эти рассказы кремовой пропагандой. Исключение составляет теория заговора о лабораториях на Украине, производящих биологическое оружие. Это прямое оправдание российской агрессии и было продано СМИ, связанными с Москвой и центрами власти в Кремле. Мы больше говорили об этом в нашей текст. Как вы можете себе представить, это не было прикрытием в фактах.
Другой контент скорее является выражением общего недоверия к тем, кто распространяет контент, связанный с теориями заговора, к любой официальной информации. Среди них – важная роль антисемитизма. Таким образом, одна из главных теорий заговора, циркулировавшая в первые месяцы конфликта, касалась так называемого небесного Иерусалима. По ее словам, евреи должны были стоять за началом войны, потому что хотели создать для себя новое государство на Украине. Конечно, нет никаких доказательств, подтверждающих такую гипотезу, о чем мы писали подробнее. статья.
Резюме
Как видно из приведенных выше примеров, дезинформация была повсеместной с начала войны на Украине. Она фигурировала в различных темах и была в значительной степени сформирована пропагандистскими центрами в Кремле. Польские сторонники теорий заговора находятся в центральной части российской дезинформации. Помимо создания собственного контента, они очень рады тиражировать созданные в Москве. Их активность в социальных сетях динамична и достигает огромных масштабов. Поэтому получатели в Польше должны быть особенно чувствительны к этому типу контента, поскольку они представляют прямую угрозу безопасности нашей страны.
